Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
sputnikk
04-11-2018, 04:56
Charg, у Crucial MX500 в характеристиках не указан собственный буфер DDR
sputnikk
04-11-2018, 17:47
вот его и берите - достойный конкурент сунгу. »Можно ли такое сказать про все аналоги с 5 летней гарантией?
sputnikk, Та нет. МХ500 хорош не только гарантией, но и своими ТХ. Если ССД плох по ТХ\начинке - то его и 10 лет гарантии не красят
sputnikk
05-11-2018, 04:54
В моих окрестностях МХ500 дороже 860 EVO и больше не поставляется, судя по малому количеству предложений.
В продаже появился Plextor M8V SATA. У модели 512 гб собственный буфер DDR3L-1600 1024 Мбайт, т.е. вдвое больше, чем у 860 EVO. Плюс 1 гб кэша в ОЗУ при установки фирменной программы. Самый новый обзор https://upweek.ru/plextor-m8vc
sputnikk, а по нагреву смотрели?
sputnikk
05-11-2018, 08:24
а по нагреву смотрели? »у Plextor M8V ? Нет.
PS Думаю это важно только при интенсивном использовании, например при очень активной подкачке
В обзоре написано: Во время тестирования температура Plextor M8VC была умеренная, около 40-50 градусов Цельсия по данным CrystalDisk Info
sputnikk, ну вы ж на 512 берете, значит будете большие игрушки ставить на него. 50гб записи на диск и привет троттлинг
sputnikk
05-11-2018, 09:10
WSonic, присматриваю 250 гб к новому году. Там пользователь играет в косынку и маджонг ) Регулярно жалуется на медленность работы, хотя процессор i3-2100. Может сейчас влияют заплатки для процессора.
озу 2х2гб
Основная программа - Opera x86
sputnikk, не забывайте рассматривать предложения в плане надежности
https://3dnews.ru/938764/page-3.html#%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Статья интересна но именно к выносливости модели она не имеет отношения, только к выносливости конкретного экземпляра
Atashka-56
05-11-2018, 19:26
Здравствуйте. Так как старый HDD умирает появилась нужда купить новый HDD, я считаю сейчас если брать нужно брать минимум 2тб а лучше 4тб, пока присмотрелся к Western Digital Gold 2 Тб (WD2005FBYZ) и Western Digital Red Pro 2 Тб (WD2002FFSX) но не знаю целесообразно ли их брать, за 2тб они очень дорогие, но как я понял всё из-за скорости, не лучше ли взять Western Digital Red 4 Тб (WD40EFRX) или Western Digital Red 3 Тб (WD30EFRX) 4тб и 3тб соответственно, как считаете? В основном HDD буду использовать для раздачи торрента и для фильмов.
Буду признателен за помощь.
Jula0071
05-11-2018, 20:49
Atashka-56, надеюсь, раздачи торрента и для фильмов »
не системный одновременно?
А так, бери что угодно, они все отстой.
Atashka-56, Бери любой, по скорости у тебя всё равно всё будет упираться в скорость интернета. Выше неё не прыгнешь, а 100 мегабит в секунду читать умеет абсолютно любой продаваемый сейчас жесткий диск.
В основном HDD буду использовать для раздачи торрента »
Вот никогда этого не понимал. Покупать ёмкие дорогие медленные диски чтобы хранить на них какой-то мусор который возможно кому-то там понадобится. Зачем? Нафига тебе раздавать эти торренты?
Имхо забей и купи пол терабайта SSD (те же деньги будут, примерно), ОС и игрушки будут летать, а фильм можно скачать за 10 минут, посмотреть и удалить. А если что - снова скачать.
Тем более если конфиг у тебя в профиле актуален и SSD у тебя вообще нет - ну блин, не знаю как можно на Win10 сидеть на жестком диске. Оно ж неповоротливое как мертвый мамонт, и никакой i7 это не исправит. 2018ый на дворе :)
Jula0071
05-11-2018, 22:14
а фильм можно скачать за 10 минут »
Ну вдруг чел исключительно блюрей рипы уважает по 40+ гиг. ;)
Atashka-56
06-11-2018, 01:10
А так, бери что угодно, они все отстой. »
А какой не отстой?
Вот никогда этого не понимал. Покупать ёмкие дорогие медленные диски чтобы хранить на них какой-то мусор который возможно кому-то там понадобится. Зачем? Нафига тебе раздавать эти торренты?
Имхо забей и купи пол терабайта SSD (те же деньги будут, примерно), ОС и игрушки будут летать, а фильм можно скачать за 10 минут, посмотреть и удалить. А если что - снова скачать.
Тем более если конфиг у тебя в профиле актуален и SSD у тебя вообще нет - ну блин, не знаю как можно на Win10 сидеть на жестком диске. Оно ж неповоротливое как мертвый мамонт, и никакой i7 это не исправит. 2018ый на дворе »
Ну есть же закрытые трекеры в которых без раздач не проживёшь, я про музыкальные если что) У меня SSD есть, но он китайский с Али на 128гб)) Вот ещё думаю купить Samsung 970 EVO на 250гб под винду, а этого китайца оставить под игры, ну или под игру, нынче игры много места занимают, а то ещё в любой момент сдохнет этот китаец, два года уже пашет.
Цитата WSonic:
Статья интересна но именно к выносливости модели она не имеет отношения, только к выносливости конкретного экземпляра »
Можете смело закрывать этот раздел форума, потому что руководствуясь вашей логикой никакой пользы он не несет )))
fox_cub, к сожалению тоже так считаю, так как производители ссд сегодня настолько часто меняют начинку своих изделий, что составлять какой то список рекомендуемых или тестировать единичные экземпляры просто не имеет смысла.
PS, но не закрывать вообще, а просто обсуждат|выбирать модель ссд руководствуясь самыми свежими тестами
Jula0071
06-11-2018, 12:48
А какой не отстой? »
Я ж говорю – все HDD. Они катастрофически медленные по сравнению с SSD и имеют свойство умирать – хрупкость плата за высочайшую плотность записи. Так что годятся только для хранения чего-то маловажного, утрата чего некритична (резервные копии, ворованные медиафайлы). SSD же такого объёма неприятно поразит ценой (да и они тоже не бессмертны благодаря кривым рукам разработчиков прошивок), поэтому чаще всего практикуется брать SSD приемлемого объёма и цены под ОС, софт и наиболее часто используемые документы + HDD объёмом побольше в качестве свалки. Если нужно пример, я брал два Toshiba X300 ибо на тот момент были самые дешёвые из 7200 6TB. Пока живы-здоровы, недостаток один – шумноваты.
Сейчас глянул – появились какие-то Intenso internal HDD. Что за зверь – мне неизвестно, наверное опять какие-то кульбиты антимонопольщиков, но цена соблазнительная.
UPD, походу это очередной ребренд тошибы, пардон, хитачи.
Планирую брать Samsung 860evo на 256 гб, свой старый ssd silicon power s60 60гб на котором система стоит тоже планирую оставить, так как на 500 гб версию денег не хватает, с ссд буду запускать игры. Как лучше сделать, купив новый ssd 860 evo стоит ли на него ставить операционную систему ? Получу я какую либо производительность в сравнении со старым ссд? Если винду поставлю на новый?. Или же лучше будет оставить Silicon Power на 60гб с текущей операционной системой, а на Samsung 250gb закидывать только игры? Также прикрепляю скрин с тестом старого ссд на скоростью.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC