Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

[Пумба]

Ребята помогите с выбором SSD :
Samsung 830 series SSD 128GB(этот обходит второй по тестам, но не так надежен мне кажеться)
Crucial M4 128GB

[WSonic]

Ребята помогите с выбором SSD :
Samsung 830 series SSD 128GB(этот обходит второй по тестам, но не так надежен мне кажеться)
Crucial M4 128GB »

Из соседней темы:

Crucial, без вариантов »

[Пумба]

WSonic, То есть он не уступит самсунгу как я понял с темы ShaddyRа

я правильно понял?

[ShaddyR]

В сторону seagate вообще не смотри »
а что так?

[ShaddyR]

>
(перенес)
Пумба, учись выбирать темы для вопроса, не добавляй нам работы.

я правильно понял? »
кто кому что не уступит?

[THEDOGG]

Со слов разработчика - экономит электричество. »
Это действительно так, а так же зеленые тем самым наносят вред неопытным пользователям :)

а что так? »
Если имеется это одно, а вот нарочно покупать не стоит :)

Пумба - бери и не задумывайся Crucial M4 128GB, всё остальное ху...ня!

[atf7]

Crucial M4 128GB »
Но если финансы позволяют, то лучше 256Gb, у него скорость записи повыше. Я вот взял Crucial M4 128 и немного разочаровался. Например, при сохранениях в играх скорость не очень. Да и свободного места, на настоящий момент, осталось всего 37 Gb.

[THEDOGG]

осталось всего 37 Gb. » - ещё много осталось, у меня б в первый день спустилось до нуля :)

А чего на 256 уже цена не кусается ?

[atf7]

А чего на 256 уже цена не кусается ? »
Ну я на такую цену как раз и рассчитывал. Думал взять Интел на 180 где-то за 7000 (как раз Crucial M4 256 примерно столько стоит), а взял вышеупомянутый за 3700, по советам из этой ветки. Если так посмотреть, то когда берешь не весь комп целиком, а только одно комплектующие, то разницы для бюджета особо и не заметишь, н.п. из-за 3300 рублей. По-этому я сторонник сначала раскошелиться на "платформу" "с запасом", а потом уж докупать по мере необходимости. Вот в дальнейшем планирую видюху поменять. Так как, опять же-таки менять буду только ее, можно будет потратить до 15000. А вот взять (и то что есть, и то, что планируется) все сразу - очень тяжело даже чисто с психологической точки зрения. Так как потратить на компьютер (сразу, учитывая, что это просто ради развлечений, а не для заработка) денег больше, чем месячная зарплата, по-моему - нечто безумное. Прям офф топ пошел какой-то.)))
Ну, в общем, я это все к чему? Да к тому, что хорошо бы больше писать статей о том как собирать компьютеры с минимальными затратами с учетом продолжительного времени и дальнейшего апгрейда, при этом получая необходимую производительность. А то мало сейчас такие встречаются.

[ShaddyR]

при сохранениях в играх скорость не очень »
как интересно... т.е. тебе 175 МБ/с при записи - мало? Беда... игра за раз 50Гб пишет?
>
свободного места, на настоящий момент, осталось всего 37 Gb. »
сильно... место заняла игра, о которой говоришь? Все 80 гиг? ;)
>
а вот нарочно покупать не стоит »
еще раз:
а что так? »
??

[atf7]

как интересно... т.е. тебе 175 МБ/с при записи - мало? »
fallout new vegas, к примеру, не знаю сколько он там пишет, но как-то не быстро.
сильно... место заняла игра, о которой говоришь? Все 80 гиг? »
Не одна игра))) Штук 5-7.

В общем, если будут $, то соберу весной новый комп для дачи и поставлю туда этот SSD. А в домашний поставлю что-нибудь пошустрее и побольше. Может то же Crucial что-нибудь интересное выпустит.

[ShaddyR]

Участник THEDOGG получает недельный отпуск. Причина: нарушение ОПК 3.7, 3.13, завуалированный мат.

[Пумба]

кто кому что не уступит? »
сасунговский SSD не уступит Crucial 64m (оба по 128гб)

[Ыть]

Добрый день. У меня вопрос не о выборе железа, а об использовании.
Сейчас покупаем системник. Там будет 500 GB обычный диск. Так же купили SSD 128 GB.
Пользователь активно использует Outlook 2010 с 4-мя ящиками, OST файлы которого в сумме достигают 20 GB. (один файл 9 GB).
На старом компьютере (i3 530) у него очень медленный поиск. По этому решили заменить комп (i5 3550), и за одно дисковую систему.
Вопрос: как лучше использовать имеющиеся диски?
Обычный для системы и ССД для OST файлов или на оборот?
Приоритет - быстродействие Outlook.

Дело в том, что другой сотрудник активно использовал SSD для VitualBox. И через год SSD стал медленнее работать. Не хотелось бы повторения.
Правда я думаю, что оба ссд сделаны по разным технологиям: новый Samsung 830, старый Intel SSDSA2M080G2GC/
И может самсунг более устойчив к износу...
Спасибо.

[WSonic]

Ыть, Чем-то придется жертвовать: или ресурсом SSD или быстродействием Outlook.может самсунг более устойчив к износу... »
Все оно одно и то-же!

[eco]

сасунговский SSD не уступит Crucial 64m (оба по 128гб) »
Тут имелось ввиду качество, а не размер. Crucial 64m »
качественнее Samsung »

[exo]

качественнее »
как вы предопределяете качество?

[ShaddyR]

как вы предопределяете качество? »
надежностью. А она в данном случае определяется используемым контроллером.

[exo]

ShaddyR, т.е. у самсунга свой собственный контроллер не надёжнее чем у Марвел у Crucial ? в чём не надёжнее?

[AMDBulldozer]

Ыть, Чем-то придется жертвовать: или ресурсом SSD или быстродействием Outlook. »

Ест третий вариант - пожертвовать объемом файловой системы. То есть, при создании раздела оставить какую-то часть тома нераспределенной.