Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

[Jula0071]

SSD Transcend система »
TBW там сколько?
и пара-тройка VM »
Ну то есть на один диск пишут 4 системы. Логично, чо. Но это не обычный десктопный характер использования. смарт давайте ваш посмотрим.

https://i.ibb.co/9WmnK8P/950PRO.png (https://ibb.co/x6Kh9CZ)
https://i.ibb.co/K6hkV7C/850EVO.png (https://ibb.co/BL3xTj8)

[Птушвиче]

Не суть, у каждого ссд есть параметр TBW (сколько терабайт может гарантированно быть записано) и он исчисляется десятками у самых мелких и дешёвых моделек, сотнями у моделек побольше. Например, у первой попавшейся бюджетной модельки Silicon Power A55 512 GB ресурс заявлен 250 TBW. При аккуратном характере использования как у NickM, это равняется 50 годам. Или 10-15 годам, если гонять в хвост и гриву (в разумных пределах, если гонять 24/7 бенчмарк на запись, может и года не прожить ). »
У меня на SSD Transcend система, программы и пара-тройка VM. С 2018 года износ 66% (осталось). Т.е. реально около 6 лет при средней эксплуатации. »
Ну то есть на один диск пишут 4 системы. Логично, чо. Но это не обычный десктопный характер использования. »
Похоже, в моём случае лучше HDD докупить для крупногабаритного (игры). Что-то жаль несколько десятков гигабайт, записанных в ресурс только по причине, что хотел игру какую-нибудь глянуть или не понравилась.
Не будут. Если время загрузки не критично, то можно вообще про ссд не думать. »
С самого SSD тоже быстрее не будут работать?

[Jula0071]

С самого SSD тоже быстрее не будут работать? »
Загружаться и уровни подгружать на ссд будут на порядок быстрее. Я выше привёл два своих диска, один системный, второй чисто под steam. На диске с игрушками (steam) износ крошечный.

[Grabber2006]

Jula0071, на сайте Transcend написано 102 TBW.



https://i112.fastpic.ru/big/2020/0629/91/5e6e871d97a9d08cee136b16aeae2e91.png

https://i112.fastpic.ru/big/2020/0629/b7/6a69f67477c8d020f34850b5131f7fb7.png

https://i112.fastpic.ru/big/2020/0629/dc/901fa7d577a8d2e8ea331305f6c87edc.png

https://i112.fastpic.ru/big/2020/0629/b7/f2e98bb3386cd59010a092bb3ce2fdb7.png

https://i112.fastpic.ru/big/2020/0629/d1/0ca72ced2dadf43b75c20670adac38d1.png

[sputnikk]

что нужно оставлять чуть ли не 20% свободного места для нормальной работы SSD. »сколько будет свободного места на 500 гб?

[NickM]

что нужно оставлять чуть ли не 20% свободного места для нормальной работы SSD »

В некоторых моделях производители уже побеспокоились за Вас.

[Jula0071]

на сайте Transcend написано 102 TBW »
Чёт мало совсем, но и ~30ТБ за 3500 часов написать на десктопе это надо постараться.

[sputnikk]

но все же некоторые умудряются записать достаточное кол-во, например тот же Касперыч »Перезаписывает базы и пару маленьких журналов в C:\ProgramData\Kaspersky Lab\AVP . Я пытался делать кэш записи в озу, но после неожиданного отключения электричества получал сильные глюки

[Busla]

~30ТБ за 3500 часов написать на десктопе это надо постараться »
а чего тут стараться? - почти всё, что люди видят в браузере в том числе проходит через кэш

для пользовательских SSD предполагается режим работы 8 часов в день, т.е. 3500 часов работы SSD это почти 15 месяцев
т.е. порядка 2 ТБ интернет-трафика в месяц - вполне реалистичные цифры, если активно слушать онлайн музыку и смотреть онлайн видео

и это я ещё идеализирую WAF, который даже в идеализированных синтетических тестах больше 1

[Jula0071]

Busla, у меня нет таких цифр, хотя нельзя сказать, что браузю и ютуп не смотрю. И много у кого 10-15 тб в год, а не 50. Вот была тема с журналом у фф, то да, но то было давно и мб починили, что мне впрочем пофиг.

[sputnikk]

всё, что люди видят в браузере в том числе проходит через кэш »да, у меня браузер и Каспер пишут больше всего, если не считать ОС, хотя кэшь Оперы на HDD. В день пишется в среднем около 6 ГБ. Бывают скачки при установке обновлений Винды.

[Jula0071]

Вспомнил, в 2011 или 2012, когда приобрёл свой первый личный ссд, заморачивался снижением его износа, ну там браузерный кэш в рамдиск и всё такое. Но потом забил. Этот диск до сих пор жив и в работе. Crucial M4 128GB если кому интересно. Износ его посмотреть сейчас не могу, гляну, когда буду в гостях у мамы, если не забуду. А вообще это диск за свою долгую жизнь побывал в двух ноутах, внешнем кармане и вот сейчас осел в древней мамкиной пекарне. Если не забыл ничего.

[sputnikk]

в 2011 или 2012, »В те времена память была очень толстой, поэтому нельзя сравнивать с сегодняшними моделями

25 нм MLC NAND https://overclockers.ru/lab/show/55173_2/odin-brend-odin-obem-raznaya-sut-testiruem-ssd-nakopiteli-crucial-m4-crucial-v4-crucial-m500

[NickM]

25 нм MLC NAND »

Ну ведь не все дело заключается именно в указанной памяти, а как же новые контроллеры, новые алгоритмы выравнивания износа, сжатия и пр.?

[Jula0071]

В те времена память была очень толстой, поэтому нельзя сравнивать с сегодняшними моделями »
Ну да, TLC, QLC, 3D NAND тогда ещё не изобрели, я конечно не помню, сколько за него отдал тогда, но в пределах 200 евро, а сейчас за сто с небольшим можно купить аж 1ТБ, а потом, как уже говорил, чем больше объём, тем больше ресурс TBW в рамках одной линейки. А также скорость. Глянул обзор того старичка m4, там 128 гиг набрано 16-ю флешками MLC. Сегодня такой объём спокойно умещается на одной флешке, что, с одной стороны резко снизило себестоимость, но с другой также снизило скорость записи и ресурс. Короче, ребята, не давайте жабе себя задушить, покупайте ссд приличного объёма, от этого выиграют все. А харды оставьте для архивов/бекапов/мультимедиа.

[Птушвиче]

Чёт мало совсем, но и ~30ТБ за 3500 часов написать на десктопе это надо постараться. »
а чего тут стараться? - почти всё, что люди видят в браузере в том числе проходит через кэш
для пользовательских SSD предполагается режим работы 8 часов в день, т.е. 3500 часов работы SSD это почти 15 месяцев
т.е. порядка 2 ТБ интернет-трафика в месяц - вполне реалистичные цифры, если активно слушать онлайн музыку и смотреть онлайн видео
и это я ещё идеализирую WAF, который даже в идеализированных синтетических тестах больше 1 »
Busla, у меня нет таких цифр, хотя нельзя сказать, что браузю и ютуп не смотрю. И много у кого 10-15 тб в год, а не 50. Вот была тема с журналом у фф, то да, но то было давно и мб починили, что мне впрочем пофиг. »
да, у меня браузер и Каспер пишут больше всего, если не считать ОС, хотя кэшь Оперы на HDD. В день пишется в среднем около 6 ГБ. Бывают скачки при установке обновлений Винды. »
Вспомнил, в 2011 или 2012, когда приобрёл свой первый личный ссд, заморачивался снижением его износа, ну там браузерный кэш в рамдиск и всё такое. Но потом забил. Этот диск до сих пор жив и в работе. Crucial M4 128GB если кому интересно. Износ его посмотреть сейчас не могу, гляну, когда буду в гостях у мамы, если не забуду. А вообще это диск за свою долгую жизнь побывал в двух ноутах, внешнем кармане и вот сейчас осел в древней мамкиной пекарне. Если не забыл ничего. »
Нда... задачка. Либо забить на прогресс и купить стандартный терабайтник (64MB, 7200 об/мин), либо SSD на 512ГБ с хорошим запасом TBW, типа такого (https://technopoint.ru/product/778d8c5201153332/512-gb-ssd-nakopitel-apacer-as350-panther-95db2e0p100c-sale/characteristics/). Windows 10, на которую через года 2-3 (хотя осталась ещё 8.1) всё равно придётся переходить, по обычные домашние HDD плохенько уже заточена, да?

[WSonic]

512ГБ с хорошим запасом TBW, типа такого
Запас то может и хороший, но сам ССД просто печальный. У него после буфера скорость чуть лучше обычной флешки.

[NickM]

типа такого »
Вполне хорошая модель - там и проверенный контроллер (если конечно на сайте достоверные данные указаны, возможно следует обзоры читкануть), и буфер DRAM имеется, и TBW хорош, и по цене норм, у него наверное только с самой памятью может какой подвох оказаться, ну типа не от первых брендов...

стандартный терабайтник (64MB, 7200 об/мин) »
Зачем Вам он сейчас нужен?
У вас же уже имеется простые ж/д.

[WSonic]

NickM, Там 2258XT, нету там буфера

[Птушвиче]

Зачем Вам он сейчас нужен?
У вас же уже имеется простые ж/д. »
Из имеющихся у меня: Сигейту уже 11 лет, SATA II, 16МБ буфер, а WD Blue файлохранилище на 5400 об/мин.
Запас то может и хороший, но сам ССД просто печальный. У него после буфера скорость чуть лучше обычной флешки. »
Насколько печальный? Не быстрее обычного пользовательского HDD на 7200?
Этот так же печален?
SSD Smartbuy Revival 3 [SB480GB-RVVL3-25SAT3] 480ГБ (https://technopoint.ru/product/3166386135763330/480-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-revival-3-sb480gb-rvvl3-25sat3-sale/characteristics/)