Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

[mwz]

[SSDkeeper] Нет никакого толку »

Ну нельзя же так.
Home версия — $39.95, Pro — $69.95, а Server аж $399.95.
Один экземпляр даже Home в день продавать — и уже на маслице добавочка, а один сервер — и на икорку останется. А вы говорите — пользы нет (http://images.myshared.ru/4/65541/slide_3.jpg).

[mig73]

А вы говорите — пользы нет. »
:) Я погорячился, так-то конечно же есть.

[sputnikk]

посоветую дописать в ярлык » записи в ярлыке не действуют, если закрытый браузер открывается как программа по умолчанию, например ссылкой из мессенджера

[mig73]

sputnikk,
Это тоже можно решить, просто надо в реестре покопаться и добавить ключи к стандартному вызову. Например в ветке HKCU, ключах Command изменить значения к примеру "C:\Opera-Developer\launcher.exe" "%1" на "C:\Opera-Developer\launcher.exe --disk-cache-size=1 --media-cache-size=1" "%1" и т.д. Конечно, перед извратом надо копию сделать.
Во всех ярлыках в пуске тоже сменить.

[shamagov]

Цитата shamagov:
А если мне нужно удалить все разделы... затем создать 2 раздела других размеров... ну а потом установить Windows (разумеется, учитывая то, что все данные потеряю) что тогда делать ? »
--------------------------------------------
Делать не так, как вы предполагаете.
А оставить этот диск в таком состоянии, т.е. со стёртым нулевым сектором, выключить компьютер, отсоединить шлейфы и питание ото всех остальных дисков (можно обойтись и без этого, настройками в BIOS, но тогда больше возможности совершить ошибку), затем включить комп, зайти в BIOS Setup и включить режим AHCI дискового контроллера.
Выйти с сохранением и начать загрузку с дистрибутива. При появлении окна выбора диска, на который надо установить систему, выбираете единственный свободный объём (тот, что на SSD) и жмёте "Настроить". Здесь указываете только размер первого раздела, который хотите отвести под систему, и продолжаете установку.
Второй раздел создаёте уже из графической оболочки, из Управления дисками, после того, как установка будет полностью завершена.
Т.е никакой подготовки диска и создания разделов до установки: это чревато подводными камнями, которые не всегда удаётся ликвидировать. »
Tau_0, mwz,
Хочу переустановить Windows... устанавливать буду с флэшки (это к тому, что вопросов про режим AHCI не будет)... у меня SSD разбит на два логических С и D... диск D занят, и удалять ничего не буду... мне нужно только переустановить систему на логическом диске C.
Вопрос: в самом начале... перед установкой... в установочном меню... собираюсь удалить диск C и ещё удалить 100 Мегабайтный огрызок... затем нажму Создать... предложит опять создать 100 Мегабайтный огрызок - соглашусь, но сразу после создания удалю этот 100 мегабайтный "диск" , и выберу для установки диск C... - как в будущем отразится на работе системы отсутствие этого 100 мегабайтного огрызка?
Понимаю, что вопрос не совсем по теме, но всё же связан с SSD, которому, возможно, не нужен этот дополнительный 100 мегабайтный раздел.

[mwz]

как в будущем отразится на работе системы отсутствие этого 100 мегабайтного огрызка? »

Если будете ставить без него — то те файлы, что лежат на нём (а нужен он не винчестеру, а системе), перекочуют на диск C:. И сэкономите вы мегабайт 50 в лучшем случае — место для десятка-полутора фотографий. Не, я понимаю: если диск на 20 гигабайт, то и 50 мегабайт хорошее подспорье...

Да ещё и есть неплохой шанс после удаления упомянутых вами разделов получить в процессе установки активным диск D:, и если когда-либо потребуется его форматировать, то получить незагружаемую систему.

[mig73]

shamagov,
Не совсем понял причем здесь AHCI и флэшка. Режим контроллера AHCI нужен для нормального использования SSD. "100 Мегабайтный огрызок" при UEFI-установке обязателен (на нем в FAT32 сохраняется каталог EFI с загрузочными файлами). Иначе используйте установку BIOS-Legacy и тогда от "огрызка" можно отказаться и использовать единый раздел С, на который и перекочует MBR с загрузчиком.

[mwz]

"100 Мегабайтный огрызок" при UEFI-установке обязателен »

При UEFI-установке придётся и диск D: удалять: на MBR-диск установить не получится, а ведь стиль разделов (MBR или GPT) относится не к отдельным разделам, а ко всему диску. ;)

А при привычной Legacy-установке на MBR-диск я уже сказал: что может произойти, и могу немного расшифровать: после удаления первых двух разделов установщик увидит уже имеющийся основной раздел, на котором лежит диск D, сделает его активным, поместит на него загрузочные файлы, а на свободном после удаления упомянутых разделов месте создаст единственный, без "огрызков", раздел (и хорошо если основной, а не дополнительный с логическим диском на нём) с системой. Т.е. на будущее будет заложено хорошо если одна, а то и две мины замедленного действия.

[mig73]

mw,
Да всё верно, поэтому затея с ликвидацией "огрызка" гроша выеденного не стоит, а схлопотать проблем запросто...

[shamagov]

Не совсем понял причем здесь AHCI и флэшка. Режим контроллера AHCI нужен для нормального использования SSD. "100 Мегабайтный огрызок" при UEFI-установке обязателен (на нем в FAT32 сохраняется каталог EFI с загрузочными файлами). Иначе используйте установку BIOS-Legacy и тогда от "огрызка" можно отказаться и использовать единый раздел С, на который и перекочует MBR с загрузчиком. »
Да, именно это я и хотел сказать, но не знал как сформулировать - благодарю вас!
У меня ведь нет UEFI, а простой BIOS-Legacy, и диск не GPT, а MBR, поэтому думал, что этот 100-мегабайтный огрызочек не нужен в моём случае для моего диска, но как выяснилось, он нужен системе.
_____________________________________________________________________________
При UEFI-установке придётся и диск D: удалять: на MBR-диск установить не получится, а ведь стиль разделов (MBR или GPT) относится не к отдельным разделам, а ко всему диску.
А при привычной Legacy-установке на MBR-диск я уже сказал: что может произойти, и могу немного расшифровать: после удаления первых двух разделов установщик увидит уже имеющийся основной раздел, на котором лежит диск D, сделает его активным, поместит на него загрузочные файлы, а на свободном после удаления упомянутых разделов месте создаст единственный, без "огрызков", раздел (и хорошо если основной, а не дополнительный с логическим диском на нём) с системой. Т.е. на будущее будет заложено хорошо если одна, а то и две мины замедленного действия. »
Если будете ставить без него — то те файлы, что лежат на нём (а нужен он не винчестеру, а системе), перекочуют на диск C:. И сэкономите вы мегабайт 50 в лучшем случае — место для десятка-полутора фотографий. Не, я понимаю: если диск на 20 гигабайт, то и 50 мегабайт хорошее подспорье...
Да ещё и есть неплохой шанс после удаления упомянутых вами разделов получить в процессе установки активным диск D:, и если когда-либо потребуется его форматировать, то получить незагружаемую систему. »
Большое спасибо за развёрнутый ответ (а не такой, который гласит, что так надо и всё тут!) !
Сделаю как требуется.

[RooTC]

День добрый!
Есть ноут, gateway p7805-u, в него поставили SSD в сервисе, Kingston SA400S37120G.
Как понимаю в ноутбуке SATA2, что не раскрывает потенциал SSD полностью, но все-таки не низковата ли скорость записи?
Заранее спасибо!

[WSonic]

но все-таки не низковата ли скорость записи? »
Нет. Кроме того что САТА2 режет скорость, ноутбучный процессор тоже сдерживает. Ну и да - эти все тесты - просто попугаи не влияющие на удобство от использования накопителя. Тесты создают нагрузку на накопитель, которой при реальных задачах никогда не будет. Хотя не помешает проверить - работает ли трим. То бук старый и может быть что угодно

[RooTC]

работает ли трим. »
Запустил TrimCheck - пишет что вроде бы работает, как понимаю.
Ну да, ноутик старенький, но пока тянет, надеюсь с ссд будет еще лучше, пока не понял еще стал ли быстрее или как...

[sputnikk]

RooTC, тест надо делать с отключённым антивирусом на чистом диске

при тесте на запись посмотрите температуры диска и процессора. может перегреваются в ноуте

[Harkovchanin1968]

Здравствуйте, помогите с выбором Samsung 850 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III 3D V-NAND (MZ-75E250BW) или Goodram Iridium Pro 240GB 2.5" SATAIII MLC (SSDPR-IRIDPRO-240) что будет в плане надёжности лучше, самсунга у меня никогда не было, WSonic у Вас Goodram Iridium Pro, что скажете (если конечно вопрос увидите). И ещё я хотел бы спросить по поводу памяти, у меня 1600 МГц а к примеру проц G3220 поддерживает тип памяти 1333, то есть с этой памятью он работает но биос и ОС видит только 1333, так было с матерью Гигабайт, а Асус z87 pro видит все 1600 и ОС видит 1600 и за счёт этого есть прирост производительности... ну + ещё разгон, сейчас у меня процессор i3 который поддерживает тип памяти 1333/1600, имеет ли смысл покупать память с частотой 2133 МГц или 2400.

[mig73]

Harkovchanin1968,
Ну только не Goodram с их дешёвой MLC.
Ваш Celeron Haswell без проблем и стабильно может работать с 1600/1800, хотя по паспорту его контроллер 1333. Для этого МП должна позволять выбрать частоту памяти сверх фактической. Скорее всего на чипах Вхх и Нхх это может не быть, а на Zxx без проблем. Покупать память с частотой 2133 МГц или 2400 для текущего процессора не имеет смысла, свыше 1933 получите глюки. У меня сейчас Core i3 Sandy Bridge на Z68 изначально спокойно форсает на 1942....

[WSonic]

Ну только не Goodram с их дешёвой MLC. »
Гудрам флеш не делает. Там стоит такой же MLC как и у Кингстона, Плекстора и прочих. Гудрам вообще не делает ССД, а закупает готовые прямо у Фисона.

Harkovchanin1968, Сложно выделить из них что-то. Я к Гудраму пока не имею претензий. К Самсунгу тоже. На 3дньюс Гудрам помер гораздо раньше Самсунга, что, соглашусь, смущает, а на Оверах же наоборот раскритиковали этот метод тестирования накопителей (на последних страницах кто то спрашивал). Вон из того теста сам Тошиба с MLC помер еще раньше. Кому как не самому себе Тошибе поставлять самый качественный флеш?

[mig73]

WSonic,
Конечно ничего не делает, кроме этикеток это изначально понятно.
Раскритиковали метод не только на оверах, а везде где не лень :) В основном пара-тройка авторитетов раскритиковала, а остальные поддакивают... Хотя пусть картина не совсем реальна, но общее-то представление здорово даёт.

[WSonic]

Хотя пусть картина не совсем реальна, но общее-то представление здорово даёт. »
Да вот кто-то на Оверах ссылку давал, что 5 одинаковых накопителей из одной партии померли с разницей в 2 раза по наработке. Т.е выборка очень мала для статистики. И я таки согласен с этим.

[mig73]

WSonic,
Вот поэтому я и не стал бы брать Goodram и иже сними 3-го эшелона. Если из 5-ти самсов EVO, 3 выдадут 1,5 ПБ, а 2 более 2ПТ, то это тоже о чем то говорит. По крайней мере об удачной платформе и прошивке. Наверное помните бренд с MLC VX500 :)