Показать полную графическую версию : Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)
У меня выбор между Plextor M5 Pro 512GB и TRANSCEND TS512GSSD720 »
есть третий вариант: Toshiba 512GB 2.5" SATAIII MLC (THNSNH512GCST)
monopolie
19-04-2014, 02:34
Что значит слово Basic в названии диска?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i170823/tverdotelnyj-nakopitel-ssd-25-sata-3-1tb-samsung-840-evo-basic-samsung.html
KOSMOS_16
19-04-2014, 09:56
есть третий вариант: Toshiba 512GB 2.5" SATAIII MLC (THNSNH512GCST) »
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91033&CAT_ID=686672&CMD=-CMP=7918146,8517377,9268750,9354287
KOSMOS_16, соотношение цена\качество - наилучшее.
Что значит слово Basic в названии диска?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1708...c-samsung.html »
Да думаю существенно ничего, просто как бы базовый, не прокаченный.
Что значит слово Basic в названии диска? »
Могу ошибаться но Basic обычно означает комплетацию..
Могу ошибаться но Basic обычно означает комплетацию.. »
Могу ошибаться, но может в данном магазине Basic обозначили модель, чтоб отличить от Pro (более дорогой с MLC памятью)
monopolie
22-04-2014, 13:36
Они отличаются в скорости? Эти Базик и Про? Сильно отличаются?
Они больше не скоростью отличаются, а надёжностью. Память в Pro выдерживает больше циклов перезаписи, следовательно, долговечнее.
Так а по цене сильно разнятся такие модели казалось бы один и тот же SSD ?
Сильно - в полтора раза для дисков примерно одного объёма, потому что там принципиально разная память. У "обычного" более ёмкая и менее надёжная трёхуровневая TLC, у Pro менее ёмкая и более надёжная двухуровневая MLC.
Если MLC обозначают двухуровневые, а TLC - трехуровневые. Тогда по сути чем больше уровней можно отделить - тем больше информации содержит индивидуальная ячейка. Соответственно - тем больший объем памяти умещается на заданной площади кремниевого чипа. Тогда я не понимаю, почему MLC более надёжнее, чем TLC.. в чём именно будет заключаться надёжность..?
В EVO используются технологии, нивелирующие меньший цикл перезаписи. http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tested/3
Fojon, терабайтных Pro все равно нет, так что...
Тогда я не понимаю, почему MLC более надёжнее, чем TLC.. в чём именно будет заключаться надёжность..? »
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=177974 -- без существенных огрехов.
Названия SLC, MLC и TLC сложились исторически, и вторые два не совсем точно отражают суть.
В SLC уровней заряда, хранящегося в ячейке, два (во всех вариантах есть начальный, нулевой уровень заряда: стёртая ячейка, которая соответствует одному биту 0 в SLC, группе из двух бит (00) в MLC и группе из трёх бит (000) в TLC); в MLC таких уровней заряда четыре, в TLC -- восемь.
А чем больше уровней заряда при одинаковом максимальном -- тем точнее должно быть их считывание, и тем меньше имеют право меняться параметры считывателя со временем и при изменении температуры. Ну и чем больше уровней -- тем точнее должен вноситься заряд.
Кроме того, существует естественная (паразитная) утечка заряда -- и если в SLC утечёт даже 1/2 от максимального заряда -- данные будут считываться правильно. В MLC же имеет право утечь не более 1/4 от максимального, а в TLC -- не более 1/8 (на самом деле требования в MLC и TLC ещё жёстче).
Из всего этого следует, что при одной и той же базовой технологии надёжность записи и хранения информации в MLC ниже, чем в SLC -- а в TLC ещё ниже.
Однако технология развивается, и надёжность современных TLC может быть выше, чем надёжность MLC пятилетней давности (точно так же, как надёжность какого-нибудь ВАЗ-2012 явно выше надёжности Форда, если этот Форд 1905 года выпуска).
Разница в 1,5 раза можно сказать существенная. Палка о двух концах, вроде хочется и объем, но хочется чтобы и скорость была в SSD высокая.
Скорость и у MLC, и у TLC высокая. Насчёт объёма, можно пойти на компромисс — взять быстрый и надёжный SSD сравнительно небольшого объёма под систему и HDD (цены на которые сейчас лимонад) для хранения объёмных данных.
kloblonda
27-04-2014, 15:59
Привет.
Собралась приобрести Диск SSD.
Вот выбираю из троих:
Samsung 840 Pro MZ-7PD512BW
OCZ Vector 150 VTR150-25SAT3-480G
Plextor M5 Pro Xtreme PX-512M5P
Посоветуйте на чем остановиться
И еще вопрос я правильно поняла что из 512 гиг лучше использовать не более 333 гиг (512-7% и -30%)остальную область оставить не размеченной для долгой жизни диска?
Спасибо.
Plextor M5 Pro Xtreme PX-512M5P »
Этот.
И еще вопрос я правильно поняла что из 512 гиг лучше использовать не более 333 гиг (512-7% и -30%)остальную область оставить не размеченной для долгой жизни диска? »
http://www.outsidethebox.ms/14484/
я правильно поняла что из 512 гиг лучше использовать не более 333 гиг (512-7% и -30%)остальную область оставить не размеченной для долгой жизни диска? »
оставь десяток гигабайт, коль так уж хочется следовать букве совета, и не заморачивайся.
Plextor M5 Pro Xtreme PX-512M5P »
Этот. »
Почему этот?) Разве он будет лучше то-го же сама?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC