Показать полную графическую версию : Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)
какой-то Plextor »
Так поищите тесты обзоры этого какого то Плектора. Может он так и работает. Может найдете фирменное ПО от него, где можно принудительно протримить его или сделать SE
Jula0071
19-03-2019, 21:44
Да блин, это ж тоже самое практически что и медленный формат. »
Совсем нет. Даже наоборот, если правильно понимаю, что такое "медленный формат", он только хуже SSD делает.
Может, есть какое-то ПО, которое наглядно отображает процесс сборки мусора и выравнивания износа? »
Вам шашечки, или ехать?
sputnikk
20-03-2019, 06:18
Avatar-Lion, оставьте комп в простое минут на 15, может его ждёт контролер диска. Или так http://www.outsidethebox.ms/15016/#_Toc354325156
Дмитрий Т
03-04-2019, 18:29
Как то я с ремонтом SSD не разбирался, вот попался мене китайский в белом корпусе на 120гб, Говорят в IDE работал, теперь система с него грузиться, но вот удаляешь файлы, пере подключаешь и всё на месте. В общем не удаляются. Диск почти полностью заполнен. Пробовал выравнивание сделать, прошло нормально.
В общем в какую сторону тут смотреть
sputnikk
04-04-2019, 05:42
Дмитрий Т, Если файлы не удаляются, то возможно проблема в MFT. Запустите штатную проверку диска, для начала со снятыми галочками
Дмитрий Т
04-04-2019, 11:12
Проверка не помогает, завершается с ошибкой. Диск Goldenfir. Может прошить его надо, только вот чем и где прошивку искать.
Дмитрий Т
04-04-2019, 14:29
Пробовал удалить, стереть, форматировать, ничего не даёт сделать.
sputnikk
05-04-2019, 07:41
Дмитрий Т, тогда контроллер помер. Известна его модель? Смотрели smart?
Дмитрий Т
05-04-2019, 18:27
Контроллер написано SM2246XT PFBY36.00 , чипы 4 шт. PFB68 SS 1720 прошить наверное стоит если прошивка подходящая есть.
SM2246XT »
Ох как они дохли раньше, как мухи. У этого контроллера косяк есть, при полном заполнении контроллер нещадно затирал память. А у вас как раз:
Диск почти полностью заполнен »
Возможно из-за этого диск перешел в режим "только чтение".
Дмитрий Т
06-04-2019, 19:00
У этого контроллера косяк есть, »
Дак что делать то, прошивать или менять микросхему?
Дмитрий Т, если ресурс памяти закончился, то выкинуть.
Jula0071
06-04-2019, 19:04
Дак что делать то, прошивать или менять микросхему? »
В мусорник выкинуть. Или на память оставить, прибив на стену с лозунгом "я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи".
The_Immortal
07-04-2019, 21:36
Приветствую!
Ребят, имеется малоиспользованный 512-гиговый портативный SSD Transcend. Проблема в том, что он неадекватно отображает реальный размер: по факту занято 373 ГБ из 476 ГБ, а у него всё забито.
>chkdsk f: /f /r
Тип файловой системы: exFAT.
Серийный номер тома: E434-EAD4
Проверка файлов и папок...
Метка тома: TRANSCEND.
Проверка файлов и папок завершена.
Проверка свободного места на диске...
Обработано свободных кластеров: 64.
Проверка свободного места на диске завершена.
Windows проверила файловую систему и не обнаружила проблем.
Дальнейшие действия не требуются.
500088832 КБ всего на диске.
484687488 КБ в 859110 файлах.
15392512 КБ в 119923 индексах.
0 КБ в поврежденных секторах.
640 КБ используется системой.
8192 КБ свободно на диске.
131072 байт в каждой единице распределения.
Всего единиц распределения на диске: 3906944.
Доступно единиц распределения на диске: 64.Вся остальная инфа тут (https://content.screencast.com/users/The_Immortal/folders/Snagit/media/f3aff6db-6133-4d67-b4ea-1c33e187df91/04.07.2019-21.36.png).
К сожалению, на текущий момент нету доп. резерва куда можно отправить текущие данные для бэкапа с последющем форматированием SSD, поэтому хотелось бы решить проблему с данными на борту без их потери - это реально?
Спасибо!
The_Immortal, exFAT, говорите... А какой размер кластера на exFAT — вы смотрели?
И если у вас много мелких файлов — то места будет потеряно дофига: например, при 8 коротеньких текстовых файлах улетает в мусор 1 гигабайт...
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/140365.
PS
Хех, это Микрософт в статье слишком вольно использует обозначения множителей... Кластер-то на дисках 500 гигов равен не 128 МБ, как в статье, а 128 КБ — и в оригинале статьи на английском всё правильно.
Но тоже много.
Что говорит проверка диска (chkdsk)?
PS
Ага, прозрел и увидел наконец-то результаты chkdsk... :sorry:
У вас на диске аж 859110 файлов. На каждом теряется в среднем 128К:2=64 К. Множим 64К на 859110 и получаем, что потери места за счёт хвостов кластеров только на файлах составляют примерно 55 гигабайт — а при массе мелких файлов может быть и больше.
The_Immortal
07-04-2019, 23:08
mwz, Кластер-то на дисках 500 гигов равен не 128 МБ »Во-во! Я охренел, когда увидел 128МБ :D
256 МБ — 1 ГБ 32 ГБ
32 ГБ — 256 ТБ 128 МБ.А вот ещё более интересный размер кластера! :D
Да, у меня кластер 128КБ, как оказалось. Как я понял, проблема в этом... А вообще, какие плюсы дает повышенный размера кластера? Быстродействие на больших файлах? Блин, каким образом мне, обычному смертному и тупому юзеру заранее знать какое там количество файлов будет превалировать - малых али не очень?!
Вот честно первый раз с такой потерей места сталкиваюсь. Если что, диск со времени покупки не претерпевал каких-либо изменений.
В общем, выход один - форматирование с 4КБ кластером под NTFS, так? exFAT минимум 32КБ предлагает. Хотя производитель-то по каким-то причинам решил форматировать в exFAT со стандартными (вроде как) 128КБ.
Надо будет найти инфу на тему "SSD exfat or ntfs", чтобы понять решение производителя.
Хотя производитель-то по каким-то причинам решил форматировать в exFAT со стандартными (вроде как) 128КБ »
Возможно что на коробке с диском было написано что-либо типа "Для Mac OS": при exFAT диск может без переформатирования использоваться как на Маках, так и на Windows-компьютерах начиная с WinXP. Поскольку MacOS не знает NTFS.
форматирование с 4КБ кластером под NTFS, так? »
Я даже флешки свои так форматирую. :)
The_Immortal
08-04-2019, 01:00
mwz, ну значит NTFS - наше всё.
sputnikk
08-04-2019, 05:18
Блин, каким образом мне, обычному смертному и тупому юзеру заранее знать какое там количество файлов будет превалировать - малых али не очень?! »вы же знаете под какие нужды покупаете диск. У меня внешний HHD под бекап фоток, видео и и образ системы, поэтому максимальный для ntfs 64кб
Винда позволяет форматировать в exFAT от 0,5кб
ну значит NTFS - наше всё »
Не только. У вас бэкапы хранятся очень нерационально. У меня, например, бэкапы системы с тремя дисками (7 терабайт в сумме), включая древние бэкапы, занимают ок. 4 терабайт в хранилище (http://mwz-ru.homeserver.com/tests/backups1.gif) полного объёма в те же 7 терабайт и хранятся в наборе файлов размером до 4ГБ каждый.
Но у меня это домашний серверочек (на котором заодно подняты WWW- и FTP-серверы, торрент-качалка и т.д. — и с него вы как раз и смотрите скриншот по ссылке чуть выше) на легальной микрософтовой специализированной операционке. А на вашем же месте я бы обратил внимание на бесплатную версию утилиты Veeam Backup (https://habr.com/ru/post/252995/), которая даёт возможность получить близкие результаты.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC