PDA

Показать полную графическую версию : Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

WSonic
21-02-2015, 19:33
Не подскажите для каких целей предназначена про версия? »
Для тех-же. "Про" в данном случае по мнению производителей означает некое техническое превосходство и лучшие характеристики по сравнения с не "Про" моделями. Но на практике это не всегда так, к сожалению.

IntroSan
22-02-2015, 09:43
Зачастую pro- серии накопителей это чуть более усовершенствованная обычная линейка, может, другой контроллер, тип памяти, ну и т.д. Если интересует, вот на примере Plextor описание такой серии:
http://www.goplextor.com/ru/index.php/products/sata3-ssd/ssd/m6-pro

BAUL
22-02-2015, 14:27
Не подскажите для каких целей предназначена про версия? »
это просто так назвали модельный раз своих накопителей они. Кстати через PCIe накопитель кто нить ставил? Есть какое значимое приемущество по скоростям в отличи от сата?

Hezerd
22-02-2015, 15:30
BAUL, вот вам хорошая статья http://www.3dnews.ru/820040 насчет сравнения PCI Express c sata. Вкратце - преимущество есть, и оно того стоит.

Teddey-Bear
23-02-2015, 09:19
Другой вопрос, что далеко не всем эти большие скорости требуются. Вообще, любой современный SSD по умолчанию должен обеспечивать такие скорости, которых будет достаточно обычному, рядовому пользователю. Так что там, в сравнении различных моделей уже важнее, как они по надежности и по цене.

ichigo3309@vk
23-02-2015, 10:56
ну в таком случае и в правду нет смысла переплачивать. один фиг они быстрее hhd будут

Копейкин
23-02-2015, 12:25
Вообще, любой современный SSD по умолчанию должен обеспечивать такие скорости, которых будет достаточно обычному, рядовому пользователю. »
Полностью солидарен, главное преимущество же ssd,что он обеспечивает более высокую скорость в сравнении с хардом. А многим большего и не надо.

Hezerd
23-02-2015, 14:06
Другой вопрос, что далеко не всем эти большие скорости требуются. Вообще, любой современный SSD по умолчанию должен обеспечивать такие скорости, которых будет достаточно обычному, рядовому пользователю. Так что там, в сравнении различных моделей уже важнее, как они по надежности и по цене. »
Если бы так мыслили все покупатели SSD, то производителям не было бы смысла развиваться и делать различные модели в плане скорости. Поэтому если есть спрос на самые новые и быстрые, то есть и предложение.

Евген_Дегтяренко@fb
23-02-2015, 15:54
Полностью солидарен, главное преимущество же ssd,что он обеспечивает более высокую скорость в сравнении с хардом. А многим большего и не надо. »
Я вообще после покупки ноута отказался от HDD и продал его, забив на гарантийные пломбы и поставил SSD на 250 гб, а проблемы с памятью решаю подключением внешнего харда.

Nesade
24-02-2015, 11:21
Ну как бы те же самые Plextor так и делали и их SSD были наверное самыми лучшими до тех пор пока они что-то не начали с прошивками мудрить!

Hezerd
24-02-2015, 22:04
Ну как бы те же самые Plextor так и делали и их SSD были наверное самыми лучшими до тех пор пока они что-то не начали с прошивками мудрить! »
Да 5-ю серию все любили, никаких проблем не было. Но думаю в следующий раз уже точно мудрить не будут, опыта им хватило.

Nesade
25-02-2015, 13:37
Угу, хотя впринципе у меня в ноуте стоит Plextor M6M, но так как я не загонялся по поводу новых прошивок, то у меня всё работает идеально

IntroSan
25-02-2015, 20:10
Если девайс (не только накопитель) нормально пашет без глюков на существующей прошивке, то лучше не рисковать и не перепрошивать. Сталкивался пару раз, что перепрошивка на более свежую версию не улучшала, а ухудшала работу((

Faser71
02-03-2015, 08:34
Ребят стоит ли ставить на ССД файл подкачки?

berton
02-03-2015, 09:18
Faser71, ну , если оперативки никак не добавить ,и на SSD стоит операционка ,то там ему и место .

Vadikan
02-03-2015, 17:11
Ребят стоит ли ставить на ССД файл подкачки? »
См. Миф #3 (http://www.outsidethebox.ms/14432/#_Toc345870499)

Nesade
12-03-2015, 11:11
Если девайс (не только накопитель) нормально пашет без глюков на существующей прошивке, то лучше не рисковать и не перепрошивать. Сталкивался пару раз, что перепрошивка на более свежую версию не улучшала, а ухудшала работу(( »
Да, я тоже про такое слышал, притом большинство пользователей обновляют прошивки на своих SSD, так как считают, что они позволят работать быстрее, но на деле эффект оказывается прямо противоположный

saterik
13-03-2015, 12:41
Самое интересное, что остались еще люди, которые загоняются по мифам о ссд))) Хотя какой смысл так париться не понятно. сейчас они не менее надежным чем жесткие диски. Да и по прошивкам полностью согласен

pallmall
14-03-2015, 17:12
Ребят стоит ли ставить на ССД файл подкачки? »
Конечно, конечно, пусть стоит там, отключать или переносить на HDD не рекомендуется. А вообще почитайте 12 мифов об ссд (ссылку выше кидали), там забавные вещи пишут.

Nesade
17-03-2015, 14:41
Самое интересное, что остались еще люди, которые загоняются по мифам о ссд))) Хотя какой смысл так париться не понятно. сейчас они не менее надежным чем жесткие диски. Да и по прошивкам полностью согласен »
Начнём с того, что сейчас они более надёжные чем SSD, если бы себе стоимости они стоили столько же как и HDD, так думаю, что их брали бы все! Да и притом механических частей у них нету, ничего с ним не случится если уронишь, в отличии от HDD




© OSzone.net 2001-2012