Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

[Busla]

Не нужно забивать диск "под крышку", любой - файловые системы тоже не очень хорошо себя чувствуют при дефиците места. И помимо дефрагментации есть и другие задачи обслуживания.

[WSonic]

Busla, Резервная область то всегда остается

[ShaddyR]

файловые системы тоже не очень хорошо себя чувствуют при дефиците места. И помимо дефрагментации есть и другие задачи обслуживания. »
это не относится к особенностям SSD
>
WSonic, конкретика -
120GB ADATA Premier SP580 (ASP580SS3-120GM-C)
сдохло в течение месяца. И подобное - не первый случай.

[WSonic]

ShaddyR, Ставлю на брак или косяк конкретной линейки\прошивки. За 1120, который в основе 580, массового падежа не замечено

[sputnikk]

сдохло в течение месяца »smart показывает причину?

[ShaddyR]

sputnikk, перипетии не помню, было не вчера. Имела место быть деградация скоростей чтения\записи, до уровня плинтуса (50-100мбс), SMART BAD.

[WSonic]

до уровня плинтуса (50-100мбс) »
Раньше плинтуса были хорошие :)

Сейчас вполне исправные накопители могут работать на 50 и мбс (после буфера конечно) и это норма :)

[Busla]

это не относится к особенностям SSD »
вот именно - необходимость резервирования места на накопителе не относится к особенностям SSD

[ShaddyR]

Busla, свой предыдущий SSD я брал в 2013 году, за 100$ - Toshiba THNSNH128GBST, работал бессменно не выключаясь под системой и данными, последние года 3 в режиме жесткой нехватки места - иногда оставалось свободными с десяток гиг. Кроме матов системы на "мало места" или ошибок при распаковке\установке софта, никаких спецэффектов не наблюдалось. Это к вопросу необходимостей. Сменил на профильный только по причине удобства - минус два шнурка, поставил свой сестре под систему, работает дальше в облегченном режиме :)

[Strawberry]

Подскажите, пожалуйста! А то запуталась.

Нужно собрать комп.

Правда ли, что обычному пользователю лучше поставить жесткий диск на меньшее количество оборотов (сейчас стоит Western Digital Caviar Blue WD10EZEX на 7200 об./мин) , такой как 1Тб Western Digital Purple WD 10PURZ, либо WD Red 10EFRX плюс к нему SSD на 250 Гб?

Или лучше все-таки жесткий диск на большее кол-во оборотов без SSD? Нужна простая сборка, но чтобы диск простоял длительное время и памяти было достаточно для простого пользователя.

Посоветуете ли вы человеку жесткий диск WD Red 10EFRX 5400 об., 1Тб Seagate BarraCuda ST1000DM010 7200 об. или Western Digital Caviar Blue WD10EZEX на 7200 об.?

Правда ли, что Western Digital Caviar Blue WD10EZEX на 7200 об. быстро выходит из строя?

Какой из серии Western Digital - Red, Purple, Black, Green и т.д. - лучше?

Спасибо.

[meZon]

Правда ли, что Western Digital Caviar Blue WD10EZEX на 7200 об. быстро выходит из строя? »

Не быстро при нормальной экспулуатации - температурныый режим, нормальное крепление в корзине, без пинков и вибрации.
Есть у меня парк этих дисков разных лет выпуска. Отличаются только аккустическими характеристиками. Все пока живы. тттчлп. Первому уже лет 10.

Модель на 5400 об/мин - WD10EZEZ. Есть мнение, что под обычные юзерские дела это роли не играет. Но у меня сомнения на этот счёт. Всё же время доступа имеет значение

Впрочем, при наличии системного SSD вопрос скорости HDD под данные вообще теряет актуальность и остаётся только "объём, цена и гарантия".

имхо, разумеется.

[ShaddyR]

Strawberry, ssd + жесткий, последний не принципиален -
остаётся только "объём, цена и гарантия". »

[Jula0071]

Не быстро при нормальной экспулуатации - температурныый режим, нормальное крепление в корзине, без пинков и вибрации. »
Ещё качество БП важно – плохие БП убивают харды просадками и пульсациями напряжения не хуже пинков.

Вообще подумалось, репутация голубых вд как склонных к ранней смерти вызвана тем, что это бюджетная линейка и ставится в основном в бюджетные сборки, с дрянными корпусами, БП и всем остальным. А также собирают их люди не с самыми прямыми руками, ну и пользователи такого тоже не самые аккуратные.

[meZon]

Ещё качество БП важно »

БП, это вообще основа основ. Та самая печка, от которой пляшут. Есть ещё любимые народом переходники Molex/SATA...

Да. Дешманские корпуса - бич нашего времени, в месте размещения дисковой корзины в лучшем случае имеют пару дырдочек закрытых сеткой, кои почти сразу же забиваются наглухо. Да и есть ли толк с таких "норок"?
В итоге, нижний передний угол превращается в "Освенцим", не помогает и задний пропеллер на вытяжку, который частенько тупо гоняет воздух от открытой боковой перфорации напротив проца/видюхи. А жужалка видюхи бодренько закидывает свой горячий выхлоп в "Освенцим" с дисками.

Если же перед корзиной с дисками есть посадочное место под 120 вентиль и оно используется, забивай корзину сколько встанет и фатального перегрева не будет. Сзади же тянет вентиль блока питания и задний корпусной. Получается почти кассическая схема охлада в АТХ колрпусе
У меня было 5 шт - 3 х 3.5" (все 7200) и 2 х 2.5" (один тоже 7200). Один уже снял но всё равно 4 шт. и даже в самое пекло перегрева нет (тттчлп)

[Jula0071]

meZon, охлад хардам кстати не так уж важен, в плане температуры важно её малое изменение, то есть, градиент.

[meZon]

Jula0071, имхо, важно. В свете того, что в упомянутом "Освенциме" дешманксого корпуса разогрев от темпертуры помещения до 50+ происходит очень быстро.
Плавали, видели.

С небольшим равномерным потоком, забираемого извне, такого не происходит - часть сдувает прямо с диска, часть передаётся на корзину и сдувается с неё и разогревается медленней.
Если диски закреплены нормально на все доступные болтики, а не на на пластиковые защёлки, то хорошо и в плане шума/вибрации.

Когда-то почерпнул мудрость в ветке NAS'остроителей на iXBT. Там у людей бывали впечатляющие дисковые конфиги. Аксакалы продумывали кажду мелочь. То, что можно было использовать - использовал, и уж сколько лет не случалось казусов. Только плановый вывод из эксплуатации.

[Jula0071]

meZon, возможно у дешман-корпусов и "освенцим", я давно такого не видел.

[sputnikk]

Поясните про бп. Не хватает мощности для диска? У меня дешёвый (см.конфигурацию), однако 10EZEX жив 8 лет и 26500 часов

[Jula0071]

Не хватает мощности для диска? »
Не хватает мощности для всего – отсюда просадка напряжения, которая опасна для любого железа, не только для дисков. Хотя конечно даже полный фуфел ватт сто как правило вытягивает с просадками в пределах допустимых значений, что для например офисной машинки достаточно. У вас как раз такая, судя по профилю. Однако не следует забывать, что в момент раскрутки шпинделей у дисков резко вырастает потребление, а все современные диски склонны уходить в сон при простое и циклы остановки-раскрутки могут случаться не один десяток раз в день. В общем, лично у меня некачественный БП якобы 600-ваттный убил один диск и подпортил другой. Давно то было... вроде все беды начались с того, что поставил довольно мощную видеокарту, 8800gt кажись. Она кстати тоже померла, но сильно позже, так что не уверен, что связано. С тех пор на БП не экономлю.

[sputnikk]

У вас как раз такая »
8 лет назад собрал под любимую VirtualBox