Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

[samara1532]

а Ssdlife - сразу назначила конкретную дату краха »
ну у меня тоже написал 8,5 лет =) , при том что уже ему под два года , и он не ЗАОптимизирован .


что твердотельник проживет всего лишь 8 лет и очень загрустил? »
:laugh: дай бог .

rover_61eg, ну а то что вы повелись на тесты =) ваша проблема . то что у вас новенький диск чахнет , виновата не аббревиатура "SSD" а мутный производитель . чего вы хотели от диска произведенного по лицензии (бумажке) , на коленке таиландки .
вы думали получить конфетку дешевле чем у других ? :) , на*бать всех ? . покупайте по не малой цене , нормальные диски от нормальных фирм . а не "всплывший" Crucial который решил дешевкой из китая всех на*бать .

[rover_61eg]

ты увидел, что твердотельник проживет всего лишь 8 лет и очень загрустил? »
нет, я увидел что способы оценки жизни неоднозначны и никто не даст гарантию, что диск загнётся при обещанном еколичестве циклов перезаписи...
то что у вас новенький диск чахнет »
С чего Вы это взяли?
вы думали получить конфетку дешевле чем у других ? »
М4 оптимальное соотношение цена/качество.
дешевкой из китая всех на*бать . »
А что сейчас делается не в Кетае?

[Zarevich]

а какая разница между обычной флешкой и SSD ???

[Vitek 07]

а какая разница между обычной флешкой и SSD ??? »
флешка подключается по очень "узкому" usb каналу (~30 мб/сек), в отличии от SSD

[Mr.Benq]

а какая разница между обычной флешкой и SSD ??? »
Сравнивайте USB-флеш-накопитель (http://ru.wikipedia.org/wiki/USB-флеш-накопитель) и Твердотельный накопитель (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E2%E5%F0%E4%EE%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9_%ED%E0%EA%EE%EF%E8%F2%E5%EB%FC)
Еще неплохо бы ознакомиться с шапкой темы

[Zarevich]

флешка подключается по очень "узкому" usb каналу (~30 мб/сек), в отличии от SSD »

И все ??? меня интересует есть ли разница между ячейками памяти, принципы работы. Интерфейс это не разница

Сравнивайте USB-флеш-накопитель и Твердотельный накопитель »

Читал. Я не нашел разницы. По этим стаття я понял что SSD это несколько обычних микросхем ФЛЕШ памяти(которые есть в обычном USB-накопителе) на одной плате

[Vitek 07]

Zarevich, с какой целью интересуетесь (http://tagievara.narod.ru/pages/programs/flash/flash_use.html) то?

[Zarevich]

а какая разница между обычной флешкой и SSD ??? »

"В SSD как и в USB-Flash используются три типа памяти NAND: SLC (Single Level Cell), MLC (Multi Level Cell) и TLC (Three Level Cell). Отличие только в том, что SLC позволяет хранить в каждой ячейке только один бит информации, MLC – два, а TLC – три ячейки (использование разных уровней электрического заряда на плавающем затворе транзистора), что делает память MLC и TLC более дешёвой относительно ёмкости."

Вот что именно меня интересовало .Спасибо отличная статья !!!



Vitek 07, чисто для себя, люблю интересоваться матчастью =)

[Project1]

имеется GA-EP43-S3L (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep43-s3l_10/) и OCZ Vertex 3 SATA III 2.5"
HD Tune: OCZ-VERTEX3 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 119.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 220.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 200.8 MB/sec
Access Time : 0.2 ms
Burst Rate : 177.3 MB/sec
CPU Usage : 5.6%
имеет ли смысл брать PCI-E контроллер SATA 3? и какой?

[Никита86]

Известно, что Винда гораздо быстрее загрузится с SSD, чем с HDD. Это так. Но что если выключать/включать систему в режиме S3 (Syspend To Ram)? Тогда включение/выключение займёт секунды, независимо от типа накопителя.
А папки Temp и кэш браузера можно скинуть на рамдиск.
То есть, если переформулировать вопрос, то меня интересует вот что. Что ещё ускоряет SSD по сравнению с HDD, если исключить скорость загрузки Оси?

[Ment69]

Что ещё ускоряет SSD » Вы как то поверхностно изучили SSD, скорость записи-чтения не важны?

[ShaddyR]

Никита86, а FAQ по SSD (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8884520#p8884520) из шапки, видимо, никак не помогает ответить на вопрос? Ну, тогда для разнообразия запусти одновременно фотошоп, корел, полную проверку антивирусом системного диска и копирование внутри системного диска кучи файлов. Затем повтори эксперимент на SSD. Вопросы отпадут сами собой.

[Никита86]

Сорри. Был невнимателен, поторопился. А вот тут говорилось, что прироста производительности в играх SSD по сравнению с HDD практически никакого не даёт. Это так, или всё же спорный вопрос?

А имеет ли значения, какой интерфейс у SSD - возможностей SATA2 хватит, или желательно SATA3?

[rover_61eg]

или желательно SATA3? »
Если материнка с сата 3, то смысл покупать сата2 и терять половину возможной скорости?
SSD сата 2 наверное сейчас и не купишь.

[ShaddyR]

прироста производительности в играх SSD по сравнению с HDD практически никакого не даёт. Это так, или всё же спорный вопрос? »
не дает, кроме случая, когда игра размещена на нем - да и то только в ключе загрузки уровней\подгрузки текстур етс. - т.е. взаимодействия с дисковой подсистемой. А больше никак накопитель и его тип на игровой процесс и не может повлиять.

[Никита86]

Помогите мне разобраться в следующем вопросе. Присмотрел себе следующий твердотельник: SSD 60Gb Kingston V+200 SVP200S3B/60G, 2.5", SATA3, 535MB/s read; 480MB/s write + HDD case2.5" + адаптер 3.5".
Цена - 2585р.

А теперь сравните по параметрам/цене с другими моделями:

1) SSD 64Gb Kingston SVP180S2/64G V+180, 1.8", SATA2, 230MB/s read; 180MB/s write ЦЕНА - 3295 р.

2) 64Gb OCZ Petrol PTL1-25SAT3-64G, 2.5", SATA3, 185 MB/s read; 95 MB/s write ЦЕНА - 2026 р.

3) SSD 128Gb Kingston SV200S3D7/128G, 2.5", SATA3, 300MB/s read; 190MB/s write, + адаптер 3.5" ЦЕНА - 3039 р.

В чём здесь подвох? Особенно если сравнить с пунктом 1), вообще хрень какая то получается. Параметры лучше, а цена ниже...

[WSonic]

Никита86, 1) SSD 64Gb Kingston SVP180S2/64G V+180, 1.8", SATA2, 230MB/s read; 180MB/s write ЦЕНА - 3295 р. »
Зачем вам форм-фактор 1.8 дюйма, да еще и sata2 ???

[rover_61eg]

SSD 60Gb Kingston V+200 SVP200S3B/60G, 2.5", SATA3, 535MB/s read; 480MB/s write + HDD case2.5" + адаптер 3.5" »
Тип интерфейса NAND Flash памяти Асинхронный (данные из неофициальных источников)

Чё то как-то не очень, имхо
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=171248

http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=818&faq_topics=NAND-SSD-ONFI

По поводу асинхронности (http://www.kingston.com/ru/ssd/vplus#svp200s3).

[ShaddyR]

SSD 60Gb Kingston V+200 SVP200S3B/60G, 2.5", SATA3, 535MB/s read; 480MB/s write + HDD case2.5" + адаптер 3.5".
Цена - 2585р. »
на не на, как и все перечисленный, по разным причинам. Главная из которых - это наличие на рынке
Crucial 64 Гб m4 CT064M4SSD2 (http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD_SATA_6Gb_Crucial_m4_CT064M4SSD2_MLC_119170.html)
брать его.

[IgNat]

по разным причинам »- по каким именно? По скоростным характеристикам Crucial 64 Гб m4 CT064M4SSD2 явно проигрывает SSD 60Gb Kingston V+200 SVP200S3B/60G, 2.5".