Показать полную графическую версию : Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)
raket4ik
24-10-2013, 17:25
а кто уже успел поюзать ssd от kingmax, которые новые? Есть у них потенциал или проходные накопители?
pallmall
24-10-2013, 23:20
Это какие именно? А то я как-то за Kingmax особо не следил. Не Kingmax SMU32 Client Pro ли?
raket4ik
25-10-2013, 11:51
Kingmax SME35 http://www.easycom.com.ua/news/kingmax_sme_32_35_xvalue/?lang=ru вот как бы новые, но тут только новость
pallmall
25-10-2013, 12:54
Ну походу кроме этой новости по ним больше инфы как бы и нету, так что не будем забегать на перед, а дождемся выхода их свет или хотя бы первого обзора.
raket4ik
25-10-2013, 13:17
Но да ладно, а хотя бы на каких контроллерах построины их накопители и что с прошивками? Как тех отдел у них работает?
котроллер Sandforce на сколько я понял - все модели то я видел и читал обзоры именно на нем построены.
raket4ik
25-10-2013, 15:18
А какие есть особенности у этого контроллер и как с ними справились kingmax? Прошивки часто делают?
А какие есть особенности у этого контроллер »
Что особенного в контроллерах SandForce, и нужно ли их избегать (http://www.outsidethebox.ms/14789/)
как с ними справились kingmax? Прошивки часто делают? »
Там же и о прошивках.
А так, я не понимаю, что за суета в теме с этими Kingmax. На них свет клином сошелся что-ли? На SF полно накопителей, и все одинаковые...
Avatar-Lion
04-11-2013, 21:36
Вопрос к фанатам фирмы OCZ. Не так давно приобрёл OCZ RevoDrive 3. В ходе установки Windows 7 (Windows 8 ставить не стал, т.к. у меня компьютер, а не планшет) потребовался драйвер, который предусмотрительно был скачан и записан на флэшку загодя. Однако пару дней назад Windows Update предложила мне установить более свежую версию драйвера. Которого, естественно, нет на сайте OCZ. Почему так? Обычно ведь всё наоборот бывает - драйвера на Windows Update существенно медленнее обновляются, а тут такая железка крайне специфическая, а Microsoft даже проворнее самого производителя оказалась. Собственно, вопрос: где тогда брать самые свежие драйвера, если сайт OCZ в этом деле не помощник?
Windows 8 ставить не стал, т.к. у меня компьютер, а не планшет »
гениальные слова :clapping:
AlexLevin
05-11-2013, 06:47
Собственно, вопрос: где тогда брать самые свежие драйвера, если сайт OCZ в этом деле не помощник? »
А зачем вам самые свежие драйвера? Лучше иметь работающие :)
А если серьезно, то микрософт часто пишет свои драйвера независимо от производителя дисков, а производители часто публикуют у себя на сайте только свои драйвера (по разным причинам, в частности и по лицензионным ограничениям). Обычно я ставлю микрософтовские драйвера, как более надежные в большинстве случаев. Ну а если что не так, то всегда можно откатать драйвер назад.
А вообще стоит не забывать мудрый принцип: "не ремонтируй если не сломано" :) .
Всем привет,
поставил наконец-то на свой десктопный комп ССДшку(samsung evo 120) .К сожалению комп далеко не новый (2009 год) , ни тебе сата 3 , ни AHCI, и даже Rapid mode не работает...Поэтому результаты мягко говоря слабенькие...
http://s18.postimg.org/untpbjljd/image.png
А вот на не самом старом ноуте все в порядке , nо все равно произвольное чтение намного уступает заявленным цифрам.
http://s13.postimg.org/yy4eyuj8n/image.png
Но по сути, разница только в циферках, никакой разницы не чувствуется.
stan777, а ты не увидел разнице перехода между ж.диском и т.диском или в работе на т.диске на компутере и ноутбуке?
Я написал
Но по сути, разница только в циферках, никакой разницы в работе не чувствуется.
А на ноуте стоит crucial m4, поэтому разницы не заметил,да и системы разные,на новую ссдшку поставил 8.1 .
stan777, потому и уточняю, что формулировка несколько расплывчатая. Разница между ж.диском и поставленным т.диском не может не чувствоваться.
К сожалению комп далеко не новый (2009 год) , ни тебе сата 3 , ни AHCI, и даже Rapid mode не работает... »- к сожалению, вы не понимаете что' пишите, т.к.:
- Спецификация SATA Revision 3.0 представлена в июле 2008... (http://ru.wikipedia.org/wiki/SATA), да и на SATA Revision 2.0 должно быть заметное увеличение пропускной способности в сравнении с HDD;
- AHCI/NCQ... же ещё раньше.
И всё чего у вас там нет зависит не от года выпуска, но от модели/компонентов системной платы (СП).
Исходя из вышеизложенного разницы вы не чувствуете возможно потому, что сделали что-нибудь не так ;)
Я вероятно не так выразился.
Безусловно, разница между hdd и sdd очевидна.
Я писал о сравнении ssd на моем старом компе с сата 2 , и ноутбуке с сата 3 и поддержкой rapid mode + ahci.
И я конечно вполне могу не понимать о чем пишу ,на этом форуме я не в роли эксперта а как раз наоборот.
stan777, а в каких операциях ты предполагал увидеть разницу? Опять же, разница может нивелироваться установленным пакетом драйверов, набором ПО, собственно операционной системой и прочим. Вот если бы ты на одном и том же компьютере в одной и той же ОС тестировал - тогда бы можно было проводить параллели.
Привет всем! Ребята подскажите мне,какой из этих 2-х SSD будет лучше по надёжности(не смотря на работу 2 или 2.4 млн. часов на отказ!). Интересует ваше мнение,хотя по цене и скорости я ровняюсь на Silicon(хотя ничего не указано про циклы перезаписи!).
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_silicon_power/SSD_240_SATA_6Gb_Silicon_Power_Velox_V60_SP240GBSS3V60S25_MLC_3.5_138429.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/SSD_SATA_6Gb_Plextor_PX256M5Pro_MLC_3.5_146329.html
Олег84, второй, однозначно.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC