Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

[Santecnik]

Подскажите пожалуйста что не так с моим SSD или OS, дело в том, что я установил Vertex 3 на НР Pavilion g6 2137sr, переустановил на него OS используя комплект дисков Recovery Kit от НР, после первой установки оценка диска была 7.9, но после последуюшей чистки от ненужных мне программ, пришлось заново устанавливать OS - слегка перестарался :). После повторной установки оценка снизилась до 7.7, и выше никак. Помогите плз разобраться что к чему.

Результаты теста winsat disk

C:\Users\Admin>winsat disk
Средство оценки системы Windows
> Работает: Перечисление возможностей ''
> Время выполнения 00:00:00.00
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-seq -read -n 0'
> Время выполнения 00:00:05.43
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-ran -read -n 0'
> Время выполнения 00:00:00.55
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-scen 2009 -drive C:'
> Время выполнения 00:00:52.53
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-seq -write -drive C:'
> Время выполнения 00:00:04.37
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-flush -drive C: -seq'
> Время выполнения 00:00:00.81
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-flush -drive C: -ran'
> Время выполнения 00:00:00.90
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 4096'
NV Cache not present.
> Время выполнения 00:00:00.06
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 16384'

NV Cache not present.
> Время выполнения 00:00:00.06
> Disk Sequential 64.0 Read 484.81 MB/s 7.9
> Disk Random 16.0 Read 147.67 MB/s 7.4
> Responsiveness: Average IO Rate 0.41 ms/IO 7.9
> Responsiveness: Grouped IOs 6.74 units 7.7
> Responsiveness: Long IOs 0.90 units 7.9
> Responsiveness: Overall 6.05 units 7.9
> Responsiveness: PenaltyFactor 0.0
> Disk Sequential 64.0 Write 452.91 MB/s 7.9
> Средняя скорость чтения с последовательной записью0.215 ms 7.9
> Задержка: 95-процентное значение 0.788 ms 7.9
> Задержка: максимальное значение 2.949 ms 7.9
> Среднее время чтения со случайной записью 0.260 ms 7.9
> Общее время выполнения 00:01:07.52

C:\Users\Admin>


Инфо из Aida64 (для краткости неподдерживаемые инструкции удалены)
Свойства устройства ATA
ID модели OCZ-VERTEX3
Макс. режим PIO PIO 4
Макс. режим MWDMA MWDMA 2
Макс. режим UDMA UDMA 6
Активный режим UDMA UDMA 6
Неформатированная ёмкость 114473 МБ
Стандарт ATA ATA8-ACS

Свойства устройства ATA
48-bit LBA Поддерживается
Энергосбережение (APM) Поддерживается, Разрешено
DMA Setup Auto-Activate Поддерживается, Разрешено
General Purpose Logging Поддерживается
Host Protected Area Поддерживается, Разрешено
Native Command Queuing Поддерживается
Phy Event Counters Поддерживается
Электропитание Поддерживается, Разрешено
Power-Up In Standby Поддерживается, Запрещено
Read Look-Ahead Поддерживается, Запрещено
Режим безопасности Поддерживается, Запрещено
SMART Поддерживается, Разрешено
SMART Error Logging Поддерживается
SMART Self-Test Поддерживается
Software Settings Preservation Поддерживается, Разрешено
Кэш записи Поддерживается, Разрешено

Функции SSD
Data Set Management Поддерживается
Команда TRIM Поддерживается

Вот ещё инфо из журнала событий о скорости загрузки OS (вдруг будет полезно) :)

Имя журнала: Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance/Operational
Источник: Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance
Дата: 31.07.2013 1:01:47
Код события: 100
Категория задачи:Контроль производительности при загрузке
Уровень: Ошибка
Ключевые слова:Журнал событий
Пользователь: LOCAL SERVICE
Компьютер: Admin-PC
Описание:
Windows запущена:
Длительность загрузки : 49065ms
IsDegradation : false
Время события (UTC) : ‎2013‎-‎07‎-‎30T13:59:43.921200800Z
Xml события:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance" Guid="{CFC18EC0-96B1-4EBA-961B-622CAEE05B0A}" />
<EventID>100</EventID>
<Version>2</Version>
<Level>2</Level>
<Task>4002</Task>
<Opcode>34</Opcode>
<Keywords>0x8000000000010000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2013-07-30T14:01:47.186038100Z" />
<EventRecordID>198</EventRecordID>
<Correlation ActivityID="{030CBC40-F800-0000-E9C1-130B2D8DCE01}" />
<Execution ProcessID="1416" ThreadID="5388" />
<Channel>Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance/Operational</Channel>
<Computer>Admin-PC</Computer>
<Security UserID="S-1-5-19" />
</System>
<EventData>
<Data Name="BootTsVersion">2</Data>
<Data Name="BootStartTime">2013-07-30T13:59:43.921200800Z</Data>
<Data Name="BootEndTime">2013-07-30T14:01:45.476035800Z</Data>
<Data Name="SystemBootInstance">77</Data>
<Data Name="UserBootInstance">64</Data>
<Data Name="BootTime">49065</Data>
<Data Name="MainPathBootTime">18365</Data>
<Data Name="BootKernelInitTime">57</Data>
<Data Name="BootDriverInitTime">914</Data>
<Data Name="BootDevicesInitTime">7942</Data>
<Data Name="BootPrefetchInitTime">0</Data>
<Data Name="BootPrefetchBytes">0</Data>
<Data Name="BootAutoChkTime">0</Data>
<Data Name="BootSmssInitTime">6863</Data>
<Data Name="BootCriticalServicesInitTime">575</Data>
<Data Name="BootUserProfileProcessingTime">279</Data>
<Data Name="BootMachineProfileProcessingTime">1</Data>
<Data Name="BootExplorerInitTime">1419</Data>
<Data Name="BootNumStartupApps">19</Data>
<Data Name="BootPostBootTime">30700</Data>
<Data Name="BootIsRebootAfterInstall">false</Data>
<Data Name="BootRootCauseStepImprovementBits">0</Data>
<Data Name="BootRootCauseGradualImprovementBits">0</Data>
<Data Name="BootRootCauseStepDegradationBits">0</Data>
<Data Name="BootRootCauseGradualDegradationBits">0</Data>
<Data Name="BootIsDegradation">false</Data>
<Data Name="BootIsStepDegradation">false</Data>
<Data Name="BootIsGradualDegradation">false</Data>
<Data Name="BootImprovementDelta">0</Data>
<Data Name="BootDegradationDelta">0</Data>
<Data Name="BootIsRootCauseIdentified">false</Data>
<Data Name="OSLoaderDuration">1520</Data>
<Data Name="BootPNPInitStartTimeMS">57</Data>
<Data Name="BootPNPInitDuration">8278</Data>
<Data Name="OtherKernelInitDuration">184</Data>
<Data Name="SystemPNPInitStartTimeMS">8451</Data>
<Data Name="SystemPNPInitDuration">579</Data>
<Data Name="SessionInitStartTimeMS">9041</Data>
<Data Name="Session0InitDuration">3830</Data>
<Data Name="Session1InitDuration">1198</Data>
<Data Name="SessionInitOtherDuration">1834</Data>
<Data Name="WinLogonStartTimeMS">15905</Data>
<Data Name="OtherLogonInitActivityDuration">760</Data>
<Data Name="UserLogonWaitDuration">327</Data>
</EventData>
</Event>


Cкрин CrystalDiskMark, а также инфо из SSDLife о S.M.A.R.T в прикреплённых файлах

[ShaddyR]

После повторной установки оценка снизилась до 7.7, и выше никак. »
И? Все тормозит, работать невозможно? Ты правда считаешь, что эти .2 говорят о наличии проблемы сами по себе?

[Santecnik]

И? Все тормозит, работать невозможно? Ты правда считаешь, что эти .2 говорят о наличии проблемы сами по себе? »

Ответ на два вопроса нет, а на третий нет конечно, я не считаю что 0.2 единицы сами по себе говорят о наличии проблемы. Однако падение скорости случайного чтения с 246 MB/s до 145 MB/s (о чём я просто забыл упомянуть в предыдущем посте) уже о чём то говорит, вот я и прошу помочь разобраться в чём собственно дело, т.к. своих мозгов не хватает (смотри ник - я ж сантехник блин :) )

[minos66]

уже о чём то говорит » Посмотрите в Диспетчере устройств/ Дисковые устройства/ Политика включено ли кэширование. А вообще то необяснимое падение скорости случайного чтения с 246 MB/s до 145 MB/s » не только у вас случается Клуб экспертов THG.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор и эксплуатация SSD накопителей. (http://www.thg.ru/forum/showpost.php?p=1846808&postcount=5578). Влияние этих падений на реальную производительность компа в целом заметить не удалось.

[ShaddyR]

очень часто цифры отличаются от версии к версии установленных драйверов AHCI. Попробуй с этим поэкспериментировать - удали текущие, поставь самые свежие, если не поможет - наоборот - родные.

[Mister_Al]

А это такой привет от контроллера SandForce должно быть. Побочный эффект записи информации в архивированном виде - после удаления части информации контролер долго "думает" при работе с новой информацией.

[BIWEN]

Здравствуйте, у меня такой вопрос, на днях приобрёл данный ноутбук (http://www.toshiba.ru/laptops/satellite/u840/satellite-u840-cls/). Собственно сам вопрос: по какому принципу настроен SSD-кеш в данной модели? Я имею ввиду как мне после переустановки оси вернуть заводской SSD-кеш? Переустановка будет на ту же самую систему, то есть Win7.

Уже сам во всём разобрался.

[VbInt]

парни где можно скачать софт и самую новую прошивку для
Corsair rs r60 ссд

[Petunchicus]

Corsair rs r60 ссд »
на сайте Corsair прошивки нет. Ищите в интернете. Может быть найдете.

[silalex]

Добрый день. Можно ли узнать точку зрения насчёт Выключения вместо перезагрузки - Уничтожает SSD (https://forum-ru.msi.com/index.php?topic=82504.0)?
Из чего может следовать
То есть во всей этой ситуации можно обвинить SSD за слишком высокую чувствительность?

[ShaddyR]

silalex, неадекватная работа одного компьютера не имеет отношения к данной теме. Остальное - индивидуальные особенности обсуждаемой конфигурации, не более того.

[Vitek 07]

Выключения вместо перезагрузки - Уничтожает SSD»
ага. А еще SSD изнашивается при записи на него :o

[AMDBulldozer]

Можно ли узнать точку зрения насчёт Выключения вместо перезагрузки - Уничтожает SSD »
Реакция SSD на отключение питания в плане сохранности микросхем NAND ничем не может отличается от реакции USB-flash или SD карточки
(информация, конечно, может пострадать, поскольку SSD имеет больший объем кэш-памяти).
Можете Вы представить себе механизм, который привел бы к повреждению микросхем во флешке? Или в телефоне, если из него батарея после падения вылетит? Вот и я не могу...

[stan777]

Добрый день,

сил больше нет сидеть на hdd на десктопном компе,решил купить ssd, к сожалению упустил Intel SSD Série 335 180 Go за 100 евриков,пришлось присматриваться к другим,теперь выбор пал на SSD Samsung 840 Evo de 120 Go за 90 евриков, вроде как он новее и не уступает по хар-кам,разве что размер меньше,но не беда.
Так вот, апгрейдить я собираюсь комп купленный 3-4 года назад ,Fujitsu-Siemens AMILO Desktop Li 3745-006 http://www.landata.ru/equipment/fujitsu_technology_...milo_li_3745.php, в те времена эта была довольно мощная машина с претензией на ненадобность в скором будущем покупать новый комп.
Но насколько я понял,сегодняшние SSd выпускаются с SATA 3, и я предполагаю что мой комп не поддерживает данный способ подключения , а лишь Sata 2.

Так вот, у меня два вопроса:

- где посмотреть поддерживает ли мой комп Sata 3, может с помощью какой то проги?
- если мой комп не поддерживает Sata 3, то как я понимаю,возможности диска будут резко ограничены?тогда стоит ли брать топовый SSD c высокими результатами записи/чтения?
Спасибо

[rover_61eg]

http://www.landata.ru/equipment/fuji...lo_li_3745.php »
по ссылке страница не существует, но это и не важно- где посмотреть поддерживает ли мой комп Sata 3, может с помощью какой то проги? »
есть 2 пути.
1. Глянуть спецификацию на материнскую плату.
2. Запустить программку типа аиды/эвереста.
тогда стоит ли брать топовый SSD c высокими результатами записи/чтения? »
как уже не разговорилось, даже в этой теме: не стоит брать топовые версии ссд дисков, особенно те, которые в попугаях , судя по тестам, рвут всех конкурентов. Т.к. скорости, реализуемые ссд избыточны и разница в 5-10% незаментна для простого пользователя.
приход от просто перехода на ссд - безусловно будет, наиболее устойчивыми принято считать ссд на контроллере марвел. Интел - просто переплата за бренд.

[vadblm]

Fujitsu-Siemens AMILO Desktop Li 3745-006 »
Судя по гуглю, там Intel Core 2 Quad Q8300, соответственно чипсет 3-й или4-й серии максимум, SATA 3 не поддерживающий.
- если мой комп не поддерживает Sata 3, то как я понимаю,возможности диска будут резко ограничены? »
Нет, не резко. На случайном чтении/записи по любому выиграете в десятки раз, на линейном упрётесь в пропускную способность SATA 2 - 300 мб/сек, что по любому раза в три быстрее любого десктопного HDD. В целом картина будет гораздо приятнее, но должен заметить, что наверняка не только в тормозах диска ваше несчастье. Впрочем, если так или иначе собираетесь вскоре менять ПК, то берите SSD смело, потом в новый ПК переставите.

[stan777]

Спасибо за ответы,
в принципе покупать новый настольный пока как-то не предполагалось, да и апгрейдить за исключением SSD тоже.
Так что видимо оставлю я идею с Samsung EVO, посмотрю что нибудь дешевле.Хотя и у него цена приемлемая.

но должен заметить, что наверняка не только в тормозах диска ваше несчастье

Ну проц вроде не такой уж и плохой, на что Вы намекаете? :)

Я ставил на него ssd от ноута, так все летает (как и предполагается).

[vadblm]

Ну проц вроде не такой уж и плохой, на что Вы намекаете? »
2009 года машинка, устарела, может, помимо диска, ещё что-то сыпется.
Я ставил на него ssd от ноута, так все летает (как и предполагается). »
Ну и слава роботам, тогда смело апгрейдите на SSD :)

[stan777]

О, так оказывается есть всякие адаптеры пoд это дело !
Например
http://www.asus.com/Motherboards/U3S6/

Покопаюсь подойдет ли такое чудо к моему компу и если да то возьму :) а то ведь хочется сразу достойный SSD взять...


Хотя, почитав на форумах по сабжу,большинство уверяет что в повседневной работе ,видимой разницы все же нет...Так что обойдусь наверное без адаптера :))

http://media.bestofmicro.com/A/Q/323090/original/backupsteam.png

[vadblm]

Покопаюсь подойдет ли такое чудо к моему компу и если да то возьму а то ведь хочется сразу достойный SSD взять... »
В этом нет смысла. Не берите.