Показать полную графическую версию : Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)
наиболее устойчивыми принято считать ссд на контроллере марвел »
Что значит "наиболее устойчивыми"? Кем принято считать и на основании чего? :)
rover_61eg
08-10-2013, 15:31
Кем принято считать и на основании чего? »
Всеми, после прочтения данной ветки форума, (плектор и круисал м4).
В этом нет смысла. Не берите. »
На других MoBo смысл может и есть этот акселератор ставить, а на
Материнская плата: Cuba (MSI MS-7301)
Покопаюсь подойдет ли такое чудо к моему компу и если да то возьму »
не подойдёт физически/механически ---- он Only with PCIe x4 и выше. У только PCIe x1 может быть свободна....
Цитата Vadikan:
Кем принято считать и на основании чего? »
Всеми, после прочтения данной ветки форума, (плектор и круисал м4). »
Отличное обоснование, особенно доставляет упоминание старичка m4. Объяснить "устойчивость" тоже не смогли, окей, снимаю вопросы и одновременно указываю на #3.5 (http://forum.oszone.net/rules.html#3.5).
rover_61eg
08-10-2013, 20:23
а чем плох м4?
тем что у меня уже второй год работает? Ине разу не было потери данных?
и я ни разу не писал :" спасите-помогите диск перестал видется в биосе"?
одновременно указываю на #3.5. »
ладно я самозабанюсь.
Я отказался от 11 страниц подписок.
прошу удалить мой акаунт.
Досвидания. Всем удачи.
ладно я самозабанюсь.
Я отказался от 11 страниц подписок.
прошу удалить мой акаунт.
Досвидания. Всем удачи. »
и кому ты сделаешь хуже?
собенно доставляет упоминание старичка m4 »
Правильно - старичок! Другие диски такого возраста либо уже на свалке либо жуткие тормоза! То что при таком почтенном возрасте М4 продолжают исправно работать и сохранять быстродействие - разве это не доказывает надежность изделия? Такого же мнения и о Plextor. Можно просто посмотреть сколько жалоб на ЖД на базе SF - тьма!! OCZ вообще мрут как мухи! Почему такие производители как Toshiba и SanDisk переходят на Marwell? Чем они руководствуются? Видя количество негативных отзывов на диска с SF, и руководствуюсь собственным опытом я никогда не куплю ни себе, ни клиенту SSD на SF. Это мое мнение, и я никого не заставляю его разделять.
а чем плох м4?
тем что у меня уже второй год работает? Ине разу не было потери данных?
и я ни разу не писал :" спасите-помогите диск перестал видется в биосе"? »
А я не говорил, что он плох. Но те же самые аргументы могу привести и не про m4 и вообще на другом контроллере.ладно я самозабанюсь.
Я отказался от 11 страниц подписок.
прошу удалить мой акаунт.
Досвидания. Всем удачи. »
Надо же... ну, гуд лак :)
Правильно - старичок! Другие диски такого возраста либо уже на свалке либо жуткие тормоза! »
Ничего подобного, и к году выпуска это вообще не имеет отношения. На свалке от возраста он может оказаться из-за выработки ресурса NAND, но так в m4 такая же IMFT. Да, еще зависит от алгоритмов контроллера, но SF с его сжатием уж точно не больше пишет. К тому же, m4 до сих пор продается новым.
Ссылка по теме http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm
Можно просто посмотреть сколько жалоб на ЖД на базе SF - тьма!! »
Свеженькую тьму можете показать? И, кстати, разве кроме SF и Marvell нет других контроллеров?
Почему такие производители как Toshiba и SanDisk переходят на Marwell? Чем они руководствуются? »
Пожалуйста, приведите конкретные модели.
И заодно, может, объясните, почему Intel выпустил один потребительский диск на Marvell, а остальные продолжает выпускать на SF, в т.ч. mSATA, несмотря на появившийся собственный контроллер для бизнес-линейки?
Видя количество негативных отзывов на диска с SF, и руководствуюсь собственным опытом я никогда не куплю ни себе, ни клиенту SSD на SF »
В чем конкретно заключался ваш опыт? Все подробности, с датами, плиз.
WSonic, несмотря на то, что серия M4 отлично себя зарекомендовала (у меня самого две их SSDшки — не нарадуюсь), это старая модель и уже не продаётся. На замену ей M500 — кто что скажет?
Свеженькую тьму можете показать? »
http://forum.oszone.net/thread-269199.html
http://forum.oszone.net/thread-269043.html
И, кстати, разве кроме SF и Marvell нет других контроллеров? »
Полно - вот (http://www.thg.ru/storage/obzor_ssd_kontrollera_silicon_motion_test/index.html) новенький появился.
Пожалуйста, приведите конкретные модели. »
http://www.overclockers.ru/lab/55646/Testiruem_SSD_Toshiba_HG5d_THNSNH_128_Gbajt_msahci_iaStorA_i_amd_sata_single_i_RAID0.html
http://www.thg.ru/storage/obzor_ssd_sandisk_extreme_2_test/index.html
И заодно, может, объясните, почему Intel выпустил один потребительский диск на Marvell, а остальные продолжает выпускать на SF, »
ИМХО SF дешевле! Да и зачем держать штат собственных инженеров, если можно закупить готовые чипы на стороне? Пока только Самсунг делает SSD на контроллере собственного производства.
В чем конкретно заключался ваш опыт? Все подробности, с датами, плиз. »
А смысл мерятся опытом? У каждого он свой. Это только породит споры, обиды и неловкие ситуации у одной из сторон в споре.
Цитата Vadikan:
Свеженькую тьму можете показать? »
http://forum.oszone.net/thread-269199.html
http://forum.oszone.net/thread-269043.html »
Гм... Vertex не на SF, простите уж :) Я же о них спрашивал. Да и трудно тьму показать, а отдельные провалы или успехи - не показатель. Широко известная массовая проблема BSOD на SF уже давно в прошлом.
Цитата Vadikan:
Пожалуйста, приведите конкретные модели. » »
Toshiba HG5d - хороший пример неудачного названия модели :) Так разве Toshiba присутствовала на розничном рынке SSD со своими контроллерами? Что-то не припоминаю ничего заметного. Зато припоминаю, как они эпплу поставляли перемаркированные SF ;)
SanDisk Extreme II - еще один игрок рынка ОЕМ-накопителей, который особо не светился на розничном. Хотя верно, что они пробовали SF в модели Extreme. Ну так SF все пробовали, наверное, включая OCZ :)
ИМХО SF дешевле! Да и зачем держать штат собственных инженеров, если можно закупить готовые чипы на стороне? »
Не факт, что дешевле. Просто у большинства ОЕМов нет возможности прошивку Marvell допиливать. А у Intel (ведь вы на вопрос о нем отвечаете) такой штат есть, хотя до конца неизвестна степень вмешательства инженеров Intel в прошивку SF.
А смысл мерятся опытом? У каждого он свой. Это только породит споры, обиды и неловкие ситуации у одной из сторон в споре. »
Я не меряться хотел, а узнать, в чем конкретно была проблема, после котрой вы поставили крест на SF.
несмотря на то, что серия M4 отлично себя зарекомендовала (у меня самого две их SSDшки — не нарадуюсь), это старая модель и уже не продаётся. На замену ей M500 — кто что скажет? »
Продается еще m4, кстати. А M500 - это первый диск со 128Gbit MLC NAND (http://www.outsidethebox.ms/14571/#_Toc347076311), выполненной по технологии 20nm и с поддержкой ONFI 3.0 (http://www.outsidethebox.ms/14571/#_Toc347076312). Переход на 20nm означает размер страниц не 8, а 16KB. Еще есть шифрование 256-bit AES и, как обычно, своя прошивка от инженеров Micron. Но это же скучно, правда? :)
Весело то, что 20nm NAND означает более высокий уровень ошибок, и их надо корректировать. Поэтому используется фирменная технология RAIN и увеличенная резервная область (http://www.outsidethebox.ms/14484/#_Toc346479651). Вам это никого не напоминает (http://www.outsidethebox.ms/14789/)? :) Хотя реализовано это по-разному, наверное, да и опыт на корпоративных дисках у Micron уже есть. Ну и по скорости он не блещет (относительно конкурентов, конечно), потому что с более плотной NAND приходится выбирать между надежностью (избегать потери данных) и скоростью.
Но это не страшно, на новый процесс все перейдут все равно. А вот гарантия в 3 года - это уже не повод веселиться, тем более что у остальных крупных производителей сейчас есть флагманы с пятью годами...
Продается еще m4, кстати. »
Там, где я беру, уже нет. Возможно, на крупных складах ещё долёживает последнее.
Подтверждаю: наблюдается дефицит SSD от Crucial и Plextor.
ShaddyR, потому что в форуме только их советуют^^, наверное :)
Почему-то вспомнились оптические приводы TEAC, которые советовали автоматически, даже когда их уже выпускал LITEON (что тоже было хорошо :)
Ребята, а что можете сказать о SSD Kingmax. конкретно интересуют вот эти модели.
http://www.hardwarezone.com.my/tech-news-kingmax-introduces-new-sme-32-and-sme-35-ssds
в шапке странно нету этого производителя вообще)
Почему-то вспомнились »
частое явление. Многие динозавры до сих пор пяткой в лоб себя бьют "Надо брать АСУС - вот это качество"... а принцип - тот же...
AMDBulldozer
09-10-2013, 13:46
что можете сказать о SSD Kingmax. конкретно интересуют вот эти модели. »
Лично у меня в своё время сложилось очень нехорошее впечатление о качестве продукции этой фирмы, поэтому себе я её больше не покупаю. Однако это ничего не значит - выход из строя их флешек у меня мог быть просто случайностью. Продукция Asus (материнские платы/видеокарты) у меня тоже много раз ломалась.
Так что никаких рекомендаций давать не возьмусь.
pallmall
15-10-2013, 11:42
Ну не знаю, вроде бы нормально работают флешки. А вот SSD первый их покупал, стоит до сих пор в ноуте моем стареньком рабочем. Недавно купил еще один в комп. Работают вполне исправно, скорость не падает.
Работают вполне исправно, скорость не падает. »
а памяти их падают. И флешки тоже ложатся. То, что у тебя с ними "срослось" - это хорошо. Лишь бы не отпало...
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC