PDA

Показать полную графическую версию : Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

carloslinux
23-02-2013, 05:52
Основной минус SSD-накопителей — ограничение числа циклов перезаписи. Наиболее распространенная MLC-память (Multi-level cell, многоуровневые ячейки) позволяет перезаписывать данные порядка 10 000 раз

Что значит цикл перезаписи? Получается на SSD диск можно записать файл только 10 000 раз?

shisik
23-02-2013, 07:23
Можно почитать здесь http://www.outsidethebox.ms/14402/

kimi2010
15-03-2013, 17:29
пара 120Gb Intel 520 в RAID0. Мне кажется или у одиночного SSD скорость записи выше чем в RAID'е ?

Vadikan
15-03-2013, 23:41
kimi2010, что с чем вы сравниваете на этих скриншотах? И почему вы сравниваете запись именно несжимаемых данных? Работа с ними является вашим основным занятием на ПК?

См. также Что особенного в контроллерах SandForce, и нужно ли их избегать (http://www.outsidethebox.ms/14789/)

kimi2010
16-03-2013, 09:09
Vadikan, я сравниваю вот с этим источником (http://greentechreviews.ru/2013/03/05/test-dvux-ssd-diskov-plextor-px-256m5p-v-konfiguracii-raid0/)

Vadikan
16-03-2013, 11:44
Так вы сравниваете другие накопители в другой системе со своим раскладом? Тогда без комментариев...

kimi2010
16-03-2013, 11:58
Vadikan, не проблема, вот еще источник (http://www.rwlabs.com/article.php?id=619)

IntroSan
16-03-2013, 19:29
источников куча, главное определится, что вы хотите видеть из сравнения))

kimi2010
16-03-2013, 20:28
Предполагалось что два SSD в 0 рейде будут очень быстрыми (если смотреть тех. характеристики этих SSD на сайте производителя). Но результаты не очень удивили, особенно скорость записи. Решил по одиночке протестировать и совсем разочаровался (мне-то все ровно, не я выбирал\покупал эти SSD), т.к. 120Gb Intel 520 серии сливает 128Gb Crucial m4.

Vadikan
17-03-2013, 11:31
120Gb Intel 520 серии сливает 128Gb Crucial m4. »
Конечно сливает, если смотреть на несжимаемые данные. Вы должны были это понять после прочтения статьи про SF даже по диагонали.

не проблема, вот еще источник »
Там пришли к выводу, что RAID быстрее.

kimi2010
17-03-2013, 11:55
Vadikan, минуточку, набор тестов был одинаковый, разве что остальное железо было немного другим. В статье слишком заумно расписано, если своими словами сказали бы, до тогда и вопросов меньше было бы :)

Vadikan
17-03-2013, 14:00
В статье слишком заумно расписано, если своими словами сказали бы »
Я и сказал своими словами. А написано там достаточно несложно, просто нужно вникнуть в текст или хотя бы посмотреть описания картинок. Извините, я не знаю, как проще объяснить, что тестирование AS-SSD имеет весьма отдаленное отношение к работе ОС и программ.

kimi2010
17-03-2013, 14:13
Vadikan, "Именно в записи несжимаемых данных и заключается главная разница в производительности между SandForce и другими контроллерами! При записи несжимаемых данных этот контроллер чувствует себя неуверенно." (c)

- А другие контроллеры при записи сжимают данные, правильно я понял ?
- Отсюда мой Крушал M4 оказывается быстрее, за счет того, что контроллер при записи сжимает данные ?
- Выходит, чтоб сравнить эти два SSD, надо в тесте Intel 520 выбрать сжимаемые данные а в тесте Крушал М4 выбрать несжимаемые данные ?

ShaddyR
17-03-2013, 19:23
- А другие контроллеры при записи сжимают данные, правильно я понял ?
- Отсюда мой Крушал M4 оказывается быстрее, за счет того, что контроллер при записи сжимает данные ?
- Выходит, чтоб сравнить эти два SSD, надо в тесте Intel 520 выбрать сжимаемые данные а в тесте Крушал М4 выбрать несжимаемые данные ? »
перечитай еще раз материал по ссылкам, теперь не по диагонали. Ибо ничего из написанного там у тебя не закрепилось - судя по задаваемым тобой вопросам.

WSonic
17-03-2013, 21:56
Надо бы в шапку добавить ссылку на сайт производителя Plextor (http://www.plextoramericas.com/index.php/ssd)

IntroSan
22-03-2013, 18:42
Даже не слышал о таком производителе. У них хорошие SSD?

Ment69
22-03-2013, 19:05
Надо бы в шапку добавить » ОК

vadblm
22-03-2013, 20:11
Тогда уж добавьте Samsung (http://www.samsung.com/us/computer/solid-state-drives), SanDisk (http://www.sandisk.com/products/ssd/sata/) и Transcend (http://ru.transcend-info.com/products/CatList.asp?FldNo=21&LangNo=60&Func1No=0&Func2No=23).

ShaddyR
22-03-2013, 20:28
vadblm, отчего бы и не да)

WSonic
22-03-2013, 21:49
У них хорошие SSD? »
Весьма




© OSzone.net 2001-2012