PDA

Показать полную графическую версию : Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

WSonic
11-02-2013, 01:27
Зелёный - самовывоз !!! »
Город? :)

Cooc
11-02-2013, 01:28
WSonic, Краснодар.

WSonic
11-02-2013, 01:35
Краснодар. »
Увы :( дорога обойдется дороже, чем купить в магазине....

ShaddyR
11-02-2013, 02:21
Так получилось,что у меня в наличии и синий и чёрный на 500 гб, и зелёный на 1 Тб ,все абсолютно целые »
так и поставь туда накопителем зеленку, остальные продай и деньги добавь до SSD на 120

Coutty
11-02-2013, 05:22
64 ГБ переводим в компьютерные - получается уже 59. Ещё процентов 10 оставляем для обеспечения работы SSD - остаётся 49. Ещё 10 на Windows 8 с потенциалом разрастания до 15-20 ГБ, затем на файл подкачки.
И что в итоге остаётся? Часть программ вскоре придётся ставить на HDD.

В общем, с моей точки зрения 64 ГБ под систему - это мало.

ProE
11-02-2013, 10:42
так и поставь туда накопителем зеленку, остальные продай и деньги добавь до SSD на 120 »
+1 Или синий оставь, а остальные продай и возьми 128 Гб. По скорости он шустрее, чем 64 Гб.

rover_61eg
11-02-2013, 18:47
на Windows 8 с потенциалом разрастания до 15-20 ГБ »
Сомнительное удовольствие... На ссд прелести "быстрой" загрузки по сравнению с вин 7 нивелируются. Вряд ли у Cooc сенсорный эран на мониторе, чтобы ощутить все прелести "метро" (меня не вставило на обычном компе - бледненькая "недосистема" - имхо). Поставить, чтоб снести - на ссд не проблема. И самое главное в неприятии вин 8 - невозможность убрать вездесущий IE (из браузеров по умолчанию).
Далее, совсем не обязательно использовать в качестве папки для установки программ c:\Program Files\ - с таким же успехом некоторые монстроподобные приложения можно поставить на "синий или чёрный WD" в d:\Program Files.
При достаточном размере ОЗУ файл подкачки нужен лишь для аварийного дампа памяти. Часть ОЗУ можно вообще использовать под рам-диск и скинуть туда все кэши и темпы. Если конечно не заниматься ремуксом блюрей дисков.
Вообщем куча различных вариантов...

Coutty
11-02-2013, 20:27
Мне тоже Win8 не понравилась с первого взгляда. Но не будем здесь её обсуждать. Я её не просто так упомянул:
1-под ОС Windows 8 32-bit, 2 - под стороннее ПО,или SSD делить не стоит ? »
SSD делить не стоит, кстати - и без того тесно. Ставить же большие приложения на другой диск - непонятно. Зачем же тогда SSD покупать? Для маленьких лёгких программ или одной лишь системы?

Cooc
11-02-2013, 22:15
SSD делить не стоит »
Я не с проста спросил,можно ли делить SSD безболезненно,родилась в моей голове такая бредовая идея,разориться один раз на 250 или даже на 500 гб SSD. А если в процессе саморазвития вдруг места не будет хватать - докупить SSD на 40 - 60 гб и перенести ОС туда. А,какова идея ?!

Mr.Benq
11-02-2013, 22:19
А,какова идея ?! »
бредовая идея » :)
Если купите на 250 или даже на 500 гб SSD. »
то вам этого места под систему и программы с головой должно хватить

Cooc
16-02-2013, 00:11
WSonic, ShaddyR, Coutty, Изучал рынок SSD Crucial в своём Краснодаре и обнаружил странную вещь,носители с одинаковым объёмом,но разной скоростью чтения,но почему-то те, что со скоростью чтения в 600 мб/с дешевле,чем со скоростью чтения в 415 мб/с.Это связано с разницей в других каких-нибудь функциональных возможностей SSD или это чисто организационно-коммерческие бзики продающих ?

WSonic
16-02-2013, 00:31
почему-то те, что со скоростью чтения в 600 мб/с дешевле,чем со скоростью чтения в 415 мб/с.Это связано с разницей в других каких-нибудь функциональных возможностей SSD или это чисто организационно-коммерческие бзики продающих ? »
Кроме того, это вопрос качества и надежности выпускаемой продукции

Cooc
16-02-2013, 02:04
WSonic, Well,thanks you !

Fikys
21-02-2013, 14:13
Купил под систему SSD Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2BAA). Скажите пожалуйста, есть ли какие-то рекомендации по разбивке диска? Например, как оставить неразмеченных 10% для интеловских SSD?

kimi2010
21-02-2013, 14:57
Fikys, я создал раздел на 80 Gb, остаток оставил не размеченным...из 80 - занято 25 с капейками, SSD такой же...

Sirko9
21-02-2013, 15:01
Скажите пожалуйста, есть ли какие-то рекомендации по разбивке диска? »
скажите, зачем его "разбивать"???

AMDBulldozer
21-02-2013, 15:41
как оставить неразмеченных 10% для интеловских SSD? »

Если на диске уже есть таблица разделов, удалите её и создайте новый раздел, который занимал бы 80-90% объема накопителя.

Fikys
21-02-2013, 17:25
AMDBulldozer, спасибо. То есть, оставлять неразмеченную область - это общая рекомендация для всех SSD? Это есть где-то в документации или это личные наработки/опыт пользователей?

Mr.Benq
21-02-2013, 17:35
То есть, оставлять неразмеченную область - это общая рекомендация для всех SSD? »
желательно ,в зависимости от ваших повседневных задач не размечать или не занимать 10 — 20%(этого достаточно) от доступного вами объема накопителя,тем более что производителем уже зарезервирована как минимум 7% от общего объема NAND

ShaddyR
21-02-2013, 17:58
зачем его "разбивать"??? »
чтобы оставить часть неразмеченного места для нужд контроллера. Да и просто под разделить - часть под систему, часть - под данные (полезно в случае использования на ноутбуке, например)

Это есть где-то в документации или это личные наработки/опыт пользователей? »
Рекомендация Intel для достижения максимального долгожительства\эффективности работы SSD




© OSzone.net 2001-2012