Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

[ShaddyR]

Илья_Рудоманенко@vk, никак не быть. Уже повторено и не единожды - т.диск с нормальным контроллером среднестатистический компьютер переживет по моральному устареванию без каких-либо доп. действий.

[djgroove]

Здравствуйте.

Нормально ли работает Samsung 850Pro 256GB, на основании теста CrystalDiskMark (прилагается). Все ли правильно настроено, не должны ли скорости быть побольше и т.д.
Честно не знаю какая информация вам нужна для этого, но постарюсь все упомянуть.
Windows 7 x64, Intel Core i5 2.80Ghz, RAM - 8 GB (2x4, DDR3 - 1333), мат.плата MSI-P55GD-65, системный диск и есть Samsung 850Pro 256GB (занято 41 GB, свободно 168 GB, unallocated 29.30 GB),

http://s28.postimg.org/xrt5p88rx/SSD_Samsung_850_Pro_256_GB_2014_11_16_143332.jpg

SATA 6Gb/s подключено, AHCI Mode включен.
В Samsung Magician сделана оптимизация ОС на максимальную производительность.
Все скорости кроме 4k QD32 намного ниже ожидаемых.

Samsung Magician тест:
http://s18.postimg.org/e1qj1cawp/SSD_Samsung_850_Pro_256_GB_test.jpg

[Vadikan]

djgroove, не вижу отчёта по моим инструкциям в письме, перечитайте.

The_Immortal, нормальная скорость для SATA 2

[djgroove]

Vadikan,

1. Установите драйвер SATA последней версии - стоит последняя версия!

2. Переключитесь на стандартный драйвер от Microsoft - попробовал, никаких существенных изменений. Вернул SATA последней версии!

3. Обновите прошивку SSD - нет обновлений!

Программа trimcheck-0.7 сообщает, что TRIM не работает - Samsung SSD 850 Pro 256GB (MZ-7KE256BW) (OS Disk)

Стояла Win 7 Enterprice x64 (см. прошлый пост выше), установил Win 8.1 x64 Pro Retail (original, активированная), Intel Core i5 2.80Ghz, RAM - 8 GB (2x4, DDR3 - 1333), мат.плата MSI-P55GD-65, системный диск и есть Samsung 850Pro 256GB (занято 37 GB, свободно 172 GB, unallocated 29.30 GB), SATA 6Gb/s подключено, AHCI Mode включен.
В Samsung Magician сделана оптимизация ОС на максимальную производительность.
Кроме системного диска (Samsung SSD 850 Pro 256GB) в компе еще пять (5)логических дисков.
Что еще сообщить, не знаю. Что делать?

Последний тест из Samsung Magician 4.4

http://s29.postimg.org/js7xdtc5j/SSD_Samsung_850_Pro_256_GB_test_2.jpg

[arktik2000]

Что делать? »
нормальная скорость для SATA 2

http://www.msi.com/product/mb/P55GD65.html#hero-specification » где ты там включал 6Gb/s, мне определенно не понятно .
https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA

[djgroove]

У меня вот такая мат.плата

http://eu.msi.com/product/mb/P55AGD65.html#hero-overview

http://s16.postimg.org/aq9mv036d/Marvel_2014_11_20_204955.jpg

+

http://s4.postimg.org/7huhbs0rx/SSD_Samsung_850_Pro_256_GB_test_3.jpg

[arktik2000]

У меня вот такая мат.плата
http://eu.msi.com/product/mb/P55AGD6...#hero-overview »
сата3 на отдельном контроллере марвел . возможно нужны спец драйвера .
marvell 9128

попробуй установить этот драйвер http://files.3dnews.org/pub/drivers/RAID/marvel/marvell_9xxx_1.2.0.1032-WHQL.exe

[djgroove]

Стоит новейший 1.2.0.1041

[vadblm]

djgroove, у вас наблюдаются какие-либо проблемы с носителем, кроме не нравящихся вам циферок в писькомерках? Скажем, система долго грузится, программы медленно открываются, отзывчивость системы плохая? Если нет, то прекратите страдать ерундой.

[djgroove]

vadblm,

Обычно я при таком комментарии посылаю весь форум, со всеми его ветеранами и забываю о его существовании, но "в семье не без ...."
Подожду мнение Вадима.

[ShaddyR]

djgroove, боюсь, ничего ты не сделаешь без смены платформы. Подробнее - изучи картину производительности аналогичного т.диска на разных контроллерах - все станет ясно: Влияние контроллера на скорость SSD | обзор и тест (http://www.thg.ru/storage/vliyaniye_kontrollera_na_skorost_ssd/print.html)

djgroove, относительно же сказанного vadblm - не привязываясь к формулировкам, по сути он прав - за редким исключением на глаз разницы ты действительно можешь не заметить.

[djgroove]

Ребята, дело не в том заметна разница или нет.
Дело в принципе, обещана такая скорость, значит надо выяснить причину, а то на?рена тогда вообще нужна эта тема, да и все остальное.

А вот по поводу производительности на разных контроллерах, кажется начало разъяснятся. У меня Marvell 88SE9123.

Если Вадим свое слово скажет, буду рад. В остальном вопрос снят с повестки дня, недели, года.

[Vadikan]

djgroove, а что меня ждать? Вам надо ждать исправленных драйверов контроллера :) Но чудес не будет ввиду архитектуры (дискретный контроллер), что и описано в статье по ссылке ShaddyR.

[a.3]

Здравствуйте. Решил попробовать SSD под систему, приобщиться, так сказать, к современным веяниям, и для первого опыта приобрел вариант Crucial MX100 [CT128MX100SSD1]. Сейчас идет второй час его работы, только-только завершилась установка Windows 8.1 и всего необходимого софта. Очень радует скорость работы, буквально второе дыхание открылось для компьютера. Но сильно огорчило, что в SMART (прочитанным CrystalDiskInfo и SSDLife) уже творится непонятное:

01 RawReadErrorRate - 1 (HEX)
C4 ReallocatedEventCount - 10 (HEX)
(остальное все критичное по нулям)
SSDLife дает EXCELLENT и 8 лет 8 месяцев 8 дней.

Поскольку я совершенно не представляю, как атрибуты SMART интерпретировать для SSD, хочу спросить, что же все это может значить для совершенно новенького "диска"? Одна ошибка чтения и десяток попыток переназначения секторов (которых как бы нет) для такого SSD это что-то критичное, или просто какая-то ерунда, на которую вообще не стоит обращать внимания? А то очень, понимаете ли, обидно получится...

UPD. В интернетах пишут, что такое значение атрибута ReallocatedEventCount может быть "особенностью" фирмы, вроде той известной "особенности" HDD от Seagate со стремительно растущими атрибутами с первых мгновений запуска. Но равный единице RawReadErrorRate все равно беспокоит, так что продолжаю искать вашей поддержки...

[Shimmer]

a.3, у меня почти аналогичный диск Crucial M550 256ГБ. После установки ОС аттрибут C4 ReallocatedEventCount принял такое же значение как и у вас 10 (HEX) и больше не изменялся. Диску около трех месяцев и на работе это никак не сказалось. А что касается вашего 01 RawReadErrorRate - 1 (HEX), то я думаю, что это тоже не повод для беспокойства.

[misha2]

ReallocatedEventCount »
Счётчик событий переназначения "плохих" секторов и он ес-нно не должен срабатывать у нового накопителя. Возможно это просто особенность, фича этих накопителей.
вроде той известной "особенности" HDD от Seagate со стремительно растущими атрибутами с первых мгновений запуска »
Речь тогда шла совершенно о другом аттрибуте у HDD Сигейт (аттр. 01). А здесь речь идёт об SSD, а не о HDD.
Диску около трех месяцев и на работе это никак не сказалось. »
Мне приносят на ремонт накопители HDD у которых тысячи-десятки тысяч переназначений и тысячи часов работы, и ещё удаётся выуживать из них юзерскую инфу. Но HDD и SSD - это две большие разницы. Вот если SSD потеряет трансляцию из-за переназначений, то инфу вытаскивать из таких очень непросто.
аттрибут C4 ReallocatedEventCount принял такое же значение как и у вас 10 (HEX) и больше не изменялся. Диску около трех месяцев и на работе это никак не сказалось »
А оно и не должно было сказаться. Дефекты (неважно какого рода) были обработаны внутренней микропрограммой накопителя и устранены.
Как же тогда могла сказаться эта мелкая проблема на работе самого накопителя ?

[a.3]

После установки ОС аттрибут C4 ReallocatedEventCount принял такое же значение как и у вас 10 (HEX) и больше не изменялся. »
Да, видимо и правда это некая "особенность" фирмы, характерная для всех подобных моделей. Все, тут я буду спокоен.

А что касается вашего 01 RawReadErrorRate - 1 (HEX), то я думаю, что это тоже не повод для беспокойства. »
Не знаю, может быть как-то сказалось, что при первой попытке установить ОС, флешка с дистрибутивом несколько подвела, пришлось полюбоваться вылетом установщика и пойти искать исправную флешку... После суток работы накопителя в RawReadErrorRate по-прежнему единица, посмотрим, конечно, будут ли дальнейшие отклонения, но пока буду воспринимать эту единичку как первую "боевую зарубку", без последствий )

Возможно это просто особенность, фича этих накопителей. »
Ага, мы уже сошлись на этом.

Речь тогда шла совершенно о другом аттрибуте у HDD Сигейт »
Я в курсе, так и написал. Просто пришлось к слову об "особенностях" SMART разных накопителей от разных производителей.

PS. Все-таки установка SSD специально под системный раздел, это, казалось бы, малополезный апгрейд (за аналогичные деньги дисковое пространство можно было бы раз в двадцать увеличить за счет HDD), но зато ощутимо комфортнее стало работать за компьютером, так что оно того стоит.

[vadblm]

Все-таки установка SSD специально под системный раздел, это, казалось бы, малополезный апгрейд (за аналогичные деньги дисковое пространство можно было бы раз в двадцать увеличить за счет HDD), но зато ощутимо комфортнее стало работать за компьютером, так что оно того стоит. »
Вы часом не журналист-обозрун типа Экслера? Такую косноязычную и туманную похвалу SSD написать потрудиться надо.

[a.3]

vadblm
Ни в коем случае. Я и не трудился.

[misha2]

туманную похвалу SSD написать потрудиться надо »
Согласен. Вот если б честно сказать про сроки службы и стоимости SSD, то и все радости как-то нивелируются. Т.е. установка и использование под "голой" ОС без ценных пользовательских данных оправдывает покупку данного накопителя, т.е. лишь скорость - единственный плюс.
Не очень дорого купил производительный диск - не долго и попользовался.
Если пользователь имеет большие по обьёму проекты, большие базы данных - то он вынужден их держать всё равно на HDD, лишь подгружая их для работы в ПО на SSD. Т.е. всё равно тратится немало времени на подгрузку. Например у меня только база к моему аппаратно-программному комплексу более 15 Гб, и база с ресурсами для работы 300 Гб + база специальными прошивками ещё ~ 150 Гб, итого полтерра минимум. С учётом роста мне б комфортен был надёжный SSD на 1 Тб. Да хде ж его такой взять, причём недорого ? ;)
Выходит, имеем быстрозагружаемое ПО с медленно-подгружаемой базой данных.
Но в целом общая производительность, загрузка компа без "тяжёлого" ПО - выросла и народ вообщем-то рад этому. :) Соб-нно для игр получше стало.