Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

[Leonad]

пишут что типа чем больше объем тем больше скорости. во всяком случае не раз натыкался на такую инфу в сети.

[Nesade]

Ну как бы так и есть, это же вам SSD, а не HDD который построен на механике, здесь одни микросхемы, поэтому закономерно, что скорость будет выше, другой вопрос сильно ли вы ощутите её на своём домашнем компе?

[vadblm]

другой вопрос сильно ли вы ощутите её на своём домашнем компе? »
Субъективно разницы между 128Гб и 256Гб моделями одного ряда (Crucial M4) не ощутил. Правда, по чтению они близки по скорости, разница у разных по объёму моделей в основном на записи, а я интенсивно пишущие операции (например, сборка софта) предпочитаю делать в tmpfs (ramdisk), ресурс берегу. По сравнению с хардом, конечно, небо и земля, ни за что обратно на HDD не перейду и не понимаю людей, покупающих сейчас системным HDD. А также производителей лаптопов, часто втыкающих в модели с солидным железом уровня i7 харды 5400.

[aleksandr.labinsky@fb]

Между дисками на 64гб и 128гб (или 256) разница была бы может даже ощутима. Ну по крайней мере больше)

[vadblm]

Ну по крайней мере больше) »
На глаз разница незаметна. Бенчмарки, да, покажут. А так, как на глаз заметить, за 1 секунду приложение стартует, или за 1,2?

[ShaddyR]

как на глаз заметить, за 1 секунду приложение стартует, или за 1,2? »
разница заметна лично мне даже при разных драйверах контроллера мат. платы. С секундомером не замерял, но субъективно - она есть. А уж между разноскоростными моделями - тем паче.

За что я зауважал Тошибу - за нежадность: http://hard.rozetka.com.ua/ssd/comparison/ids=280692%2C281437/

[Avatar-Lion]

У меня вот такой вопрос появился интересный... Как известно, контроллер следит за количеством записи в те или иные ячейки памяти. И старается писать в них данные более или менее равномерно. Но ведь файлы Windows и программ - это то, что называется "раз и навсегда". 99% из них никуда не перемещается и не удаляется. Так вот, что происходит во время переустановки системы? По идее, мы сносим все разделы с SSD и создаём заново. И начинаем ставить систему. Контроллер видит: "Ага, вот тут есть область, которая вообще практически не использована, значит, туда и надо писать файлы свеженькой ОС". В итоге система попадает снова в те же ячейки памяти. А другие продолжают изнашиваться, хотя по логике папку WINDOWS надо писать именно на самые заюзанные сектора. Кто как прокомментировать может ход моих мыслей? Может, я ошибся где-то?

[b_a_l]

Может, я ошибся где-то? »
Вы описали только один из сценариев wear levelling - динамический.
Но ведь файлы Windows и программ - это то, что называется "раз и навсегда". 99% из них никуда не перемещается и не удаляется. »
Исходя из Вашего-же "Как известно, контроллер следит за количеством записи в те или иные ячейки памяти"(С), никто не запрещает переместить статические данные на новое - более изношенное - место и освободить менее изношенную область под динамические данные; логические (LBA) адреса не изменятся, для ОС все останется по-прежнему, физически же данные переедут на новое место жительство по новым физическим адресам (PBA).

"Static wear leveling is triggered when the difference between the maximum and the minimum number of WRITE/ERASE cycles per block
reaches a specific threshold. With this particular technique, the mean age of physical NAND blocks is maintained constant." (С).
гуглить по "wear leveling ". 1 (http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling), 2 (http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=wear%20leveling&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDQQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.micron.com%2F-%2Fmedia%2FDocuments%2FProducts%2FTechnical%2520Note%2FNAND%2520Flash%2Ftn2961_wear_leveling_in_nand .pdf&ei=-TGNU6SkJfKO4gTNn4Fo&usg=AFQjCNF2KkNCLzTb4EVRWDxe8xc2dtbSDQ&bvm=bv.68191837,d.bGE), etc.

[Harkovchanin1968]

Здравствуйте, я только недавно приобрёл SSD GOODRAM C50 120 Gb http://www.goodram.com/ru/product/ssd-ru/goodram-ssd-c50/ и это мой первый SSD, я знаю здесь есть опытные люди которые их использую не один год и у меня вопрос, я много прочитал статей в сети и сначала "оптимизировал" его то есть всё что можно отключил и всё что можно перенёс, потом я подумал а зачем и мне попалась статья Вадима о 12 мифах (http://www.outsidethebox.ms/14432/) (она стала решающей) я переустановил систему и оставил всё как есть за исключением отключил гибернацию, вот так как я сделал (всё оставив по умолчанию) это нормально? и второй вопрос, как можно посмотреть сколько перезаписей делает SSD? просто интересно, все программы которые я скачивал говорят что SSD не предоставляет данных, вот чтоб узнать такую информацию как в этой (http://www.outsidethebox.ms/14402/) статье. Заранние благодарю за ответ.

[vadblm]

как можно посмотреть сколько перезаписей делает SSD? »
Что-то есть, чего-то нет, но в целом данные износа ячеек в том или ином виде записываются в соответствующие атрибуты SMART.
Я не нашёл в базе SSD GOODRAM », так что просто приведу пример атрибутов для дисков на основе контроллеров Sandforce, как самых распространенных.

230,raw48,Life_Curve_Status "
231,raw48,SSD_Life_Left "
232,raw48,Available_Reservd_Space "
235,raw48,SuperCap_Health "
241,raw48,Lifetime_Writes_GiB "
242,raw48,Lifetime_Reads_GiB"

[etoptunov]

Harkovchanin1968, где вы нашли этот ссд??))

[vadblm]

где вы нашли этот ссд??)) »
В магазине, вестимо. Сейчас многие производители флешек и памяти среднего пошиба ударились и в рынок SSD. A-DATA, Sandisk, Goodram этот.

[Harkovchanin1968]

где вы нашли этот ссд??)) »
Вот здесь (http://57.kharkov.ua/catalog/parts/hdd/2-5-sd_120-gb_godram_c50-sdpr-c50-120.html), в России я как понял он не особо распостранялся но я доволен и думаю позже куплю на 240 гиг, как доллар упадёт маленько так сразу Особняком стоит GoodRAM C50 Series
Характеристики с официального сайта гласят о "24nm Toshiba", однако протестированный мною экземпляр, купленный в конце декабря в Калининграде из самой новой партии, показывает скорости, соответствующие неоригинальной 19 нм памяти Toshiba.
В интернете также можно найти отзывы пользователей с выложенными ими тестами. Результаты тестов противоречивы: более ранние отзывы содержат показатели, соответствующие 24 нм памяти (впрочем, отзыв на YouTube датирован 30 января 2014 года), более поздние (мой в том числе) уже демонстрируют цифры, соответствующие 19 нм памяти.
С учётом того, что сама Toshiba уже отказывается от выпуска 24 нм памяти как устаревшей, становится понятно, что в реальности C50 имеет две версии: на 24 нм и 19 нм памяти.
В самом накопителе память перемаркирована. Пломбы, препятствующие вскрытию накопителя, отсутствуют (на C100 их, кстати, тоже нет).
Как отличить - на данный момент неизвестно. Могу только сообщить штрихкод с упаковки своего 19 нм накопителя - 5908267915868. Если он вообще отличается у разных модификаций. Серийников на упаковке нет.
вот здесь прочтёте (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11060918#p11060918) из этой же партии 5908267915868.

[vadblm]

Harkovchanin1968, кстати, вы выяснили что там за контроллер? Или я угадал про SandForce?

[Harkovchanin1968]

На офсайте пишут Phison PS3108 24 nm Toshiba, а уж 24 нм или 19 нм никто не знает кроме них, данных ssd о себе никаких не предоставляет, смотрел даже в виктории загрузившысь с РЕ, кроме как http://i62.fastpic.ru/big/2014/0612/92/cecc8a0a1379664442323476cb489492.jpg (http://i63.fastpic.ru/big/2014/0612/f3/cf60af35caf818a345b690bc2cf4e3f3.jpg)

[b_a_l]

На офсайте пишут Phison PS3108 24 nm Toshiba, а уж 24 нм или 19 нм никто не знает кроме них »
Да ничего они не скрывают! :) На офсайте пишут (http://www.goodram.com/ru/product/ssd-ru/goodram-ssd-c50/) (в Технических данных):
" GOODRAM SSD C50:
Контроллер: Phison P-- S3108
Тип памяти: 24 nm Toshiba
Объем кеш-памяти: 256 МБ DDR3 (60, 120 Гб), 512 МБ DDR3 (240 Гб)" ©.

[vadblm]

Контроллер: Phison P-- S3108 »
Не нашёл, есть ли специфичные для этого контроллера смарт-атрибуты касательно износа. Либо их нет, либо скрывают, либо плохо искал.
Наверное они всё же есть, т.к. на скрине кристалдискинфо видны 4 атрибута неизвестного назначения.

[b_a_l]

есть ли специфичные для этого контроллера смарт-атрибуты касательно износа. »
А они нужны? Имхо, весь этот СМАРТ интересен только гикам. :)
Судя по предыдущему скрину, атрибут "F1 -- всего хост-записей".
Можно попробовать сравнить S.M.A.R.T. с другими ссд на этом же контроллере - Corsair, Silicon, SmartBuy ...

Про Фисон можно почитать "Современные твердотельные накопители на контроллерах Phison" (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11060918#p11060918)

[Hezerd]

Какая разница в четырех и восьми канальной архитектуре подключения контроллера к флеш паяти у SSD ?

[Trance man]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста наилучший ССД диск до 5000 руб.
Диск будет использоваться на компе звукозаписывающей студии, поэтому важно качество, долговечность, скорость.
Спасибо.