Показать полную графическую версию : Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)
не винда, а драйвер. винда видит только лба, а какие пба под них подсунет драйвер, - ей пофигу
ну и нет смысла воевать-доказывать очевидное, что забивка для упора приведет к быстоой смерти. Потеряет чел диск - сам сменит мнение. Это будет быстрее и производительнее.
teapot08
09-05-2023, 17:33
Но обязательно ли оставлять 25% пустого пространства после форматирования диска? »
Почитал/посмотрел/пообщался с людьми которые реально в теме - никаких пустот оставлять на современных ссд нет необходимости, тем более если диск с большим ресурсом записи (в моем случае это 1200 тб при 2 тб объеме).
Вопрос решен и для меня закрыт.
sputnikk
10-05-2023, 05:20
teapot08, так производитель сам делает резерв. У меня такой 2016 г https://overclockers.ru/lab/show/78218/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-smartbuy-ignition-2-120-gbajt-sb120gb-ignt-25sat3
Из статьи:
Общий объем массива – 128 Гбайт, но при этом часть его выделена в скрытый резерв – разница между «десятичными и двоичными гигабайтами» (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Учитывая увеличенный размер самого резерва (128-120 Гбайт), в реальности пользователю доступно лишь 111.79 Гбайт, данным резервом микропрограмма контроллера оперирует в служебных целях: для выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочего.
Что может показать объём резерва скрытого производителем?
(в моем случае это 1200 тб при 2 тб объеме). » 1200 гб?
teapot08
10-05-2023, 07:22
так производитель сам делает резерв. У меня такой 2016 г »
Я знаю, но дискуссии в сети идут зная об этом, типа не смотря на то, что производитель оставляет не размеченную область так еще и пользователь должен просто так отдавать некоторое пространство, я же решил не отдавать его, после всей переваренной инфы которую мне дали люди что реально в теме по этой части.
1200 гб? »
Неее, именно 1200 тб, во всяком случае если верить тому, кто этот диск разработал:
https://www.samsung.com/ru/memory-storage/nvme-ssd/970-evo-plus-nvme-m-2-ssd-2tb-mz-v7s2t0bw/
я же решил не отдавать его »
ох уж эти диссиденты... если идти против систему - так во всём...
sputnikk
10-05-2023, 14:01
, именно 1200 тб, »прошу прощения, спутал с объёмом. У моего маленького 350 тб, если верить паспорту контроллера
teapot08
10-05-2023, 18:25
прошу прощения, спутал с объёмом. »
Ничего, бывает.
Сейчас меня больше волнует положение с нижним слотом: вк диск полностью закрывает + на диск не установить нормальный радиатор - выше 5 мм ни как, если выше, то вк не установиться, или установиться, но скорее всего она будет греть радиатор ссд, то есть ссд в нижнем слоте будет работать не в легких условиях...
Хоть ссд и под игры, но все же, думаю не слабы разогрев будет.
Материнку, вк и ссд менять не вариант.
veter2009
10-05-2023, 20:20
Хоть ссд и под игры, но все же, думаю не слабы разогрев будет » Значит надо колхозить что то похожее на радиатор соответственно через термопрокладку , чтоб он не упирался в ВК и проверять стрестестом температуру SSD во время игры игры разные и по разному обращаются к SSD во время игры .
teapot08
10-05-2023, 20:42
veter2009, у меня есть такой радиатор:
https://i.imgur.com/JDmY2gw.jpeg
Заказывал давно с али, даже не помню для чего, вот его и поставлю наверное, он 5 мм + 2 мм термопрокладка - должен поместиться.
Посмотрел на него обзор - показатели на грани, но лучше чем без него, тест как раз был на ссд как у меня, но на 500 гиг.
Я изначально два таких заказал:
https://aliexpress.ru/item/4000628467817.html
Но уже после понял, что данный радиатор не влезет под вк - поспешил с заказом двух штук радиаторов.
Но радиатор хороший судя по обзорам, на верхний установиться без проблем.
В чем был смысл создания темы? Похвастаться покупкой? »
показать неумение выбирать правильно раздел и тему для вопроса?
(перенес)
Samsung EVO Plus »
кста, натолкнулся на маты по 870 этой серии
натолкнулся на маты по 870 этой серии »
Именно серии или модели?
серии или модели? »
серии. Про массовые возвраты накопителей 870 Samsung EVO Plus - есть тема на хоботе (https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:049754) и поисковики добавляют инфы.
>
Кстати, случайно наткнулся на детализацию начинки SSD 120GB PNY (SSD7CS900-120-PB) - они таки имеют 32Мб буфер? А то по обзорам - имеют, а по таблице в шапке - не очень
"Samsung SSD 970 EVO Plus" M.2 PCI-E NVMe <> "Samsung SSD 870 EVO" SATA6Gb
Есть в эксплуатации и заявленные "проблемные" в кол-ве 5 шт., всё никак не возьмусь их перепрошить, но СМАРТ при этом отслеживаю, пока всё норм.
Причем эти проблемные вводились в эксплуатацию самыми последними, в конце марта сего года - барыга Их с "Яндекс.Маркета" привёз, а Я будучи в теме прошляпил момент с прошивкой :sorry:
NickM, и за каким параметром тут нужно следить?
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Serial Number: S4EVNMFN754972M
Firmware Version: 2B2QEXM7
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x144d
IEEE OUI Identifier: 0x002538
Total NVM Capacity: 500,107,862,016 [500 GB]
Unallocated NVM Capacity: 0
Controller ID: 4
NVMe Version: 1.3
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 500,107,862,016 [500 GB]
Namespace 1 Utilization: 133,194,252,288 [133 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: 002538 5701ad1cf2
Local Time is: Sun Jun 18 16:54:00 2023 EEST
Firmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x005f): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat Timestmp
Log Page Attributes (0x03): S/H_per_NS Cmd_Eff_Lg
Maximum Data Transfer Size: 512 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
Supported Power States
St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat
0 + 7.80W - - 0 0 0 0 0 0
1 + 6.00W - - 1 1 1 1 0 0
2 + 3.40W - - 2 2 2 2 0 0
3 - 0.0700W - - 3 3 3 3 210 1200
4 - 0.0100W - - 4 4 4 4 2000 8000
Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 + 512 0 0
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 53 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 2%
Data Units Read: 10,711,691 [5.48 TB]
Data Units Written: 23,181,357 [11.8 TB]
Host Read Commands: 152,778,132
Host Write Commands: 350,208,700
Controller Busy Time: 3,861
Power Cycles: 1,875
Power On Hours: 1,483
Unsafe Shutdowns: 85
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 1,934
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 53 Celsius
Temperature Sensor 2: 57 Celsius
Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
Num ErrCount SQId CmdId Status PELoc LBA NSID VS
0 1934 0 0x3008 0x4004 - 0 0 -
Пишут про Reallocated_Sector_Ct, но здесь его нет. Диск 2020 года.
Пишут про Reallocated_Sector_Ct »
Так ведь пишут про другую модель, пишут про "Samsung SSD 870 EVO":
"Samsung SSD 970 EVO Plus" M.2 PCI-E NVMe <> "Samsung SSD 870 EVO" SATA6Gb »
и за каким параметром тут нужно следить? »
Полагаю за этим:
Media and Data Integrity Errors: 0
ну и за температурой тоже :read:
Warning Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius »
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0 »
"Samsung SSD 970 EVO Plus" M.2 PCI-E NVMe <> "Samsung SSD 870 EVO" SATA6Gb »
А к чему тогда это?
А к чему тогда это? »
К этому (http://forum.oszone.net/post-3010714-3838.html).
ShaddyR, "приплёл" его чуть выше по ветке, поэтому и пришлось написать, что:
"Samsung SSD 970 EVO Plus" M.2 PCI-E NVMe <> "Samsung SSD 870 EVO" SATA6Gb »
И что это значит? Что у них что-то взаимозаменяемо? Прошивка? Контроллер?
"Samsung SSD 970 EVO Plus" M.2 PCI-E NVMe <> "Samsung SSD 870 EVO" SATA6Gb
Есть в эксплуатации и заявленные "проблемные" в кол-ве 5 шт., всё никак не возьмусь их перепрошить, но СМАРТ при этом отслеживаю, пока всё норм. »
Т.е. тут указываю, что это разные накопители.
При этом говорю, что в эксплуатации имеются и те (970 EVO Plus) и эти (870 EVO) накопители.
Причём вторые (870 EVO) есть как не проблемные (прошивка SVT02B6Q), так и проблемные (прошивка SVT01B6Q) и этих проблемных 5 шт.
СМАРТ отслеживаю вообще всех накопителей, в том числе и проблемных.
И что это значит? Что у них что-то взаимозаменяемо? Прошивка? Контроллер? »
Это значит, что не нужно всё валить в одну кучу :yes:
И следовать рекомендациям производителя - не откладывать обновление прошивок, их ведь не просто так выпускают.
Чем и займусь на будущей неделе, с обновлением "firmware UEFI BIOS" (http://forum.oszone.net/thread-353718.html) на прошлой закончил :closed-to
ShaddyR, "приплёл" его чуть выше по ветке »
та то надо читать подряд, а не по диагонали. Я писал про
Samsung EVO Plus »
кста, натолкнулся на маты по 870 этой серии »
Так что это ты зачем-то 970-ю сюда приплёл)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC