PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Siava one
29-06-2006, 14:07
SanCho, ага, хорошая штучка у AMD запланирована, но на днях я читал на оверах, что и у Intel на четырёхядерных процах будет работать аналогичная технология..

http://www.overclockers.ru/hardnews/22635.shtml - вот, почитайте.

SanCho
02-07-2006, 10:06
Ответ Intel (http://www.overclockers.ru/hardnews/22635.shtml) не заставил себя ждать. Intel Core Multiplexing Technology: ускорение однопоточных приложений.

kim-aa
13-07-2006, 13:28
Я человек, дикий, в смысле в геймерстве не разбираюсь. Все боле по серверам.
Так вот, когда HP или SUN переведут свои топовые сервера (4x и более процессоров) линейки x86 на двуядерные Xeon, тогда и подумаю.
А пока они на Opteron.

SilentSpider
18-07-2006, 16:01
Coutty
Вариант - Core 2 Duo E6600. (В новостях пишут, что этот проц за $316 делает Athlon FX62 за $1031)
Поживем-увидим. Подозрительно вкусный сыр нам предлагают. Холодный, очень быстрый. И при этом дешево. Дай бог, чтобы я был неправ, но чую засаду.

dmitryst
18-07-2006, 16:26
SilentSpiderПодозрительно вкусный сыр нам предлагают - вот-вот. Аналогичное было с Athlon , "корый рвет P3!!", только холодным и дешевым он не был.

В любом случае, Conroe нужно ждать, пока все утрясется, тогда уж и подумаем, стОит ли на него переезжать :). А пока, ИМХО, Athlon X2 -любой будет выгодным вложением. Мамку можно попроще и подешевле, "без излишеств", лучше лишние деньги на второй винт отложить.

pasha4ur
18-07-2006, 17:25
Думаю нужно подождать, что скажет Интел (http://www.3dnews.ru/cpu/core_2_duo/) :victory:

SilentSpider
18-07-2006, 17:46
dmitryst
вот-вот. Аналогичное было с Athlon , "корый рвет P3!!", только холодным и дешевым он не был.
Вот именно. И не настолько он его рвал. А тут - и холодный, и всех в клочья рвет и дешевый. Вопрос - если бы он всех в клочья рвал - зачем такие низкие цены - его все равно покупали бы, а область low-end осталась бы за NetBurst процессорами. Иначе говоря - если вам предложат черную икру по 100р кг - это повод задуматься - это жжж неспроста.

pasha4ur
18-07-2006, 19:21
А я вот где-то читал (не помню хоть убейте где), что Атлоны на ядре Винчестер скоро не будут выпускать:). Так что халява скоро закончиться и будем платить немного больше за АМ2 (только не понятно почему, производительность одинаковая):).

Coutty
18-07-2006, 19:43
pasha4ur, Атлоны для 754 и 939 к Новому году уже сойдут с дистанции. Ага. За АМ2 платить не буду точно. А вот икру по 100 р/кг - может быть.
По поводу "зачем такие низкие цены": если посмотреть, то не такие уж они и низкие. SilentSpider, ты не веришь результатам тестов? Их уже и на 3Dnews, и на Overclockers, и на ixbt публиковали. "Интел всех подкупил"?
Ну а двуядерники AMD пока красиво смотрятся (если прикрыть строки с Core тряпочкой).

SilentSpider
18-07-2006, 20:56
Coutty
SilentSpider, ты не веришь результатам тестов? Их уже и на 3Dnews, и на Overclockers, и на ixbt публиковали. "Интел всех подкупил"?
Верю. Я не верю в бесплатный сыр. Все слишком красиво выглядит.
А вот икру по 100 р/кг - может быть.
Согласись, момент сей выглядит очень странно. Смотри - по всем тестам процессор выглядит как мечта. Совершенно нечувствительно рвет всех лидеров предыдущего поколения - обходя их в 1.5-2 раза, т.е. не то что как Тузик грелку, а скорее как стая бешеных землероек. После чего нам говорят - а мы еще и отдавать его будем почти даром. Даже дешевле, чем конкурент просит за более медленные процессоры. Как это понимать? Как демпинг с целью подавить AMD? Тепло, но не очень понятно - если этот процессор такой хороший, почему Интел отказывается от снятия сливок - ее процессоры при старте никогда дешевыми не были. Альтруизм? Съезд крыши? Процессоры НАСТОЛЬКО дешевы при изготовлении? Ой... Скорее всего где-то есть подвох. Если я неправ - я буду рад. Но в общем я буду ждать отзывов обычных людей, не технофетишистов.
http://www.overclockers.ru/images/news/2006/07/15/image002.gif
Согласись, что 183$ за процессор, который обгоняет Pentium Extreme Edition 965 - довольно интересная цена. Впрочем, пусть их. Зато старшие двуядерники Athlon 64 получат очень либеральные цены. А они еще вполне... конкурентны, хоть и проигрывают 10-20-30% :)

pasha4ur
18-07-2006, 21:13
Согласись, что 183$ за процессор, который обгоняет Pentium Extreme Edition 965 - довольно интересная цена.
Класс!!!:yahoo: Буду собирать:yes:. Надеюсь цены такими же останутся, а Интел сотворит:wizard: новый степпинг, еще болле разгонябельный. А пока посижу на своем Бартоне, которого мне пока хватает:yu:.

SilentSpider
18-07-2006, 21:30
А вообще не все так шоколадно. ;)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/18392
Core2 Duo E6300 с 1.86 ггц соперничает с Athlon64 X2 3800+ с 2.0 Ггц И я бы не сказал, что строчку с Core надо прикрывать. Да, быстрее. В некоторых тестах аж до 30%. А в некоторых - совсем чуть чуть. В общем - по этим данным я бы не сказал, что надо срочно всем бежать за новым процессором. Да вариант. Хороший. Наконец Интел сделала достойный процессор - порадуемся, АМД снизит цены. И это есть хорошо.

Coutty
18-07-2006, 21:33
А может Intel и AMD договорились о снижении цен, чтобы "задушить" Cell, SUN и VIA вместе взятые?
pasha4ur, на что собирать? На Extreme 965 или E6300? 965-ый, видимо, не намного быстрее X2-3800+.
SilentSpider, что такое "технофетишист"?
Процессоры НАСТОЛЬКО дешевы при изготовлении?
Когда-то где-то писали, что Intel'у Pentium'ы обходятся примерно на 20% их реальной стоимости. Остальное идёт на зарплату, разработки, маркетинг и чистую прибыль. Вот они уволили 1000 менеджеров (в новостях писали недавно). Затраты компании на зарплату упали... ну... процентов на 10 =)) Ещё на чём-нибудь урезали. И получилось дёшево.
Ведь по сути для производства, скажем E6600 и X6800 (а может и для E6300, если они кэш отключают нерабочий, а не делают сразу без него), нужно одно и то же количество материала (площадь пластины). А там как получится - заработает на частоте 2.93 или 1.86, весь кэш или половина. Вот и получаются процессоры за $999 и $183 с одним и тем же расходом (скажем, $50, хотя хз).
Ну это всё так, оффтоп. Ага?

Alekse-y
18-07-2006, 23:41
вау.... целаю куча коментов о процах.... :))) интересно читать аж... ) спасибо

pasha4ur
18-07-2006, 23:49
Coutty на E6300, но думаю к тому времени когда мне не будет хватать моего кампа Интел и АМД зачудят что-нибудь новое:wizard:. Кстати зайди на мыло к себе. Процы и должны дешеветь, ведь чем меньше техпроцесс, тем меньше расходуется сырья:moil: и больше процов выходит с пластины.

SanCho
19-07-2006, 01:17
Люди! Это всё очень интересно, но AMD vs Intel у нас в другой ветке.

SilentSpider
19-07-2006, 09:37
SanCho
Ты прав. Но модеры мы аль нет. Ща перенесем :)

SilentSpider
19-07-2006, 10:00
Coutty
что такое "технофетишист"?
А из названия не понятно ;) ? Это те, кто сходит с ума по последним новинкам. На них и расчитаны первые продажи.

Coutty
19-07-2006, 16:03
SilentSpider
Хм... А я думал, что это "энтузиасты".
Из названия не понятно потому, что я не в курсе про фетишистов вообще =)
/* ничё се, уже в другой ветке. А я и не заметил */

kim-aa
19-07-2006, 17:12
Главное во всем умеренность, т.е. чтобы "технофетешизм" не перерос в "технокопрофилию" или "техносадо-мазо"




© OSzone.net 2001-2012