AMD vs Intel - 2 (Продолжение) [Версия для КПК] - стр. 23

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

sanek_freeman

14-12-2007, 00:21

CPU Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц 775-LGA
CPU Intel Core 2 Duo E6850 3.0 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA
CPU Intel Core 2 Duo E6750 2.66 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA »
На каком посоветуете остановиться? »
А разгон предполагается? В любом случае лучше взять Q6600 - за четырехядерниками будущее!

Tigr

14-12-2007, 08:45

Indy, многое зависит от выполняемых задач. Если без таких уточнений, то, IMHO, E6850 предпочтительнее за счет более быстрой шины и тактовой частоты.

pingUIN

15-12-2007, 09:04

Кто-нибудь может рассказать про работу 4-х ядерного проца AMD Phenom HD9500 (http://www.nix.ru/autocatalog/amd/AMD_Phenom_9500_HD9500_2048K_Socket_AM2_70913.html) ?

Глаз наметил, а пока не решаюсь брать.

Coutty

15-12-2007, 09:47

http://www.ixbt.com/cpu/rmma-phenom.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/rmma-phenom-patch.shtml
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom/index.html

Я бы воздержался пока.
И вообще, с каких это пор он стал HD?

Indy

15-12-2007, 11:36

Спасибо всем, кто откликнулся.
Tigr, задачи самыве разные: дочке - норнов разводить, жене - файн ридер и микрософт ворд, ну и шарики раскладывать в Лайнз ;) Мне - в основном World in Conflict и обработка видео :) Значит буду останавливаться на E6850, либо при нехватке средств - на E675

А разгон предполагается? В любом случае лучше взять Q6600 - за четырехядерниками будущее! »
С разгоном - попробую естественно ;) Для интересу.
На счет будущего - согласнен, но ведь мы тов настоящем пока ;)

Coutty

09-01-2008, 20:08

Видели результаты тестов Wolfdale (Core 2 Duo E8000)?
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23165

Поразительно...
Атлон 6400+ не просто... ммм... не обгоняет их, он не конкурент даже младшему E8200, который будет стоить от 166 баксов в оптовых партиях (т.е. около 5500-6000 руб в наших магазинах).

Аж не верится - шеститысячники АМД переходят в младший сектор...
Тут даже не "Ой, я смогу купить офигенный процессор за сравнительно небольшие деньги", а, скорее, "Смогу купить хороший процессор за малые деньги". Я про 4600+ =) Хотя лично меня трёхтысячник до сих пор не гнобит "низкой производительностью" (но это не значит, что в новый комп я бы поставил младшеньких))).

sanek_freeman

09-01-2008, 20:21

Видели результаты тестов Wolfdale (Core 2 Duo E8000)? »
Видел. Был очень удивлен тем, что 6400+ проигрывает не только Е8200, но даже и Е6750! Одним слово - обалдеть. :)

boss911

09-01-2008, 20:40

6400+ проигрывает не только Е8200, но даже и Е6750! Одним слово - обалдеть. »
А мне даже обидно за AMD, хоть я его и не когда в руках не держал, очень хочется, чтобы дела у них пошли в гору, но к сожалению они идут только вниз. Даже многообещающий Phenom, так толком и нечего не показал, а сколько было разговоров.

ФИЛЯ

12-01-2008, 20:58

Скажите пожалуйста.Какой процессор лучше из двухядерных?
Просто какая фирма. Ненадо ни номеров ни кодов. просто фирма.

FRZ

12-01-2008, 21:02

ФИЛЯ, ваш вопрос в корне неверен ;)

ФИЛЯ

12-01-2008, 21:16

ФИЛЯ, ваш вопрос в корне неверен »
Ну почему же. Я имел ввиду престиж фирмы.
Мне сегодня пришлось одному покупать комп. Так вот его не интерисовали цифры. И комп нужен чтоб жене рефераты и курсовые печатать и в койкакие игры сыграть. Но он сказал что был навороченным по последнему слову техники.

Coutty

12-01-2008, 21:31

ФИЛЯ, так чего ж тогда двухядерный?) Сразу четырёхъядерник))
Если "круче", то от Intel (в смысле - самый дорогой).
А если "думать", то выбираем по задачам.

ФИЛЯ

12-01-2008, 21:37

Да по задачам ему бы и целерона 1700 го хватило бы за глаза. А четырёхядерник я отговорил его.
Взяли интел Двухядерный 2.66
GForce 8600 GT 2Gb озу. Винт на 320Гб
И то только потому что в этом магазине он был самый дорогой.

SanCho

12-01-2008, 21:54

Мне сегодня пришлось одному покупать комп. Так вот его не интерисовали цифры. И комп нужен чтоб жене рефераты и курсовые печатать и в койкакие игры сыграть. »
Если так, то всё равно какой двуядерник "под капотом". Для пользователей с такими потребностями абсолютно одинаково, какой конторы у них процессор - любого процессора на данный момент хватает для таких нужд.

N!kitoZZ

13-01-2008, 08:23

ФИЛЯ, извиняюсь конечно за некоторое отупение, но зачем покупать самое дрогое железа для того чтобы попечатать, поползать по иннету и поиграть в кваку третью?
Изначально мой комп планировался именно для этого. Celeron D351, 512 DDR, 160GB HDD, x1550 video, ECS I945gzt-m. Прошло время мать была заменена на Gigabyte 945GCMX-S2, Radeon x800GTO, Celeron D420, вот на такой конфе я и по сей день играю в про стрит на почти максимальных настройках. И брал я все это потому, что оно было самое "среднее" по цене, и стоило все вместе 13 тышщ рублей.

FRZ

13-01-2008, 15:22

Ну почему же. Я имел ввиду престиж фирмы. »
Да вот потому, что надо сравнивать конкретные модели процессоров. Мне например больше по душе Интел, но многие на этом форуме предпочитают исключительно АМД. И я конечно буду вас склонять к Интелу, а кто-то к АМД, и кому вы поверите? НЕТУ самой лучшей фирмы, иначе ее конкуренты просто бы прогорели. А для таких задач как вы описали сойдет любой процессор от любого производителя ;)

N!kitoZZ

13-01-2008, 19:22

Мне например больше по душе Интел, но многие на этом форуме предпочитают исключительно АМД. »
Здесь по принципам, хочу лишние мегагерцы, нахаляву и много, но подороже - Интел однозначно вам в руки. Если хочу стабильной работы в номинале, и м/б дешевле - АМД ваш выбор(АМД в номинале зачастую бывают быстрее чем интел) Я вот тоже предпочитаю Интел, ибо на его примере я с 2.2ГГц выжал(не без потерь) 3.1ГГц, причем это двухъядерник Е4500. Тут же собрав сиситемник на двухъядерном 3800+ с его 2ГГц удалось получить только ~2.36ГГц.
А для таких задач как вы описали сойдет любой процессор от любого производителя »
Неправда:) Процы на Socket 3 такое делать не смогут, ибо они даже не MMX :biggrin:

SanCho

13-01-2008, 20:29

А для таких задач как вы описали сойдет любой процессор от любого производителя »
...нынешнего поколения.
Процы на Socket 3 такое делать не смогут, ибо они даже не MMX »
Это какой такой сокет? Сокет370? Процессоры устанавливаемые в него умеют всё, вплоть до SSE.

dascon

14-01-2008, 02:52

Это какой такой сокет?
это для 486-ых...

ShaddyR

14-01-2008, 10:36

А четырёхядерник я отговорил его »
а вот и зря.. Это же целых четыри ядра, такого пока у его корешей наверняка нет, гордился бы очень, хвастался.. а ты лишил его такой возможности. Или взял бы ему какой-нить AMD 6000+ Black Edition - во-первых, аШ 6000, а во-вторых, БлэкЕдишн, тип - крута)
//бывает и такое.. зашел чел - тип, "а дайте, че у вас там самое крутое".. а для каких целей? "ну, че есть подороже..".. манагер хмыкнул, забрался в прайс.. минут через пять, на всяк случ, спрашивает - на какую, собсна, сумму рассчитываете?.. тот - "да подороже.. а сколько сейчас?". Манагер честно ответствует "штуки две с ливером баксов, это пока только системник"... минутное молчание.. "да нет.. мне бы тысячи на три грн (~600 у.е)"
От и спрашивается - а чего вы..ся? :)