PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
Nicholas
15-05-2009, 18:16
Интел круче, но при более низкой цене можно купить AMD почти такого же качества, без особых затрат (замены материнской платы) всмысле когда у AMD меняешь проц не нужно каждый раз сокет менять, а значительно реже чем у Интел »
Не спорю,потому что в Интел на много чаще процессоры новые выходят!!!
ShaddyR
16-05-2009, 01:34
потому что в Интел на много чаще процессоры новые выходят! »
нет. Потому что интел намного чаще разъемы меняет.
kuson
16-05-2009, 01:39
Не спорю,потому что в Интел на много чаще процессоры новые выходят!!! »
АМД в это время курит чтоли, они тоже делуют процы, но большинство всё таки на стареньком сокете.
Интел же гонится за прогрессом, точнее создаёт его ( новые разьёмы и тд и тп)
Nicholas
16-05-2009, 10:28
Мне кажется, что лучше б на форуме создали две темы!!! Одна Intel другая AMD! Совместить несовместимое, никогда не получиться!!! (Мое мнение :) )
В Интела одно в АМД другое, каждый бренд имеет свои плюсы и минусы!!! А тут кроме спора мне кажется, ничего не получится!!! Просто как говорит пословица: Каждая жаба свое болото хвалит!!! Кому-то по душе лучше АМД, значит так надо эму, а кому-то Интел!!! Каждый с нас имеет для себя верские причины считать то или иное!!! Так что я тоже прекращаю свой спор, и прошу прощения, если что в пользователей АМД!!! И не спорте вы кто круче!!! Это бесполезно!! И прошу вас удержаться от фраз Типа АМД рулит, а Интел тащит, это же обижает пользователей Интела!!! Извините если что :)
aset
16-05-2009, 13:11
kuson,
прогресс, то прогресс, но это сильно бьет по карману конечного пользователя, лучше каждый раз на стареньком сокете, чем все время менять сокет
SanCho
16-05-2009, 20:36
А тут кроме спора мне кажется, ничего не получится!!! »
Эта тема для этого и создана - место для холиваров. И столкновения пристрастий и подкрепления данных пристрастий фактами.
Nicholas
16-05-2009, 22:51
Эта тема для этого и создана - место для холиваров. И столкновения пристрастий и подкрепления данных пристрастий фактами.
------- »
Вот вам спор и факты :)

Процессоры AMD горят при перегреве

Чаще всего после этих слов следует: "Я такой ролик видел! Там Athlon при снятии кулера сгорает, а P4 лишь начинает тормозить!" Действительно, по Сети много лет гуляет видеотворение одного известного западного ресурса - десятимегабайтный ролик, в котором все эти ужасы и правда есть. При всем моем уважении к данному ресурсу и к труду его коллектива, принимать данный аргумент во внимание сейчас нельзя, потому что он безнадежно устарел. Дело в том, что, если я не ошибаюсь, в ролике главную роль "играет" Athlon Thunderbird, который действительно не имел встроенных функций защиты и был даже лишен термодатчика в ядре. Однако давайте вспомним, сколько времени эти процессоры не производятся и не продаются?
Athlon XP уже имели встроенный термодатчик.

Справедливости ради надо сказать, что AMD почему-то возложила ответственность за обработку сигналов датчика и принятие мер на производителей материнских плат, многие из которых предпочли поначалу сэкономить полдоллара на дополнительных элементах, и первые платы для Athlon XP датчик во внимание не принимали. Сейчас ситуация изменилась, и большинство современных плат оборудовано защитой процессора от перегрева, которая берет за исходные данные именно показания термодатчика.

Про Athlon 64 и говорить нечего - за него вы вообще можете не беспокоиться, выгорание ему не грозит вовсе. Впрочем, здесь нельзя не отдать дань уважения компании Intel, которая о термозащите своих процессоров подумала существенно раньше, и поблагодарить ее за, не побоюсь этого слова, гениальную технологию защиты, реализованную в Pentium 4, - при перегреве он просто начинает пропускать такты.

АМД уж очень шумит своими кулерами... Радиатор, не радиатор, а кулеры у них всё ровно мощнее нужны => шуму больше. +АМД подвержен сколам кристала и кэш память у Intelов в основном больше (в одном ценовом диапазоне). АМД Атлон выигрывает в математике ибо у него сильный арефметический сопроцессор... На игрушках это не сказывается, на фильмах тоже, а по остальным параметрам Интел выигрывает в тестах... В общем AMD дешевле и этим многое сказано
ike
17-05-2009, 09:49
-KOLYA-, можно еще вспомнить про молоко за 5 коп.
"АМД уж очень шумит своими кулерами..." - если тепловой пакет процессоров одинаковый, то при условии одинаковых кулеров, шум будет одинаковый.
"АМД подвержен сколам кристала" - это когда-то было, молоко 5 коп. уже не стоит.
"кэш память у Intelов в основном больше (в одном ценовом диапазоне). " - угу, у АМД от 512-1мб L2 у Интел 1мб-2мб L2 (в одном цен. диап.) вот только надо помнить, что у АМД процессоров кеш эксклюзивный, а у Интел инклюзивный. В самых современных процессорах опять появился L3 и он одинаково велик.
"АМД Атлон выигрывает в математике ибо у него сильный арефметический сопроцессор... " - надо бы еще указывать при какой архитектуре это было.
Спор должен быть актуальным, а не за то, что уже прошло.
Nicholas
17-05-2009, 09:53
ike, Cпор актуален я навел пример за раньше и за си час!!!! А си час именно этоАМД уж очень шумит своими кулерами... Радиатор, не радиатор, а кулеры у них всё ровно мощнее нужны => шуму больше. +АМД подвержен сколам кристала и кэш память у Intelов в основном больше (в одном ценовом диапазоне). АМД Атлон выигрывает в математике ибо у него сильный арефметический сопроцессор... На игрушках это не сказывается, на фильмах тоже, а по остальным параметрам Интел выигрывает в тестах... В общем AMD дешевле и этим многое сказано »

Опрос одного и с известных сайтов
http://pic.ipicture.ru/uploads/090517/2o5HnjUYgo.jpg
SanCho
17-05-2009, 19:30
Вот как людям можно верить на слово?? "Безусловным" лидером считают Intel 70%. Безусловный лидер предполагает лидерство без условий, т.е. везде, в том числе и в ценовой политике, производительности, доступности и т.д. А вот покупают реально процессоры практически 50 на 50! Да и то количество голосовавших около сотни человек показатель для "одного из известных сайтов" :biggrin:
Nicholas
17-05-2009, 19:35
А вот покупают реально процессоры практически 50 на 50! »
Не каждый позволит себе Интел, потому что дороговат!!! Вот берут то что по дешевле!!! А дешевле что ? АМД ! Как говорят какое качество такая и цена! :teeth:
SanCho
17-05-2009, 19:40
Вот поэтому Интел не "безусловный" лидер, а как раз "условный"!
Nicholas
17-05-2009, 19:42
80% рынка это условно? :) Не думаю!!!
kuson
17-05-2009, 19:45
80% рынка это условно? Не думаю!!! »
Я такое читал в 2006 году. Если не сложно дайте ссылку. Всё такие слова нада подтверждать фактами..
Nicholas
17-05-2009, 19:52
Я такое читал в 2006 году. Если не сложно дайте ссылку. Всё такие слова нада подтверждать фактами.. »
http://hi-tech.mail.ru/news/item/3188/
http://it.tut.by/news/94315.html
Можно было и на слова поверить!!! АМД тащится в заде :) Это все знают!!!
Когда ты читал, с тех пор особо ничего и не поменялось в лутшую сторону для АМД
kuson
17-05-2009, 20:01
http://hi-tech.mail.ru/news/item/3188/ »
спс

Ну я думаю вопщем то количество не всегда означает качество :) . Особено с феном II, которая получилась очень удачная + возможность разблокировать ядро у 3-ёхядерника и получить 4-ёх ядерник . Конечно у АМД нету достойных моделей в (так сказать) верхах производительности процессоров, но если учесть что у интел значительно превышает АМД по штату, то АМД держится очень уверенно.
Nicholas
17-05-2009, 20:05
Ну я думаю вопщем то количество не всегда означает качество . Особено с феном II, которая получилась очень удачная + возможность разблокировать ядро у 3-ёхядерника и получить 4-ёх ядерник . Конечно у АМД нету достойных моделей в (так сказать) верхах производительности процессоров, но если учесть что у интел значительно превышает АМД по штату, то АМД держится очень уверенно. »
Не спорю их Phenom очень удачная модель, действительно!!!! И держытся хорошо АМД!!!
С этим всем согласен :)
Sunden
19-05-2009, 11:32
Я всё таки предпочитаю инлел. Как ни как он более разгоняем. Хотя и у тех и у других есть свои минусы, но у интела, как такового, их меньше.
ShaddyR
19-05-2009, 14:21
у интела, как такового, их меньше. »
считал? Раскладку приведешь? ;)
ike
20-05-2009, 16:12
-KOLYA-, вы привели пример за то, что было (ключевое слово было).
Как раз о сейчас в вашем посте, который я коментировал, дело не шло.
Я повторяю, если тепловой пакет одинаковый и куллер тоже, то сколько не говори, а шуметь будет одинаково...

На данный момент по соотношению цена\производительность АМД лидирует. Например, по одному магазину в моем городе, стоимость Core 2 Duo E8400 BOX (3.0GHz, 45 nm, 6Mb L2, 1333 Mhz) состовляет 1438,20 грн, а Phenom II 64 X4 940 AM2+ BOX BLACK EDITION стоит 1568,25 грн. Оба процессора с частотой 3 Ггц, разница в цене 130 грн, но вот E8400 это двухядерный, а Phenom II 940 четырехядерный. Что бы выбрали вы ?



© OSzone.net 2001-2012