AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

[DVDshnik]

В последнее время маркетологи АМД перестали связывать рейтинг с производительностью процессоров от Интел. Теперь это просто абстрактный рейтинг.

[Ntag]

DVDshnikВ последнее время маркетологи АМД перестали связывать рейтинг с производительностью процессоров от Интел А они, официально, никогда и не связывали ;) Типа, с такой вот скоростью работал бы процессор К7 с кодовым именем "Громоптах" :gigi:

[rizz]

смотри 2200 это как правило и есть производительность)) гонят маркетологи AMD
селерон 1100МГц рвёт AMD Athlon 2000+ (1667МГц) сам ужаснулся когда в WinRAR этот селерон выжал 204 а атлон 187, при чём на селероне памяти меньше стояло

[Alyaa]

rizz у меня атлон 2х3800@2400.
тоже самое.он уступает бывшему селерону д335 и архивах и кодировании видео. а разница в цене раза так в 4(на день моей покупки)а ещё этот селерон гнался до 4200мгц с обычным охлаждением.хочу его обратно!!!

[hellrised]

А они, официально, никогда и не связывали Типа, с такой вот скоростью работал бы процессор К7 с кодовым именем "Громоптах"
это тот,который ATHLON 950, только если не 950, а 3500

[rizz]

Alyaa
тут ещё заметил, почему то мой Athlon отзывчевее в винде да и в прогах любых, менюшки просто летают, окна быстро открываются.. а на пентиумах 2,4; 2,66; 3,0; как то всё медленно открывается.. почему незнаю.. винты вроде одинаковые, там даже саты на рэйде нулевом, памяти на пнях больше, твикеры ставлю одинаковые, всё ставится с одного диска, UDMA5 работает, кэш включен, дрова на чипсет поставлены.. но когда они начинают именно работать они рвут мой Athlon.. чё за глюк или мне кажется?! может на пнях проц когда простаивает медленно соображает?!

[Alyaa]

но когда они начинают именно работать
именно так у меня и есть:).виндовс работает намного быстрее.но с увеличением нагрузки ...всё....
и мне всёравно что там тэсты показывают. я никогда не любил амд а теперь ещё больше...

[Alyaa]

тут (http://forum.oszone.net/thread-74313.html) появилась интересная дуэль
athlon vs celeron
и селерон пока побеждает:)

[Coutty]

rizz, Alyaa, помните такую старую рекламу по ТВ:
"Возьмём два журнала - простой и "ТВ-парк". Простой журнал мы опустим в серную кислоту, а "ТВ-парк" - в дистиллированную воду.
Опускают. Простой журнал в серной кислоте разъедается, с "ТВ-парком" в воде ничего не происходит.
Как видите, "ТВ-парк" гораздо лучше простого журнала."

Ваши сравнения весьма похожи на это=)

[Ntag]

Alyaaи селерон пока побеждает Если колхозники начинают судить о вычислительной технике, то чудеса ещё и не такие случаются ;) Dj всем мире Целерон - символ отстойности и тормознутости, а у впас получается , что это суперруль и вершина эволюции вычислительной техники.. :lol:

[rizz]

Coutty смешно, но я привожу реальные тесты на сжатие WinRAR, и субъективную быстроту AMD в интерфейсе Windows, но к сожалению он проигрывает когда начинается реальная работа с процессором

[Diseased Head]

Скорость работы, зависит он среды исполнения и от алгоритма.
Среда исполнения: комп и ОС (в частности процессор). Каждый из процессоров имеет свои приемущества и недостатки.
Дамаю что если прогу заточить под AMD, то она будет летать. Но с программированием у AMD есть проблеммы.

[Igor_I]

rizz
В принципе так оно наверно и есть, но тем не менее, давай проверим :)
WinRAR v3.42
тест прозводительности и надежности - 5м=104 мб
см. скриншот
Наверняка у каждого есть (у кого есть Windows :)) папочка с драйверами - C:\WINDOWS\Driver Cache\i386
У меня в ней 2 файла, 72.8 мб и 17.9 мб. Архивирование папки занимает 2м 10с

[Ntag]

rizzселерон 1100МГц рвёт AMD Athlon 2000+ (1667МГц) сам ужаснулся когда в WinRAR этот селерон выжал 204 а атлон 187 Приведите, плиз, полную конфигурацию обеих систем и скриншоты тестов, иначе, ваше заявление воспринимаю, как беспардонный гон и ложную информацию.

тоже самое.он уступает бывшему селерону д335 и архивах и кодировании видео Насчёт кодирования видео, я, может быть, ещё и соглашусь(не зря пень4 называли микросхемай для кодинга), а вот насчёт архиваторов ВЫ злостно и злонамеренно гоните, либо вы не совсем компетентны в "тонкой настройке" системы. Для особо упёртых могу предоставить скриншот жестоко "обос*ранного" 3800+ с показателями в Winrar3.6 не менее 1000 и с убогим Целероном, с показателями чуть выше 200 ;)
PS Господа юзеры, это не кошки не вкусные, просто вы не умеете их готовить :lol:
PPS Убрал особо оскорбительные обороты.

[dascon]

Ntag
Каждому свое. А за голословные утверждения могут и наказать.

[Igor_I]

Для особо упёртых могу предоставить скриншот жестоко "обос*ранного" 3800+ с показателями в Winrar3.6 не менее 1000 и с убогим Целероном, с показателями чуть выше 200
Я! Я упертый - предоставь скриншот. И расскажи, как это повторить.

[Alyaa]

Целерон - символ отстойности и тормознутостиименно поэтому и поменял проц.но поменяв селерон на атлон, я понял что зря.и я такой не один
вощем интел рулит вот и всё что я хотел сказать:)

[Alyaa]

Ntag похоже ты сам сидишь на амд вот и "голосуешь" за него.а вот насчёт архиваторов ВЫ злостно и злонамеренно гоните, либо вы полный чайник в настройке системы. Для особо упёртых могу предоставить скриншот жестоко "обос*ранного" 3800+ с
PS Господа чайники, это не кошки не вкусные, просто вы не умеете их готовить
это уже злостное нарушения ОПК мне так кажется 3.1Запрещается Использовать грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме - хамские по тону и содержанию сообщения.
ну расказал бы свой случай да и всё....
Igor_I
а процессор то какой у тебя?

[Igor_I]

amd 64 3000+

[Alyaa]

большая разница между нашими процессорами :)
скоро вот у брата такой-же тэст проделаю у него как раз тот самый мой селерон стоит.
результаты амд 3800х2 в приложеном файле
и обратите внимание на скорость,которя резко скокнула при нажатии кнопки "скрин" или по другой причине