PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
SilentSpider
15-06-2008, 14:57
особенно Core 2 Dou со своими 65 ваттами тепловыдиления
а атлон 6400+ он холодный у него всего 125 ватт тепловыдиление »
Давайте не будем меряться... тепловыделением. Для начала - вы в курсе, что AMD и Intel тепловыделение меряют по разному и прямые сравнения некорректны. Дальше - проблем с перегревом у современных процессоров нет. Они были у AMD и у Intel. Да, сейчас AMD несколько погорячей, но в большинстве случаев вы это не заметите. Так что насчет корня вы не совсем правы.
zip000
15-06-2008, 15:16
но в большинстве случаев вы это не заметите »
Угумс... не считая жуткого рева кулера под нагрузкой... :yes:
BLOOD RAPTOR
16-06-2008, 12:25
да к примеру у моего брата стоит Атлон 6400+ мать Asus CrossHair кулер стоит залман 9500NT
у меня цп на 3.2 работает кулер 9500LEd при его 2х 120мм вентилей и поднятых до 100% оборотов кулера, в нагрузке темпиратура доходит до 76 градусов ! ставили 9700LED сбавили темпу на 5 градусов
у меня же в нагрузке цп доходит до 64(тоже не мало но меньше чем у 6400+)
это вы называете не заметно ? :o :)
ЗЫ конечно Phenom это другое дело я не спорю он не так горяч
Tigr
16-06-2008, 13:16
BLOOD RAPTOR, многовато для этих камней. Давно менял термопасту ?
BLOOD RAPTOR
16-06-2008, 13:33
так термопаста у меня с кулером шла, серенький бутыль
менял не давно

но напругу я подня до 1.55 так как на штатном не работает на частоте 3.2
SilentSpider
16-06-2008, 20:08
Угумс... не считая жуткого рева кулера под нагрузкой... »
А вы не ставьте галимых кулеров.
но напругу я подня до 1.55 так как на штатном не работает на частоте 3.2 »
Нууу, мой друг. Вы разогнали топовый камень и хотите, чтобы он не грелся. Речь то идет о TDP в штатном состоянии. BTW - и у АМД есть камешки с 65 Вт - EE серия. В которой наличествует например 5600+
BLOOD RAPTOR
16-06-2008, 20:11
а я не жалуюсь на то что он греется
ну к примеру на частоте 2.4 мой цп доходит до 48-52
SilentSpider
16-06-2008, 20:30
а я не жалуюсь на то что он греется »
Значит я не понял. Я счел этот пост аргументом за очень высокое тепловыделение Атлонов.
BLOOD RAPTOR
16-06-2008, 20:32
просто Тигр задал вопрос менял ли я термопасту а то цп греется
ну я ответил и написал на последок то что напругу повысил
да и у нас ещё в казахстане жара страшная
ackerman2007
15-07-2008, 20:24
уважаемый spelloz говорит что мой атлон сравним только с Pentium 4 EE. а на самом деле он равен Core 2 Duo E6300. рассудите кто прав.
spellozz
15-07-2008, 20:28
твой атлон стоит полторы тыщи а кора 3 с лишним
ackerman2007
15-07-2008, 20:32
твой атлон стоит полторы тыщи а кора 3 с лишним »
дороже - не значит лучше. я себе апгрейдил машинку в конторе одной, по закупочным ценам. и поэтому уложился в 5200(!) рублей - материнка, память и процессор.
spellozz
15-07-2008, 20:36
и что?А я свой 8200 купил за столько же в санрайзе.И поверь мне там оч дешево.кароче что с вистой что с камнями тебе говорить бесполезно.)))Удачи)
ackerman2007
15-07-2008, 20:38
и что?А я свой 8200 купил за столько же в санрайзе.И поверь мне там оч дешево.кароче что с вистой что с камнями тебе говорить бесполезно.)))Удачи) »
ну и производительность соответствующая. дабы не говорить пустые слова, надо их подкреплять тестами и фактами. вот например тест Intel Core 2 Duo E6300 (http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-e6300.shtml)
глянь тест и твое мнение об AMD думаю изменится.
SilentSpider
15-07-2008, 20:55
глянь тест и твое мнение об AMD думаю изменится. »
ОК.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23325
Если вкратце - x2 4800 конкурирует в лучшем случае с E2200 (в принципе и по цене он ему близок) В большинстве тестов выступает на уровне E2160-2180.
ackerman2007
15-07-2008, 20:59
SilentSpider, что за странный тест? почему по той ссылке что я давал картина абсолютно другая? и я кстати тестировал Core 2 Duo E4600 - он меньше чем мой атлон набрал! вот (http://overclockers.ru/hardnews/26106.shtml) еще кое-что нарыл, не тест правда, но думаю что не доверять overclockers.ru незачем.
Coutty
15-07-2008, 21:26
Всё правильно! A4800+ даже чуть быстрее, чем E6300/E6320/E4400. Сослаться на страницу с тестированием не могу, но это с ixbt.com данные. Я тогда ещё следил, когда "сравнительную таблицу" делал.
ackerman2007
15-07-2008, 21:30
Coutty, вот-вот. я на подобный тест с ixbt.com ссылку и давал. а не доверять overclockers.ru вообще не вижу смысла. просто вбейте там в поиск athlon 64 x2 4800.
Coutty
15-07-2008, 21:53
ackerman2007, ыы... точно:) Я проморгал. Именно этот тест и имел ввиду.
ackerman2007
16-07-2008, 09:32
spellozz, обновляй свое ИМХО об AMD.
P.S. To you only: коры - дорогое г...о



© OSzone.net 2001-2012