AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

[Mr.Benq]

FX'ы идут без ядра? »
Да,они идут без видео ядра.

silalex, а вообще, всю эту информацию можно узнать,введя в любом поисковике модель интересующего процессора и вы получите кучу статей,обзоров по данному процессору,в том числе и спецификации в более развернутом виде :)

[silalex]

всю эту информацию можно узнать »
Как думаете, можно верить тестированию на "overclockers.ru"?

[WSonic]

Нужны спеки процессоров? Смотрите на www.cpu-world.com

[Mr.Benq]

Как думаете, можно верить тестированию на "overclockers.ru"? »
Думаю да.

[WSonic]

Как думаете, можно верить тестированию на "overclockers.ru"? »
Ни в коем случае! Их тестеры тестят процессор с одной только мыслью: скрыть от любопытных пользователей то, что у FX есть видеоядро... То-то скандал будет... :biggrin:

[Ибуки]

совершенно верно :lol:

[aaghr]

за штуку баксов? Вот же беда - интел дорогой какой нынче пошел... »
ага , беда...
а прочитать и вникнуть не судьба?
это не цена системника , это цена всей наборки , от корпуса до монитора и мыши. или стебаться прикольнее?
а интел дорогой , это не отнять. и в дешевых решениях , и в дорогих. и при ограниченном бюджете на интеле вы наберете офисник с претензией на посмотреть кино , а на амд еще и "на поиграть" - за равные деньги.
собсно , в этом и суть моего комментария. или вы сторонник считать мощным комп , на котором "паук" идет без тормозов? :)))

[AMDBulldozer]

это не цена системника , это цена всей наборки , от корпуса до монитора и мыши. »
aaghr, учитывая, что монитор можно купить за 3000 руб, а мышку за 60, не вижу большой разницы.

P.S. Кстати, WTF misterious russian word "наборка" means?

[aaghr]

aaghr, учитывая, что монитор можно купить за 3000 руб, а мышку за 60, не вижу большой разницы.
можно. а можно купить и нормальный моник за 200 баксов , который не захочется менять через полгода , и мышку с клавой такие , что не накроются волосатой штукой через месяц-другой , плюс акустика тоже чего-то стоит - если не хотите слушать шепот из пластиковых пиндюрок...
но в любом случае разница будет в том , что за сравнимое лаве комп на амд из нижней ценовой категории будет мощнее. это факт. но если нет ограничения особо , тогда интел , и он оправдает вложения на все 100. если читали внимательно , то у меня было даже меньше , 7000 гривен , а это примерно 850 баксов - на все! и таки уложились...
сами попробуйте прикинуть. только чтобы более или менее вменяемое было , а не по принципу "не себе - пойдет" :)))

[AMDBulldozer]

в любом случае разница будет в том , что за сравнимое лаве комп на амд из нижней ценовой категории будет мощнее. это факт »

Не слишком очевидный факт. Мягко говоря. Какие-нибудь аргументы могли бы привести? У Intel просто отсутствуют процессоры уступающие AMD по производительности CPU на ядро. Не считая Atom. :wink:
В однопоточных приложениях самый дешевый Pentium G2130 (да что там G2130, даже представитель предыдущего поколения - G850) обгоняют флагмана AMD - FX-8350.
С другой стороны, IGP бесспорно лучше у AMD. Поэтому говорить о бесспорном превосходстве какой-то платформы в области бюджетных решений бессмысленно: нужна высокая производительность собственно процессора - берете Intel, собираетесь всю жизнь сидеть на встроенной графике и согласны на маломощный процессор - выбираете AMD.

а можно купить и нормальный моник за 200 баксов , который не захочется менять через полгода »

Кстати, у меня монитор как раз за 3100 рублей и менять я его не собираюсь. Если персонально Вас дешевые мониторы не устраивают, может быть это только Ваши личные проблемы не имеющие никакого отношения к стоимости Intel?
Позволю себе напомнить Ваше заявление о том, что компьютер на базе процессора Intel не может стоить дешевле $1,000. Теперь оказывается, что Вам необходимы дорогой монитор, хорошая акустика и игровые мышь с клавиатурой.
Тогда давайте еще поднимем планку, скажем, что компьютер без профессионального монитор за $3,000 вообще за компьютер не считается и смело заявим, что дешевле $3,200 собрать его на процессоре Intel невозможно. :wink:

[ShaddyR]

а прочитать и вникнуть не судьба?
это не цена системника , это цена всей наборки , от корпуса до монитора и мыши. или стебаться прикольнее? »
та не... прикольнее не думать головой, когда мысль формулируешь, а потом изворачиваться. А то вон и другие т-щи тоже, видимо, не вникли...
>
у меня было даже меньше , 7000 гривен , а это примерно 850 баксов - на все! и таки уложились... »
копать-хоронить... это подвиг, не иначе. И шо там собралось, не раскроешь тайны? А то уложиться в восемь сотен баксов еле-еле - это вам не в 400 со всем про всем "и шоб поиграть можно было и еще принтер лазерный хочу"...
>
за 200 баксов на амд производительную маму еще поискать надо , это уже верх практически , а под интел и 250 не редкость... а 130-150 середина на интеле , в отличие от 70-90 под амд. »
новость, по-любому. Ты детально исследовал рынок мат. плат?
>
свой комп , а он на интеле. да , по результату он оказался в районе 1500 бакинских только за системник. »
там внутри тоже монитор с клавомышей и приличной акустикой, я надеюсь? :) Впрочем, что это я - там, вероятно, эксклюзивно дорогой INTEL за штуку баксов и на 500-ку что влезло - то и влезло, верно? :)

[AMDBulldozer]

новость, по-любому. Ты детально исследовал рынок мат. плат? »

Если бы aaghr прочитал хотя бы один обзор с результатами тестирования, он быстро бы убедился в том, что понятие "производительности" к системным платам неприменимо. :wink:

Впрочем, что это я - там, вероятно, эксклюзивно дорогой INTEL за штуку баксов и на 500-ку что влезло - то и влезло, верно? »

Неужели Вы до сих пор начинаете собирать компьютер с процессора?!! Это неправильно! Нам открыли глаза - для начала нужно выбрать мышь с клавиатурой. Потом под них подобрать монитор и колонки. Это те компоненты компьютера, на которых экономить нельзя никак. Чтобы "не захотелось менять через полгода" и "не накрылись бы волосатой штукой через месяц-другой". Экономить нужно на самых бесполезных частях - процессоре и видеоподсистеме.
Они всё равно большую часть времени находятся внутри системного блока и их не видно. Поэтому и деньги на них тратить нечего...

[Baiker]

Знакомый купил процессор Intel Core 7 - 8 ядер . Я таких в природе не встречал, кроме как AMD. Сказали, что процессор новый и в продажу, кроме как Технопарка больше нигде не поступал. Правда ли есть такие?

[AMDBulldozer]

Правда ли есть такие? »

Неправда.
Хотя 8-миядерные процессоры Intel, поддерживаемые обычными (не серверными) платами LGA2011 действительно существуют. Но это не core i, а Xeon (http://ark.intel.com/ru/products/64582/).
Кроме того, насколько я понимаю, 6-тиядерные процессоры Intel действительно могут иметь физически 8 ядер, два из которых отключены и заблокированы.
Поэтому, скорее всего, Ваш приятель спутал 8 физических ядер с 8-ю логическими (с учетом Hyperthreading).

[Mr.Benq]

Правда ли есть такие? »
Где то в планах Интел,он может и существует i7-3980X( 8 ядер ,16 потоков) (http://www.overclockers.ua/news/hardware/2013-01-02/110570/) ,но в продаже его нет и явно нет у вашего знакомого :)

[AMDBulldozer]

Mr.Benq, сейчас уже представляется очевидным, что 3980 не будет выпущен. Поскольку в 3-ем квартале (июль-сентябрь) должны выйти процессоры Ivy Bridge-E. Кстати, в новостях об этом недавно писали (http://forum.oszone.net/thread-259987.html).

[Mr.Benq]

А ну значит,тогда не у Интела их нет,а у знакомого Baiker, и подавно :)
AMDBulldozer, Спасибо за информацию,а то как то я упустил из виду эту новость.

[WSonic]

На CPU World уже красуются их спецификации (http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-4960X%20Extreme%20Edition.html).

[aaghr]

Цитата aaghr:
а прочитать и вникнуть не судьба?
это не цена системника , это цена всей наборки , от корпуса до монитора и мыши. или стебаться прикольнее? »
та не... прикольнее не думать головой, когда мысль формулируешь, а потом изворачиваться. А то вон и другие т-щи тоже, видимо, не вникли...
>
Цитата aaghr:
у меня было даже меньше , 7000 гривен , а это примерно 850 баксов - на все! и таки уложились... »
копать-хоронить... это подвиг, не иначе. И шо там собралось, не раскроешь тайны? А то уложиться в восемь сотен баксов еле-еле - это вам не в 400 со всем про всем "и шоб поиграть можно было и еще принтер лазерный хочу"...
>
Цитата aaghr:
за 200 баксов на амд производительную маму еще поискать надо , это уже верх практически , а под интел и 250 не редкость... а 130-150 середина на интеле , в отличие от 70-90 под амд. »
новость, по-любому. Ты детально исследовал рынок мат. плат?
>
Цитата aaghr:
свой комп , а он на интеле. да , по результату он оказался в районе 1500 бакинских только за системник. »
там внутри тоже монитор с клавомышей и приличной акустикой, я надеюсь? Впрочем, что это я - там, вероятно, эксклюзивно дорогой INTEL за штуку баксов и на 500-ку что влезло - то и влезло, верно?
------- »
по пунктам можно?
надеюсь , да...
насчет "не думать головой" это таки про вас. как раз мне пришлось неплохо напрячь мозги , чтобы набрать человеку требуемое.
шо набралось? та малость усякая. фен 970 -й , жирафа 660 ti и мама на 980-м чипсете от асус. это типа база. и все , что хотел человек. не секрет.
изучил детально , то , что есть на рынке. интел дороже , и иногда в 1.5-2 раза.
на своем лаве не экономил , ибо оно есть . по моему , написал четко - за системник.
стебаемся дальше?

чисто для AMDBulldozer.
понятие "производительность" очень применимо к материнским платам. очень сильно применимо.
как бэ , от них зависит , сможете вы ли реализовать заложенные в процессоре возможности. потому для себя я лично на маме никогда не экономлю.
а вы , уверен , можете купить мощный проц и "обрезать яйца" ему дешевой мамой - ну да , ведь мама дело десятое... :))))
удачи. кому суждено ездить на бульдозере , на феррари садиться опасно...

[Vitek 07]

понятие "производительность" очень применимо к материнским платам. очень сильно применимо. »
что за чушь? Вы говорите как какой-то доктор диванных наук.
От системной платы "зависит" функциональность (слоты, разъёмы, технологии и т.д.) и стабильность работы (достаточная система питания для процессора, особенно в случае разгона оного)