AMD vs Intel - 2 (Продолжение) [Версия для КПК] - стр. 26

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Coutty

27-05-2008, 09:42

zip000, возможно, будет интересно почитать эту статью: http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-6600-7200-c2q-6600-9300.shtml
Там как раз идёт сравнение 2- и 4-ядерников. Загадочным образом E7200 оказывается лишь на 4% медленнее в среднем, нежели Q6600.Тот же Q6600 уже старичок, однако до сих пор держит планку производительности на достойном уровне, практически не уступая более высокочастотному Q9300. »
100 МГц можно списать на погрешность;) У Q6600 кэша больше (и энергопотребление выше).
И не надо говорить, что к тому времени он будет хламом. »
Не знаю, что подразумевается под хламом, но могу сказать, что младший процессор, который можно найти в продаже через 3 года ни на что не годится (если софт обновлять). Процессор среднего ценового диапазона проживёт полноценной жизнью на год дольше. Старший - 5 лет. Ну это по прикидкам так (с учётом, что потом можно добавить памяти или сменить видеокарту).
И еще чтоб выкинуть деньги. »
Покупая любой процессор, выкидываешь деньги :)

zip000

27-05-2008, 16:51

Там как раз идёт сравнение 2- и 4-ядерников. »
Вы наверно не внимательно прочитали то что я написал =)
из расчета "чтоб надолго хватило" »
Этот тест на тех программах что есть сейчас. Я думаю вы не будете отрицать что количество программ и игр, работающих нормально с 4 и более ядрами будет только увеличиваться? При таком раскладе, например, через 2 года этот Квад будет намного быстрее любого из ныне существующих 2 ядерников.

Elkmann

03-06-2008, 22:57

Ну и как сейчас феномы? Юзал кто-нить? я имею ввиду третью ревизию, без ошибки TLB. сильно ли они уступают интелам в производительности? Машину менять надумал, да все насчет камня не определюсь. Сейчас стоит Athlon 2000+. Использую в основном для игр, кодирование аудио и видео. все. больше никаких спецзадач нету.

SilentSpider

04-06-2008, 00:31

Elkmann, (c грустью) посоветую E8200 или 7200. В видеокодировании им Феномы не очень соперники :(

Elkmann

04-06-2008, 18:45

Да я уж сам почитал материалы... Видимо, все же интел... правда, я нацелился на Е8400. Или не стоит переплачивать? Кстати, игры у меня - приоритетное направление. Кодирую я не сказать, чтобы часто...

Tigr

07-06-2008, 13:46

Статья "Компьютерры" "Алло, центральный?: Обзор рынка современных процессоров (http://offline.computerra.ru/2008/735/358215/)".

BLOOD RAPTOR

14-06-2008, 15:01

народ кто сталкивался с тем что технология SpeedStep в хп не функционирует ?

dmitryst

14-06-2008, 15:05

BLOOD RAPTOR, а в биосе она включена?

BLOOD RAPTOR

14-06-2008, 15:15

ну конечно, вот в висте она работает, как положено цп в покое опускается до 1.6ггц
а в хп как было 2.4 так и есть

Rostlv

14-06-2008, 15:45

Blood Raptor, а у вас разгона нет?

BLOOD RAPTOR

14-06-2008, 16:21

все равно даже когда разгон, есть технология должна работать
к примеру в висте с 3.2 опускается до 2.4
а в хп нет ни с разгоном ни соответственно с ним

Rostlv

14-06-2008, 16:33

На моём E6400 так же, если разгон - частота будет максимальной постоянно под XP, на Vista не знаю. А как обстоят дела на более новых процессорах, у кого есть, отзовитесь!

BLOOD RAPTOR

14-06-2008, 17:06

так весь прикол в том что если ставлю P5B Deluxe то всё ок и там и там

Rostlv

14-06-2008, 17:13

Странно, у меня ведь она же. :o Правда разгонял я под XP SP2.

BLOOD RAPTOR

14-06-2008, 17:15

обновлял биос не помогло, на П5Б всё прекрасно.
вот сижу ломаю голову почему в висте частота падает а в хп нет :unsure:

MenTS

15-06-2008, 01:43

Это просто Интел, покупайте АМД и у Вас не будет проблем с перегревом, частотами и так далее

BLOOD RAPTOR

15-06-2008, 04:41

о да, перегрев у интелов это ведь бфло их проблемой ведь процессоры интел очень "горячие" :yes:
особенно Core 2 Dou со своими 65 ваттами тепловыдиления
а атлон 6400+ он холодный у него всего 125 ватт тепловыдиление

ackerman2007

15-06-2008, 10:09

MenTS, аргументы в студию!

Tigr

15-06-2008, 11:31

покупайте АМД и у Вас не будет проблем с перегревом, частотами и так далее »
За сообщения, не имеющие ничего общего с действительностью, у нас могут забанить - постарайся впредь сначала узнать (горькую для тебя) правду, а потом высказываться. Если думаешь, что после ядра Prescott у Intel ничего нового не появилось, то ты отстал на 2 года.

BLOOD RAPTOR

15-06-2008, 11:36

Tigr
True !!!:dwarf:

Это просто Интел, покупайте АМД и у Вас не будет проблем с перегревом, частотами и так далее »
цп АМД были таковыми во времена Pentium 4
в данное же время всё изменилось в корне