PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [63] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

aaghr
28-04-2013, 20:42
Плата = 50-150 у.е.
Куллер к процу = 15-30 у.е.
Видеокарта = 50-300 у.е.
DDR3 8Гб = 60 у.е.
HDD 1Тб = 70 у.е.
корпусов + блок питания = 100 у.е.
-----
Проц от интела i5 = 200 у.е.
Проц от АМД = 80-150 у.е.
-----
Меняется только проц »
отличный прикид цен!!!
поздравляю...
вот только БП и корпус у меня тянут на 250 бакинских в сумме , мама - на 180 , процессор примерно 220 - и есть перспектива роста :)))) , а в амд уже предел . да и видяху я брал около 400... можно поскромнее , но за те деньги , за которые можно на амд набрать вполне приличный медиа-комп с претензией "на поиграть" на интеле вы наберете что-то на i3 (тоже можно , но не хоцца...).
кстати , оперативка понемногу дорожает , плюс возможны варианты. скажем , если еще в феврале я брал боксовый 2х2 кингстон гипер-икс за 28 бакинских , то буквально на прошлой неделе он мне встал в 44. немного? а кирпичик к кирпичику...
хотя...можно плюнуть , набрать заведомо дешевое УГ и убедить себя что "нравится!" (или клиента:)). а вот если хочется влезть в бюджет и взять что-то приличное и недорого...

AMDBulldozer
28-04-2013, 20:59
Прочитал только что: через два месяца компания AMD выпустит APU на микроархитектуре Piledriver, с интегрированной графикой Radeon HD 8000. Может достойный ответ это будет Интелу?) »

Вы имеете в виду процессоры Richland, спецификации которых давно известны. Основное их отличие - улучшенное интегрированное ядро. Вычислительная мощность не будет сильно отличаться от нынешних APU Trinity. Насколько я понимаю, основное внимание разработчики AMD уделили подсистеме памяти, чтобы сократить отставание от продукции конкурента (увеличенная частота контроллера и, вероятно, улучшения кэша L2).
То есть это по своей сути процессоры для систем без дискретной видеокарты - портативных ПК и настольных компьютеров низшего ценового сегмента. Как конкуренты процессорам Intel для игровых систем они, разумеется, не позиционируются.

vadblm
28-04-2013, 22:37
don05, AMD некоторое время назад (начиная с бульдозеров) выпала из ниши топовых ПК систем. Да и из серверных тоже.
Тем не менее, я недавно соблазнился материнкой на A85X и каким-то соответствующим APU уже не помню каким, просто потому, что там было 8 SATA3 портов. Дёшево и сердито обновил бекапный сервер.

don05
28-04-2013, 22:51
вот только БП и корпус у меня тянут на 250 бакинских в сумме , мама - на 180 , процессор примерно 220 - и есть перспектива роста ))) »
Да нет.. Я про тот случай, что брали знакомому весь ПК за 1000 у.е. - разница практически мизерная должна быть, если смотреть чисто на процы.
Зачем к АМД какому брать плату за 200 у.е., если для бюджетника хватит и за 80-100 у.е. А на эти же деньги можно взять i3 + плату по такой же цене. Видеокарта и там и там одинаковая.
Как конкуренты процессорам Intel для игровых систем они, разумеется, не позиционируются. »
Ясно тогда. Нашел спецификацию. Думал видюха мего крутая будет встроенная, а там какие-то версии урезанные. Читал ещё статью какую-то, что процы будущие от АМД (в 2014 вроде) будут по 700 у.е. Частота 5000 с копейками минимальная. Сомневаюсь, что кто-то возьмет такое счастье и по такой цене.

Что-то настроился взять я интел Haswell точно, но тут пол года останется подождать до выхода Broadwell с графикой встроенной GT3, на которой я бы точно поработал с год или два. :)

vadblm, прочитал в конце только, а то сначало подумал - зачем столько портов под сата 3. Максимум веник + DVD.

AMDBulldozer
28-04-2013, 23:17
Думал видюха мего крутая будет встроенная, а там какие-то версии урезанные. »

У них действительно отличный IGP. До HD8670D встроенным видеоядрам Intel как до Китая пешком.
Так что если покупать компьютер без дискретной видеокарты, AMD похоже представляется оптимальным выбором. Но при наличии видеокарты смысл в покупке процессоров AMD практически пропадает.
Тем более, в преддверии скорого выхода процессоров архитектуры Haswell. Хотя преимущества этой архитектуры будут проявляться постепенно. Основное изменение по сравнению с Ivy Bridge это, конечно, не увеличение пропускной способности кэша L1 и не пониженное энергопотребление, а новый набор инструкций AVX2, который практически удваивает производительность процессора на целочисленных операциях. По мере постепенного отказа от использования SSE в играх (для процессоров поддерживающих AVX), разрыв в скорости работы Haswell и Richland будет только расти.

WSonic
28-04-2013, 23:21
пониженное энергопотребление »
Угумс! Аналитики уже заметили, что супер низкое энергопотребление Haswell в спящем режиме будет вызывать большие проблемы в работе импульсных БП.

vadblm
28-04-2013, 23:36
прочитал в конце только, а то сначало подумал - зачем столько портов под сата 3. Максимум веник + DVD. »
У каждого девайса свои задачи. Показалось странным, зачем на комп середнячок такое роскошество. Но раз есть, то воспользовался по полной.

don05
29-04-2013, 01:51
AMDBulldozer, не перестаю удивляться - откуда Вы это всё знаете?)
SSE »
На счет этой штуки мало знаком, но данный процессор мой не тянет видео проигрыватель LA из-за отсутствия вроде SSE этих. Проц мего старый так, что жду не дождусь уже Haswell, а может ещё чуть подожду до Broadwell. :)
У них действительно отличный IGP. До HD8670D встроенным видеоядрам Intel как до Китая пешком. »
Я сначало подумал, что будут видеокарты HD 8000 т.е. круче HD 7970 и по таким смешным ценам. :laugh: Писали кстати в 2012 году вроде, что в начале 2013 выйдут, новые видюхи от АМД - мощные и цены приемлемые, но что-то так и не вышли, а точнее вышли другие и мегодорогие. Всем новостям лучше не верить...
Угумс! Аналитики уже заметили, что супер низкое энергопотребление Haswell в спящем режиме будет вызывать большие проблемы в работе импульсных БП. »
А ещё пишут, что с USB 3.0 какие-то проблемы при выходе из спящего режима. Интел обещала устранить в новой ревизии.
Вопрос, что такое ревизия?) Как и гигабайт - платы постоянно клепает с ревизией какой-то и по цене дороже идут.

AMDBulldozer
29-04-2013, 01:56
Вопрос, что такое ревизия? »

Немного упрощенно говоря, это аналог версии программы.

don05
29-04-2013, 03:31
Немного упрощенно говоря, это аналог версии программы. »
А если баг этот в проце Haswell, то получается драйвером устранится потом или как?
Или с платами от Gigabyte - можно взять дешевую и обновить биос?

p.s. конфигурация конечно у Вас меготоповая.

AMDBulldozer
29-04-2013, 12:04
А если баг этот в проце Haswell, то получается драйвером устранится потом или как?
Или с платами от Gigabyte - можно взять дешевую и обновить биос? »

Нет, это значит, что устройства с новой ревизией аппаратно устроены по-другому. Хотя конструкция микропроцессора действительно предусматривает возможность исправлять ошибки в процессоре загрузкой нового микрокода. Но это не драйвер.

ShaddyR
29-04-2013, 14:33
Я сначало подумал, что будут видеокарты HD 8000 т.е. круче HD 7970 »
у АМД первая цифра модели - поколение видеокарты. А вот следующие 3 примерно отражают ее производительность. Т.е. HD8000 - более новое поколение относительно HD7000, но, к примеру, 7950 будет раза в полтора производительнее какой-нить 8460.

aaghr
29-04-2013, 20:32
Цитата don05:
Я про тот случай, что брали знакомому весь ПК за 1000 у.е. »
ВЕСЬ ПК за 1000 , то есть абсолютно весь , от системника до приличного монитора , клавы , мышки и прочей лабуды...
увы , на интеле вам ничего приличного не набрать. а за 200 баксов на амд производительную маму еще поискать надо , это уже верх практически , а под интел и 250 не редкость... а 130-150 середина на интеле , в отличие от 70-90 под амд.
кстати , когда я писал "у меня" , то имел ввиду именно свой комп , а он на интеле. да , по результату он оказался в районе 1500 бакинских только за системник.
а вот знакомому набрал на 1000 (даже меньше , бюджет был 7000 гривен , около 850 баксов) ВСЕ , полностью. при этом старался брать даже корпус и БП не самые позорные (брал от Чифтек) , так как разницу в "тазиках" понял давно...и китайский но нейм из консервной жести не впечатляет , как и работа таких же БП.

ShaddyR
30-04-2013, 02:17
увы , на интеле вам ничего приличного не набрать. »
за штуку баксов? Вот же беда - интел дорогой какой нынче пошел...

winbond
01-05-2013, 15:55
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=98240&d=1367402454
Домашнее облачко на амд. Конфиг в конфиге слева ) Цена сейчас ~15к рублей. Ящик стоит в кладовке. Справляется второй год. Проц менее 50% в среднем. Стоимость электроэнергии - неощутимо. Память, да - надо добавлять до 32 уже. У 2013 запросы однако подросли. Материнку сменил в прошлом году с прицелом на это (держит 32). Видяха осталась от гипера 2008 R2 SP1, раздавала RemoteFX (Flatout с ВМ Win 7 SP1 на средних по 100мбит - играемо), сейчас увы не тянет DX11 - обязаловка для VDI на 2012. Тоже пора менять. Сетка уже гигабитная.

drkrol
02-05-2013, 19:35
Что лучше 3570к или http://www.benchit.kz/hardware/amd-predstavila-dva-novyih-protsessora-serii-fx.html
Fx6350.она в половину дешевле интела.и по ядрам и по герцам обгоняет интел.что лучше?и почему лучше?

WSonic
02-05-2013, 19:48
3570к лучше - В силу архитектурного строения он значительно производительней.

Выбор: Процессор, Материнская плата, Память - в любых комбинациях (http://forum.oszone.net/newpostinthread-254065.html?hren=1367509450)

drkrol
06-05-2013, 19:57
Есть ли альтернатива 3570k только AMD.(хочу сэкономить)

WSonic
06-05-2013, 20:10
drkrol, FX 8350

silalex
08-05-2013, 23:19
Все ли последние модели процессоров Intel идут со встроенным графическим ядром?




© OSzone.net 2001-2012