AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

[Coutty]

PEBN3OP, они и начали с чистого листа, поэтому и получился... Бульдозер...

[STINGER45]

Coutty, Деньги я думаю в разработку вложены были не малые и возможно Бульдозер получит свой приличный ТЮНИНГ :)

[Coutty]

Деньги - это ещё не всё. Нужны мозги)
Надеюсь, что доведут до ума. Но "первый блин" на новой архитектуре скомковался...

[STINGER45]

Coutty, Похоже так ,а еслибы не комом ,то с точки зрения пользователей умероло бы сразу два зайца 1)появился бы новый хороший проц от амд 2)первый пункт подвигнул бы интел на новые подвиги

[Baiker]

Подскажите у процессора Intel CM900 - 1 ядро или 2? Нигде не могу найти об этом точные данные
Всё нашёл. Одно.

[ShaddyR]

Baiker, КАТАЛОГ ПРОЦЕССОРОВ - Intel Celeron M 900 (http://retera.ru/catalog/cpu/intel/celeron-m/252.html)

[neotrance]

Дайте, пожалуйста, ответ на два вопроса:
1. Подскажите какой процессор от АМД сравняеться с Intel Core i3 ?
2. Если не Intel Core i3 то какой процессор хорош для ноутбука?

[STINGER45]

neotrance, посмотрите http://www.oszone.net/12765/AMD_Intel_Compare

[ShaddyR]

какой процессор от АМД сравняеться с Intel Core i3 ? »
Чем? Тех. процессом? Ценой? Частотой? Производительностью?
>
какой процессор хорош для ноутбука? »
тот, который позволяет выполнять задачи, возложенные на ноутбук.

[neotrance]

Чем? Тех. процессом? Ценой? Частотой? Производительностью? »
Сам подумай логично зачем мне знать сравнение цены и частоты ...
Меня интересует по производительности.

STINGER45,
Спасибо.

[ShaddyR]

Сам подумай логично зачем мне знать сравнение цены и частоты ... »
логика - весчь весьма субъективная, у каждого - своя. Потому во избежание разночтений в твоем понимании и понимании других участников стоит писать четко и подробно - что ты желаешь услышать.

[STINGER45]

Вот наткнулся на интересную статейку (необычное сравнение производительности)http://www.thg.ru/cpu/obzor_16_cpu_s_odnim_yadrom_i_chastotoi_3_gigagerts/index.html

[bzgood]

вот сколько форумов не пересмотрел, везде холивар over 100 страниц, на тему АМД или Интел. ))

[ShaddyR]

bzgood, ничё. Мы поднажмём и догоним. :)
>
необычное сравнение производительности »
там в комментах все сказали. Тестирование по принципу "дело было вечером, делать было нечего". Интересная и абсолютно ненужная информация. :)

[STINGER45]

ShaddyR, "дело было вечером, делать было нечего" »
:) ,наверно так просто такого сравнения производительности еще не видел.bzgood, (я осилил все с первой до последней страницы)кстати много чего нового узнал(в спорах рождается истина)

[kakawkin]

А как можно сравнивать вообще эти виды процессоров ?
Просто видя разные компьютеры я бы для дома где смотреть качественные фильмы, программировать - я бы выбрал Intel
А для игр, конвертации файлов, какого либо сервера игр и т.д. я бы выбрал AMD Athlon

[ShaddyR]

я бы выбрал »
н-да... при том, что Intel будет посильнее в конвертации, а качественным фильмам фиолетово сейчас на чем воспроизводиться (особенно с учетом поддержки аппаратного декодинга видео практически любой современной видеокартой) - фундаментально ты подошел к выбору)

[flev45]

Я, при замене комплекта AMD 6000+ (2x3.0) на i3 2100, руководствовался именно ценой: встроенная графика позволила отказаться от видеокарты, необходимой для просмотра фильмов на LCD 40" в нормальном качестве. Например при пакетной обработке видео-файлов на этих компах, i3 в 2 раза шустрее. В игры не играю... насколько правильно я поступил, может ли нормальная видюха, вместо встроенной графики i3, улучшить качество картинки? Спасибо.

[ShaddyR]

Например при пакетной обработке видео-файлов на этих компах, i3 в 2 раза шустрее. »
чем 6000-й? Так я тебя огорчу - начиная с Athlon II 240 и выше любой проц. АМД также будет шустрее где то в тех же пределах.
>
может ли нормальная видюха, вместо встроенной графики i3, улучшить качество картинки? »
АТИшные карты имеют доп. возможности по корректировке видео, но в целом разница в изображении не будет принципиально отличаться.

[ShaddyR]

Кстати, Intel себе не изменяет: готовимся встречать сокет 1150. :)