AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

[jastreb74]

Ты хоть понимаешь, что обе компании делают РАЗНЫЕ процессоры. И сравнивать их КАК БРЕНДЫ нельзя. Наверняка найдётся процессор от АМД быстрее твоего. »

если взять одинаковое поколение процессоров и их нельзя сравнить откуда тогда конкуренция вообше появляеться?

быть быстрым на сто метровке это не значить быт выносливым, а если 1000 метров то что?
здесь речь идет о качестве как я понимаю если нет то я не туда попал .
и ктому же я сказал свое слово больше спорить нету желания тест и все вопросы закрыты

jastreb74, это вы про "то" древнее видео вспомнили где процы от АМД горели ? )))
У меня в ноутбуке проц AMD Turion64 2 Ггц без кулера разогрелся свыше 80*С и ничего живой.
Разная производительность - разная цена, Core i7 - равных ему от АМД нет, тут врядли кто поспорит, но и цена поднебесная.
Линейку Core считаю отменной как по производительности так и по цене (уровня E5300), от АМД интересные процессоры серии Phenom || x3, x4.
И безсмысленно тут спорить что Интел лучше, чем АМД. В данной ситуации надо сравнивать конкретные экземпляры, а не производителя в целом. Понятное дело, что Интел более продвинута технологично (тех. процесс в частности), но и долю рынка она занимает более 50% и цены на продукцию выше. А АМД хоть и не такая большая, но посмотрите какие достойные продукты выдвигает ( я о серии Phenom || ).
P.S. Тут еще упоминалось о рекламе, сколько за свою жизнь смотрел телевизор, рекламу видел только Интеловскую. »

живой значит повезло))) но не повезло моим двум друзьям как тебе.

хороший товар всегда стоит дорого потому что вкладывают много ,дешевый товар значит маленькие затраты соответсвенно маленькая цена.

[ike]

jastreb74, безсмысленно проводить тест по снятию кулера потому, что процессор любой (Atom не в счет) не должен работать без охлаждения, иначе бы не прилагались бы кулера к процессорам в бокс комплектации. И что значит "качество" ? У моего друга старенький Athlon 1800 + до сих пор проработал (продал...) Сколько лет то прошло. Вы о таком качестве говорите ?

[jastreb74]

jastreb74, безсмысленно проводить тест по снятию кулера потому, что процессор любой (Atom не в счет) не должен работать без охлаждения, иначе бы не прилагались бы кулера к процессорам в бокс комплектации. И что значит "качество" ? У моего друга старенький Athlon 1800 + до сих пор проработал (продал...) Сколько лет то прошло. Вы о таком качестве говорите ? »

именно о качестве здесь идет речь вы правы,я вам могу привести пример что в австрии где я нахожусь даже большие организации еше используют интел пентим 2 ,я о таком качестве говорю.

[SanCho]

и ктому же я сказал свое слово больше спорить нету желания »
А уже один пост есть после этого высказывания.
здесь речь идет о качестве как я понимаю если нет то я не туда попал »
Попробуйте поднять туже тему на любом железячном форуме при сайте - 3dnews, ferra, overclockers, ixbt... Может быть хоть что-то придёт в голову кроме "инсайда". :tomato2:

Вот мне прямо хочется, чтобы Интел оступилась и выпустила откровенное г**но - вот неужели тогда всё останется также? Вот что конкретно Вы будете тогда говорить? Думаю опять найдутся доводы в пользу Интел. Это не истребить... :durak:

Вот (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=130898&page=all) топик - тоже рекомендуется к прочтению. Как на таких апломб/бированных товарищах Интел делает деньги.

[ackerman2007]

хороший товар всегда стоит дорого потому что вкладывают много ,дешевый товар значит маленькие затраты соответсвенно маленькая цена. »
Купите Pentium 166 MMX всего лишь за 200$? Ведь я его так дорого продаю, значит оно того стоит! Вы слышали про т.н. наценку за бренд?
здесь речь идет о качестве как я понимаю если нет то я не туда попал . »
Дайте, пожалуйста, определение качества микропроцессоров.
именно о качестве здесь идет речь вы правы,я вам могу привести пример что в австрии где я нахожусь даже большие организации еше используют интел пентим 2 ,я о таком качестве говорю. »
Ой, вот вы не поверите. Раньше можно было встретить не только интелы, но и AMD и даже ныне почивший Cyrix. Потом почему-то остался один интел.
но не повезло моим двум друзьям как тебе. »
Эм, вы по каким-то двум случаям судите обо всех процессорах Intel/AMD, при том что это было давным давно? Ну, это как байка "касперский тормозит", уже столько лет прошло, а люди все еще верят в этот миф.

[jastreb74]

Вот мне прямо хочется, чтобы Интел оступилась и выпустила откровенное г**но - вот неужели тогда всё останется также? Вот что конкретно Вы будете тогда говорить? Думаю опять найдутся доводы в пользу Интел. Это не истребить... »

тогда я скажу что интел здесь допустила ошибку и выпустила го**но ,но это толька одна ошибка а не массовое го*но сравнением с амд.

[ackerman2007]

интел здесь допустила ошибку и выпустила го**но ,но это толька одна ошибка а не массовое го*но сравнением с амд. »
Историю иногда полезно знать:
Давайте начнём тогда с самого начала: знаете ли вы, что i286 от AMD был в 2 раза быстрее оригинала от Intel? А i386 от AMD обходил младшие модели 486SX, i486SL от Intel и имел цену даже меньше, чем у i386DX от Интел? Это не провалы ли Интел? В чём виновата AMD, если люди падкие на распальцовку и рекламные ходы всю дорогу, чтобы не случилось, чтобы не говорили о производительности, не смотря на цену тупо покупают и покупают Интел? Реально сейчас вылезла бы компания, которая сделала бы недорогой процессор с производительностью лучше, чем i7, который влезал в существующий сокет LGA - думаете покупали бы его любители Интел? Ага, как же! При этом нашлись бы доводы: то не то, это криво, греется, горит, глючит и рука сама бы тянулась к менее производительному, такому же по цене аналогу Интел. Только не кричите, что наоборот - тысячу раз это проходили, когда и Интел и АМД сидели на одном сокете. »

[jastreb74]

Дайте, пожалуйста, определение качества микропроцессоров. »

почитай здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80

[ackerman2007]

почитай здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D0%BE%D1%80 »
Я просил не определение микропроцессора, а определение качества микропроцессора. В этой статье про качество нет ни слова.

[SanCho]

но это толька одна ошибка а не массовое го*но сравнением с амд. »
Жестко... Даже комментировать не хочется. Я думаю ещё комментарии по этому поводу будут. Я воздержусь... Ибо бесполезно. Это всё равно что доказывать баптисту, что Иисуса не было. Как это? Вы что!!! :o Вот же... В библии написано! Клиника...

[Nicholas]

Жестко... Даже комментировать не хочется. Я думаю ещё комментарии по этому поводу будут. Я воздержусь... Ибо бесполезно. Это всё равно что доказывать баптисту, что Иисуса не было. Как это? Вы что!!! Вот же... В библии написано! Клиника... »
А так будет всегда, в этой теме никто никогда никаму ничего и не докажет как я говорил и раньше, поклоники Интел будут хвалть тока Интел, и только эго, а поклоники АМД тока АМД, и каждый все одно останиться при своем мнение!

[Igor_I]

хороший товар всегда стоит дорого потому что вкладывают много ,дешевый товар значит маленькие затраты соответсвенно маленькая цена. »
:lol: :laugh:
К вашему сведению себестоимость мало влияет на ценообразование.
Смысл снятия кулера с процессора не вижу, давайте снимем радиатор с мерседеса, далеко он уедет, да по пробке?

[jastreb74]

К вашему сведению себестоимость мало влияет на ценообразование.
Смысл снятия кулера с процессора не вижу, давайте снимем радиатор с мерседеса, далеко он уедет, да по пробке? »

с каких это пор ценообразование изменилось не скажеш ?
не ужто свыходом амд процессоров :grin: :biggrin: :laugh: :lol: :laugh: :lol: :laugh:


Смысл снятия кулера с процессора не вижу, давайте снимем радиатор с мерседеса, далеко он уедет, да по пробке? »

смысл есть проверка на выносливость амд и интел , но вижу что многие кто тут писал про сравнение тут же перестал сравнивать когда речь зашла о тестирование своего компа амд ,Вывод значит не уверенны своем процессоре амд и весь ответ.

[ackerman2007]

с каких это пор ценообразование изменилось не скажеш ? »
Т.к. на мои посты Вы что-то не горите желанием отвечать, то повторюсь (кстати, хорошо в первый раз опечатался - написал бред вместо бренд)
Вы слышали про т.н. наценку за бренд? »

[Nicholas]

Вы слышали про т.н. наценку за бренд? »
Да у Интела есть наценка за бренд, но как он заслужыл этот брент? Отвечу качиственным товаром!

[ackerman2007]

Отвечу качиственным товаром! »
Вовсе нет, это всего лишь грамотный маркетинг и ничего более. Помню сколько рекламы было этого пентиума 4, чуть ли не на каждом углу, тошнило уже. Интел потом получили свое - неопытные пользователи стали мерять производительность ЦП тактовой частотой.

[jastreb74]

Вовсе нет, это всего лишь грамотный маркетинг и ничего более. »

давай тогда закроем тему раз и навсегда тест и только тест разрешит этот спор

[Nicholas]

Вовсе нет, это всего лишь грамотный маркетинг и ничего более. »
Значит ASUS,SONY,НР, я не буду перечисливать море других мировых брендов которые доказали свое качество, и у них тоже наценка за бренд, значит и у них товар плохого качества, а дело все в хорошой рекламе вы так хотите сказать? Хочу вас розчаровать,вы ошыбаетесь.

[ackerman2007]

давай тогда закроем тему раз и навсегда тест и только тест разрешит этот спор »
Расставьте, пожалуйста, знаки препинания, а то не могу понять суть поста.
Значит ASUS,SONY,НР, я не буду перечисливать море других мировых брендов которые доказали свое качество, и у них тоже наценка за бренд, значит и у них товар плохого качества, а дело все в хорошой рекламе вы так хотите сказать? »
А где я говорил что у брендов товар плохого качества? Я просто говорю что, к сожалению, брендовость не всегда означает хорошее качество.

[Nicholas]

А где я говорил что у брендов товар плохого качества? Я просто говорю что, к сожалению, брендовость!=хорошее качество. »
А почему к сожелению? Видь на обород покуая брендную вещь, ты знаеш за что одал деньги, и что это не будет кот у мишке!