AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

[Nicholas]

АМД ПРЕДЛАГАЕТ то что хочет среднестатистический хомосапиенс а интел тоже только по дороже вот и весь смысл) »
Бред, Интел не тоже самое что АМД и далеко!!!!

[Ksavir]

ну да раскрутили себя и перу тонн процеров хороших показали мол не горят. а ты знаешь тоот прикол что интел давал деньги производителям компов чтобы они ставили проц его а не амд вот за это уже можно интелу 2- ставить!!! вот поэтому и амд никто не знал долгое время!

Официальный язык конференции - русский. Просьба использовать его, а не издеваться над ним.

[Nicholas]

а ты знаешь тоот прикол что интел давал деньги производителям компов чтобы они ставили проц его а не амд »
Знаю, мне как-то по барабану, мне главное другое, и вопще я устал спорить один против всех ,поклоников АМД, если найдеться тут еще кто-то кто будет в сторону Интел, я буду дальше продолжать дискусию! А так прикращаю, пусть АМД будет круче! Но на эго никогда не перейду!

[SanCho]

Ksavir, прикол в том, что можно получить бан за то, что издеваешься над русским языком и орфографией - учти это
ред, Интел не тоже самое что АМД и далеко!!!! »
Наконец-то... Хоть одно абсолютно точное, но абсолютно бесполезное замечание.

Но на эго никогда не перейду! »
Вот поэтому Интел всегда будет "круче". Хоть убейся. :durak:

[Nicholas]

Вот поэтому Интел всегда будет "круче". Хоть убейся »
Просто у каждого есть своя точка зрения, а ее не так просто изменить!

[indie]

ackerman2007, ну, еще есть nVidia Ion, компенсирующий недостатки политики интелов, но.. Сперва этот чип делался под AMD - но не срослось, потом его переделали под VIA (благо V-link очень сильно похожа на HT - настолько, что когда-то северы AMD76X дополнялись югами как собственного производства, так и VIA), и, наконец, под интел. Только вот с интелами тоже не совсем срослось, вплоть до суда. И потому Ion как платформа получилась чрезвычайно редкая и дорогая (как и мосты 9300/9400, впрочем), (и производится, по-видимому, из "серых" Atom), оправдывающая свои характеристики по таким ценам исключительно в форм-факторах mini-ITX и меньше.
Увы.

А так прикращаю, пусть АМД будет круче! »
А вы не подскажете, что за характеристика такая - "круче"? Мне знакомы такие характеристики как частота, разрядность, производительность на такт и на ватт, потребляемая мощность, пропускная способность, архитектура, юзабилити, доступность, простота сопровождения наконец. Но характеристика "круче" мне ни о чем не говорит. В чем она измеряется и какие методы ее достоверного измерения существуют?

Кстати, PSIG рассматривает предложение AMD, IBM, Sony и еще нескольких контор о динамической реконфигурации PCIEx 3.0 и поддержку прямой трансляции шинных протоколов HyperTransport, QPI и прочих сквозняком через PCIEx (точной формулировки не помню, но смысл таков - превращение PCIEx в некий UniBrigde на аппаратном и программном уровнях). Самое любопытное, что компания интел не подает по этой теме никаких признаков жизни, в то время как QPI - шина их новых процессоров. Опять придется лицензировать втихую у AMD технологии, чтобы выдать их неграмотному технически юзеру за "уникальную инновацию"?

Ну и.. -KOLYA-, в приведенной вами в качестве примера статье статье есть любопытное заявление - "амд не работает с клиентами". Как человек, много общавшийся с директоратом и участвовавший в переговорах, я вам эту фразу расшифрую. "Работать с клиентами" это, по-русски, бошлять откат. Лучше спалиться он мог бы разве что сказав, что AMD не платит им за сборку систем на их процессорах =).

[Nicholas]

Зарание прошу прощения за флуд, но повторю:indie, Больше ничего доказывать не буду, мне от этого не жарко и не холодно! Считаете АМД лутше пусть будет так, но и есть те кто так не считает! Извините но я устал доказывать! Для каждого юзера, своя фирма! Посты пока что в этой теме прикращаю!

[samara1532]

Больше ничего доказывать не буду, мне от этого не жарко и не холодно! »
самое интересное , кому вы доказываете ? мне лично без разницы что думают пара тысяч форумчан ( я личность и имею свое мнение , и кошелек мой )
Больше ничего доказывать не буду, »
самое смешное что и не надо , если захотеть то можно до конца света доказывать и все равно кто нибудь найдет слово к которому прицепится , а если не найдет то совершенно уйдет в лес от главной темы и начнет обсуждать нижнее бельё руководителей и кто кому сколько платит и говорить о мало известных разработках , но "докажет" что АМД "супер" а всё остальное отстой .

[SanCho]

... а самое главное и самая большая разница и отличие это то, что сторонники AMD доказывают, что AMD как минимум не хуже, а сторонники Intel безапелляционно заявляют, что Intel и только она является производителем качественных, "крутых" процессоров. Разницу чувствуете? И не надо говорить "на озоне собрались амэдэшники" за глаза про наш форум. Это не так. Я лично год назад реально купил бы себе C2D и хотел это сделать. Теперь вот думаю, что если подвернётся случай, то возьму phenom II. Просто необходимо аналитически уметь смотреть на вещи, чего вы, -KOLYA-, лишены напрочь - извините уж.

[samara1532]

Теперь вот думаю, что если подвернётся случай, то возьму phenom II. »
я тоже :) , но просто в следующий раз возьму не хужий Интел т.к. считаю его не хуже (пусть и дороже) т.к. ради АМД не буду менять половину компонентов системника .
а сторонники Intel безапелляционно заявляют, что Intel и только она является производителем качественных, "крутых" процессоров. »
это безсмысленный спор , как в теме "Windows vs Linux" , одни кричат удобно , другие дорого .

[Igor_I]

Опять придется лицензировать втихую у AMD технологии, чтобы выдать их неграмотному технически юзеру за "уникальную инновацию"? »
Про это поподробнее. Если можно. Что Intel лицензировала у AMD.
Мне лично, если будет нужен компьютер, тоже надо будет выбирать из того что лучше на данный момент, а не что круче. Хотя я буду смотреть не один процессор, а связку - процессор, материнка, память.

[ackerman2007]

Что Intel лицензировала у AMD. »
64-битное расширение к x86, например.

[samara1532]

Опять придется лицензировать втихую у AMD технологии, »
бедная АМД , :) всё придумала а ИНтел подлец купил и держит львиную часть рынка .(защищать нужно свои разработки от конкуренции )
чтобы выдать их неграмотному технически юзеру за "уникальную инновацию"? »
а мне глубоко пофигу что , кто , у кого крадет-лицензирует , я плачу за результат .

[ShaddyR]

-KOLYA-, слушай... ты молодец, что отстаиваешь свою точку зрения. И спасибо тебе за то, что ты стал следить за грамматикой - честное слово, читать приятно. Но есть такая вещь, как объективность. Пойми - здесь нет ярых АМДфилов или ИНТЕЛОфобов. А есть люди, обсуждающие недостатки и достоинства продукции двух конкурентов. И никто не говорит, что ИНТЕЛ - отстой, АМД рулит - верно? Если так - это высказывание не является жизненным... как и обратное. Именно об этом говорил уважаемый SanCho, необходимо аналитически уметь смотреть на вещи »
у каждого есть своя точка зрения, а ее не так просто изменить! »
И на самом деле к тебе конкретно нет никаких претензий, хочешь считать Интел безгрешным -дело твое. Но если ты пытаешься (а ты пытаешься) убедить в этом других - будь готов к тому, что получишь в ответ аргументы, против которых ничего не сможешь сказать... потому как нет полностью безгрешных людей и идеальных компаний, их не существует. И у данных двух были свои взлеты и падения, учитывать первые и игнорировать вторые - значит видеть только одну сторонУ медали... а их у нее, как ни крути, две.. //не считая ребра ;)
..Да, к слову..
пусть АМД будет круче! Но на эго никогда не перейду! »
насчет "засилия проАМДшников" на форуме - загляни в мою конфигурацию... это компьютер, с которого я пишу, домашний. Поверь, я ни разу не жалею о том, что он - Интел... но не потому, что "интел - это круто", а потому, что на тот момент он был действительно лучшим, как по части архитектуры, так и по возможностям разгона. Я честно не морщусь, работая на нем и уверен, что не выбросил тогда лишних денег на ветер - я знал, что брал, для чего и за сколько. Тем не менее я спрашивал твоего мнения (http://forum.oszone.net/post-1202058.html#post1202058) по заданным вопросам (http://forum.oszone.net/post-1197971.html#post1197971) не для того, чтобы поиздеваться над тобой (как ты отчего-то думаешь), а чтобы ты понял: эти вопросы я задаю и себе, и ответа на них пока не нашел. А потому я согласен с SanCho, что если подвернётся случай, то возьму phenom II »
И если ты действительно из тех людей, которые будут покупать Интел даже тогда, когда (если) он станет реально отставать от АМД по всем параметрам - что ж... желаю тебе в таком случае пересмотреть систему ценностей, ибо лучше трезво смотреть на вещи

это безсмысленный спор , как в теме "Windows vs Linux" , одни кричат удобно , другие дорого . »
почему же? Если подходить объективно - спор имеет очень неплохую смысловую нагрузку: по ходу дела выясняются неизвестные прежде детали (http://forum.oszone.net/post-1198659.html#post1198659), моменты истории и пр. Только это в том случае, если вдумчиво, аргументированно и спокойно. В противном случае - конечно, смысла нет, потому как нет смысла в аргументе "потому что гладиолус!!!"(с)КВН. :)

[dascon]

а мне глубоко пофигу что , кто , у кого крадет-лицензирует , я плачу за результат
так а зачем платить, может, тоже, просто украсть? :yahoo:
Или скупка краденного приятнее?

[samara1532]

так а зачем платить, может, тоже, просто украсть?
Или скупка краденного приятнее? »
какие мы честные , аж тошнит .( мне нужно перед покупкой бегать с сосисками и узнавать где они взяли на них рецепт ?)

[adh_vic]

к теме: интел выплатит 1.42 миллиарда $$$ за нечестную конкурентную борьбу
А именно:сговор с ведушими производителями ПК и ноутов ,а именно:DELL , Acer, HP, Lenovo и NeC
против Advanced Micro Devices (AMD) ,получающих большие скидки при отказе от использования продукции AMD... :read:

ради АМД не буду менять половину компонентов системника . »
Да , и это не очень удобно:купил интел, через год вылез дешевый и хороший АМД(побыстрей интела) и ты разрываешься:заменять иль нет? :o

[ShaddyR]

интел выплатит 1.42 миллиарда $$$ за нечестную конкурентную борьбу »
ссылочкой поделишься?

[ackerman2007]

ссылочкой поделишься? »
http://www.3dnews.ru/news/intel_priznana_vinovnoi_v_nechestnoi_konkurentsii/
Расследование показало, что начиная с октября 2002 года и заканчивая декабрём 2007 года компания Intel участвовала в сговоре с ведущими производителями персональных компьютеров и продавцами электронной техники целью которого было навязывание собственной продукции в ущерб главному своему конкуренту - Advanced Micro Devices (AMD). В числе «партнеров» Intel оказались такие компании, как Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC, получающие существенные скидки в случае отказа от применения процессоров AMD. Подобные «партнерские» отношения были выстроены и с крупными продавцами ПК, в частности, с крупнейшим европейским продавцом электроники Media Markt.
По-моему, за такое свинство наказывать можно и нужно. Слава концуренции, смерть монополиям :)

[Den13V]

Всем доброго здравия.

Подскажите пожалуйста, есть мать Asus P5G-MX с процом DualCore Intel Celeron E1200 1600 MHz.

Вопрос вот в чем, примет мать Intel Pentium 4 630, 3000 MHz или нет?

Заранее очень благодарен!!!