AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

[Jula0071]

а оем-производители таких компов предлагают в основном Интел из-за не желания корпоративных клиентов переходить на АМД »
Dell вполне себе предлагает Alienware Aurora Ryzen™ Edition. Интересно как раз то, что первым у этой довольно консервативной конторы на райзене вышел как раз игровой десктоп, а не рабочая станция или мини-ПК, на которые спрос в корпоративном секторе.

То есть, пригодность райзена для игровой платформы признана гигантами индустрии.

Сервера на EPYC у них уже довольно давно есть.

Статистика стима это не ориентир по современным реалиям. »
Просто стим встаёт на что угодно и работает там, в отличие от большинства игр. И его зачем-то ставят на всякие кадавры, на которых ну разве что Zuma заведётся. Всё это даёт перекос в статистике.

[ShaddyR]

(перенесено)
разве не видно? »
ясно видно. Очередной адепт, придумывающий для себя факты, а затем носящийся с ними как с истиной.
>
Grabber2006, перечитай эту тему с начала - таких, как ты, тут пробегало немеряно, с обоих лагерей. Некоторых попускало, если в голове что-то сереет, некоторых попускали, в противном случае. ;)

[EgorRykov]

В свое время стояла задача собрать ПК, у которого 90% машинного времени была выделена только для работы в интернете. Игр нет.
Приобретен i3-8350k, 12к, который разогнали до 4,9 ГГц, протестировали, получили результаты на скринах. Браузер Edge. Windows 10 x64.
http://ipic.su/img/img7/tn/EdgeSpeed(2).1596286617.png (http://ipic.su/img/img7/fs/EdgeSpeed(2).1596286617.png)
http://ipic.su/img/img7/tn/EdgeOctane(2).1596286658.png (http://ipic.su/img/img7/fs/EdgeOctane(2).1596286658.png)
У меня простой вопрос к знатокам. Какой процессор за 12 к от AMD сможет обеспечить такую же производительность? Прав я был в своем выборе или нет?

[WSonic]

AMD сможет обеспечить такую же производительность? »
Попугаи мало кого интересуют :)

[EgorRykov]

Попугаи мало кого интересуют »
А каким способом вы собираетесь тогда сравнивать? Меня субъективная оценка ВООБЩЕ не интересует.

[Grabber2006]

Очередной адепт, придумывающий для себя факты, а затем носящийся с ними как с истиной. »
Скорее вы ведёте себя как свидетели секты святого AMD. Мыши кололись, но продолжали есть кактус.

[WSonic]

Grabber2006,
То же самое применимо к фанатам синих. Потому нет смысла спорить и ругаться. Но и высказывать беспочвенные обвинения уровня советкика мэйлру, не разбираясь в теме, тоже не надо

[ShaddyR]

Прав я был в своем выборе или нет? »
вопрос в том, хватает для выполняемых задач или нет? Конфиг стесняешься приложить, для конкретики?
>
разогнали до 4,9 ГГц »
Разогнали для ежа? Серьезно? Сайты поди теперь наконец стали быстро открываться? ;)

вы ведёте себя как свидетели секты святого AMD »
неправда твоя. Ты выдумываешь какие-то умозаключения, ища подтверждения в инете. Наоборот пробовал искать? Или боязно? ;) Так я тебе помогу, ты ж любишь цифры - держи:
Тестирование Ryzen 5 3500X – лучший бюджетный процессор для игр или провал года по версии techspot (https://yandex.ua/turbo/s/overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/32689/testirovanie-ryzen-5-3500x-luchshij-bjudzhetnyj-processor-dlya-igr-ili-proval-goda-po-versii-techspot)
Обзор процессоров AMD Ryzen 5 3500X и Ryzen 5 3500: эксклюзивные Zen 2 для России и*Китая / Процессоры и память (https://3dnews.ru/997096/obzor-amd-ryzen-5-3500-3500x)
Кстати, там в табличках упоминается твой профильный
Процессор: Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz
погляди, поплачь ;) А то только невнятный стим нашел и успокоился. Если не боишься быть объективным - смотри шире. Впрочем, о чём это я? Подобные типажи боятся истины.

[EgorRykov]

вопрос в том, хватает для выполняемых задач или нет? Конфиг стесняешься приложить, для конкретики? »
Вопрос был задан исходя из темы ветки - AMD vs Intel, мой конфиг нипричем.
Разогнали для ежа? Серьезно? Сайты поди теперь наконец стали быстро открываться? »
Разогнал в довесок к 300+Мбит/с и сайты открываются очень быстро. К зиме перейду на 800 Мбит/с и будет еще быстрее.

[WSonic]

Разогнал в довесок к 300+Мбит/с и сайты открываются очень быстро »
:laugh: :biggrin: :lol:

[ShaddyR]

Разогнал в довесок к 300+Мбит/с и сайты открываются очень быстро. »
т.е. ты имеешь в виду, что заводского буста у данного процессора не хватает для открытия сайтов, пришлось разгонять? Вывод простой: ты сделал плохой выбор.
>
Вопрос был задан исходя из темы ветки - AMD vs Intel, мой конфиг нипричем. »
встречный вопрос был задан не зря, ты уже знаешь, что дав полные данные, ты проиграешь. Потому ответ тот же: нудна объективность - давай конфиг. ПК - это не только процессор, если ты не в курсе.

[EgorRykov]

WSonic,
Зависть гложет, что слов нет? :yahoo:

т..е. ты имеешь в виду, что заводского буста у данного процессора не хватает для открытия сайтов, пришлось разгонять? Вывод простой: ты сделал плохой выбор. »
Я вроде бы писал про процессор i3-8350k и что ты тогда задаешь глупые вопросы? Выводы такого спеца мне просто фиолетовы. Не надо меня учить жить, тебя об этом не просили. Речь шла о противостоянии красных и синих. Ладно, дальше ваше компания мне больше не интересна.

[WSonic]

Зависть гложет, что слов нет? »
Та нет, чему тут завидовать. У меня вдвое дешевле проц, ваши бенчмарки вообще по нулям выдают, но все сайты открываются молниеносно. Потому радуюсь вашей вере в то, что разгон процессора что-то ускоряет.

[EgorRykov]

но все сайты открываются молниеносно. »
Поставьте расширение Page load time. Загрузите некешированную страницу, если показания будут 0,5-0,7с, то можно будет говорить, что быстро, а если менее 0,5с то тогда можно говорить, что молниеносно, в чем я сильно сомневаюсь при вашем процессоре. Я не первый год занимаюсь вопросом скоростного домашнего интернета, знаю что дает разгон процессора, увеличение скорости соединения и другие вопросы. Когда дилетанты начинают меня учить, то становится просто смешно.
Засим откланиюсь, удачи.
На посошок данные теста Octane. Красные процессоры в лидерах не ходят. Ядра слабенькие да и гонятся плохо.
http://ipic.su/img/img7/tn/SravnieProc.1596310343.png (http://ipic.su/img/img7/fs/SravnieProc.1596310343.png)

[fox_cub]

Ладно, дальше ваше компания мне больше не интересна »
Скатерьтю по жопе...

Я не первый год занимаюсь вопросом скоростного домашнего интернета, знаю что дает разгон процессора, увеличение скорости соединения и другие вопросы. Когда дилетанты начинают меня учить, то становится просто смешно. »
Так вам не здесь проповедовать надо, а на Хоботе или 4PDA в разделах помощи по выбору сетевого оборудования. Там люди ГОДАМИ бьются с проблемами хренового линка, медленного конненкта и прочих мук сетевых. А все потому что НАСТОЯЩИЕ спецы не туда пишут!

[WSonic]

Я не первый год занимаюсь вопросом скоростного домашнего интернета, знаю что дает разгон процессора, увеличение скорости соединения и другие вопросы. Когда дилетанты начинают меня учить, то становится просто смешно. »
Ну да, я заметил. Свой же скриншот не удосужились рассмотреть :)

Засим откланиюсь, удачи. »
И вам не хворать

[fox_cub]

Свой же скриншот не удосужились рассмотреть »
Не поспевает он, уж больно быстро все загружается

[sputnikk]

Разогнал в довесок к 300+Мбит/с и сайты открываются очень быстро. К зиме перейду на 800 Мбит/с и будет еще быстрее. » если не брать в расчёт сайты с кучей картинок загружающихся сразу в максимальном размере для мгновенного открытия в полном размере, то после 6 мбит/с скорость открытия сайтов почти не растёт. Можно сказать 10 мбит/с предел для обычных сайтов после которого ничего не меняется. Можно ускорить открытие разместив кэш в RAM-диске, но этот кэш там должен уже быть

Сравнение смотрите в базах бэнча, которым делали тест. Наверняка есть готовые базы, типа этих
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[sputnikk]

для моего процессора Octane Score: 29017

[EgorRykov]

Ну да, я заметил. Свой же скриншот не удосужились рассмотреть »
Вы увидели только Higher is Better (выше лучше) и сразу сделали для себя вывод, если на диаграмме выше расположен, то он лучше. Нормальные пользователи поняли по другому, выше результат, то это лучше. Смешно получается, если брать по вашему выводу, что Ryzen 7 1700X с результатом 38391 производительнее i9-10900k с результатом 62828. Результат дан в конце строки. Хоть бы логическое мышление включали бы прежде чем творить ляп.