PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

WSonic
08-05-2013, 23:22
silalex, Пока да, во всяком случае сейчас интел делает упор на IGP (forum.oszone.net/thread-259815.html) пытаясь в этом плане догнать APU.

silalex
08-05-2013, 23:35
Получается, покупая такой процессор, мне приходится доплачивать за графику?

WSonic
08-05-2013, 23:50
мне приходится доплачивать за графику? »
В случае Интел - графика - это, скорее, бонус.

silalex
09-05-2013, 00:01
А у этих моделей потребление энергии выше, чем у тех, что без графики?

WSonic
09-05-2013, 00:14
Не настолько, чтоб над этим задумываться, но в простое, производители утверждают, что очень низкое - настолько что не каждый БП подойдет!

silalex
09-05-2013, 00:44
Какие тогда идут ранние модели без графики? И чтобы не платить за возможность разгона?

WSonic
09-05-2013, 00:51
Какие тогда идут ранние модели без графики? »
Те которые с буковкой "Р" в конце - например Intel Core i5 3550P

silalex
09-05-2013, 00:56
даже поиграешь »
Вы не правы, видимо. На моей конфигурации Crysis 3 лагает.

"Р" »
Эта аббревиатура как-то расшифровывается? Просто не нашёл в продаже. И они все идут под LGA1155 или есть другие?

Ибуки
09-05-2013, 00:59
сорри отвечал на застарелый пост,на телефоне не заметил из за плохого инета

ShaddyR
09-05-2013, 01:01
Кстати, в тему: как раз сформировал отчет об мелком тестировании - Ядро к ядру: AthlonII x4 640 vs Celeron 1610 (http://shaddyr.at.ua/blog/jadro_k_jadru_athlonii_x4_640_vs_celeron_1610/2013-05-08-79#top). Кажися, Intel'у достаточно выпустить 3х-ядерники по демократичной цене - и в ближайшее время АМД в бюджетном секторе мало что светить будет. Впрочем, о чем это я: "Интел" и "Демократичность" - несовместимые понятия :)

WSonic
09-05-2013, 01:03
Эта аббревиатура как-то расшифровывается? »
Да. Означает отсутствие интегрированного видеоядра.

silalex
09-05-2013, 09:45
Последние модели AMD также идут со встроенным ядром?

WSonic
09-05-2013, 10:34
silalex, Не все.

silalex
09-05-2013, 11:05
Не все. »
Есть ли для таких обозначение? Или нужно смотреть каждый раз описание?
Как, например, для FX-8120?

Mr.Benq
09-05-2013, 12:25
Есть ли для таких обозначение? »
Серия процессоров AMD APU идет со встроенным видео ядром.
Или нужно смотреть каждый раз описание? »
Не обязательно,можно распознать по кодовому названию,например AMD A10-5800K.

silalex
09-05-2013, 13:42
Как распознать, что данные процессоры AMD будут работать с raid - массивами? В принципе, это уже наверное нужно спрашивать в разделе "материнские платы"?

Mr.Benq
09-05-2013, 14:12
что данные процессоры AMD будут работать с raid - массивами? »
Причем тут процессоры.
В принципе, это уже наверное нужно спрашивать в разделе "материнские платы"? »
Да,так как это зависит от конкретной модели платы,поддерживает она raid или нет(имеет raid контролер или нет).

silalex
10-05-2013, 09:00
Не все. »
FX'ы идут без ядра?

Ment69
10-05-2013, 10:31
Как распознать, что данные процессоры AMD будут работать с raid - массивами? » Вопрос из разряда бредовых, любому процессору все равно с каким носителем работать.

ShaddyR
10-05-2013, 14:27
silalex, а тебя правда на поисковиках забанили и спецификации остается спрашивать только здесь?




© OSzone.net 2001-2012