Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
Grabber2006
07-01-2019, 09:19
Реалии таковы, что Ryzen покупают те, у кого нет денег на Coffee Lake. А ноутбуки на платформе AMD работают от силы до конца гарантийного срока, в отличие от 478, которые практически все живы до сих пор. AMD - это днище, как по качеству продукции, так и по позиционированию себя на рынке.
Jula0071
07-01-2019, 10:56
по позиционированию себя на рынке. »
Чёта дофига они зарядили - 2к евро - за "днище" под названием TR 2990WX. Практически ноздря в ноздрю с топовым 18-ядерным i9. Всё нормально у них с позиционированием.
Был период, когда практически отсутствовала продукция высшего ценового сегмента от лидеров индустрии, но сейчас положение изменилось, тот же Dell выпустил линейку серверов на эпиках, а это значит, что они объективно как минимум не днище. Иначе об них не стали б и мараться, как это и было с более ранними процессорами - вообще не помню ни одного сервера с AMD, кроме ранних оптеронов, но тогда это был 64-битный прорыв, а интел как раз занесло в неудачные эксперименты с итаниумами. Наверное, были более поздние амдшные сервера - так как выпускались даже бульдозеры под серверной маркой Opteron, но видимо их хорошо прятали - за 10-летний период 2008-2018 не видел ни одного.
AMD - это днище »
Очередной фанатский выкрик, как всегда ничем объективным не подтвержденный
Это не домашний от слова совсем. »
опачки! А как тогда воспринимать позиционирование самого производителя:
Передовая платформа для широкого круга пользователей настольных ПК
Busla, Ну, так процессор же для настольного ПК, не для сервера же, не для ноутбука ;)
WSonic, ну и? продолжайте логическую цепочку
домашний - это сервер или ноутбук?
Busla, для чего у подавляющего большенства дома комп? Можете не отвечать. Просто посмотрите для чего обычно покупают 8700 и для чего 19хх, которые почему то к одному классу прировняли
Нет смысла продолжать этот разговор, он ни о чем, только для спора
для чего у подавляющего большенства дома комп? Можете не отвечать. »
да нет, я отвечу:
для тяжёлых игр и всяких digital-хобби: видео, фотография, музыка, моделирование, программирование
а для котиков и интернетиков у большинства давно уже не комп дома, а мобильное решение: телефон, планшет, ноутбук
Jula0071
07-01-2019, 15:23
Что-то я уже утратил нить спора. Причём тут котики-планшетики в свете амд вс интел?
Jula0071, не при чем, это лишь бы не промолчать)
Что-то я уже утратил нить спора »
WSonic, делит все компьютеры на три категории: ноутбуки, серверы и домашние. Причём по его же мнению AMD Ryzen Threadripper ни для одной не годится.
Busla, уважаемый, не я делить начал
http://forum.oszone.net/post-2845072-1662.html
Да, домашний понятие растяжимое. Кто то дома работает на пк, а кто то играет. Как можно сравнивать два процессора, один из которых бесспорно хорош в играх, а другой в узкоспециализированных многопоточных задачах? Считаете что можно? Ваше право. Я считаю что нельзя.
Jula0071
07-01-2019, 15:54
WSonic, делит все компьютеры на три категории: ноутбуки, серверы и домашние. Причём по его же мнению AMD Ryzen Threadripper ни для одной не годится. »
А, ну он отчасти прав, поскольку это процессор я бы отнёс к таковым для производительных рабочих станций. Впрочем, границы между категориями сейчас весьма размыты – один и тот же процессор может быть установлен как в планшете, так и в ноутбуке начального уровня, или в медиаприставке. И даже в сервере! Да, есть ультраэкономичные сервера на атомах-селеронах. С другой стороны, в мобильные воркстейшены ставят, по понятной причине, не *надцатиядерные процессоры, а сильно попроще.
Реалии таковы, что Ryzen покупают те, у кого нет денег на Coffee Lake. »
не прошло и месяца? :)
Реалии таковы, что ты от них отстал, я уже сказал об этом. Также, как на моменте появления AthlonX64, Интел сейчас снова в невыгодном положении. Пока еще выигрывает в производительности на ядро в номинале, но это всё, да и отрыв существенно сократился. В температурном и ценовом плане позиции сданы. Дохнут Интела на сегодня как бы не чаще, причина банальна - дообъединяли всеводно, любая глупость нынче палит проц., а не мат. плату. Впрочем, АМД здесь идут ногавно..гу ((с) Хрущёв) - они завели в сокет AM4 столько напряжений от всего (включая иногда БАТАРЕЙКУ, зависит от реализации мат.платы), что лазить внутри ПК с Райзеном, не отключив ему БП кнопкой\разъемом - это уже сродни экстриму, тут и перчатки резиновые с браслетом и заземлением на батарею не помогут.
Что касается озвученного тезиса, то посыл также не совсем верен. Всегда и везде люди покупают либо то, на что хватает денег либо то, что им втулят продаваны. И если бы сейчас были в продаже процессоры VIA, их бы тоже кто-то покупал. Вопрос в том, что на сегодня AMD за свои деньги вполне себе годны, даже, заметь, с учетом того, что их подорожали в угоду маркетингу и жадности.
Просто пример, в незалежной:
бу i7-3770 стоит порядка 130$, равно как и Ryzen 5 1600
новый Ryzen 5 1500й - 142$, Ryzen 5 1600й - 160$, Ryzen 7 1700й - 238$; Intel Core i3-8100 - 190$, Intel Core i5-7400 - 234$, Intel Core i5-8400 (276$)
при том, что адекватная материнская плата под интел в бу варианте стоит порядка 70$, в эти деньги найдётся и младшая новая мат. плата под AM4 и средняя бу-шная.
память ddr4 младших скоростей стоит практически одинаково с ddr3 соотв. объема. Если не забиты баки необходимостью наличия мегакрасивых радиаторов и обязательного наличия слов gamer super hyper ballistix - берется Samsung на 2400, выставляется на 3200 - профит.
Что в итоге? А в итоге, рассматривая только процессор,
за 130$ можно получить бу 4\8 на Интел (i7-3770) или 6\12 на AMD (Ryzen 5 1600й);
еще + 12$, получаем новый ПК с 4\8 на AMD (Ryzen 5 1500й);
еще + 18$ (+30$ от бу), получаем новый ПК 6\12 на AMD (Ryzen 5 1600й);
еще + 30$ (+60$ от бу), получаем новый ПК 4\4 на Интел (i3-8100);
еще + 40$ (+100$ от бу), получаем новый ПК 4\4 на Интел (i5-7400) или 8\16 AMD (Ryzen 7 1700й);
еще + 40$ (+140$ от бу), получаем новый ПК 6\6 на Интел (i5-8400);
Т.е. в диапазоне +100$ как у нового, так и у бу-шного, 1600го, в многопоточной среде банально нет конкурентов, кроме его собратьев. Частотные просадки легко компенсируются разгоном - благо, ранние болячки БИОС уже поправлены, а разгонный потенциал относительно Интел не в пример выше.
Синий король умер! Да здравствует красный!
Jula0071
12-01-2019, 11:46
Синий король умер! Да здравствует красный! »
Рано хороните. Проблемы и провалы у всех бывают, и кстати у красных их за последние лет 20 было больше, чем у синих. Откуда и подмоченная репутация и вызванная этим предвзятость у некоторых, в том числе у меня.
Kirill_S
12-01-2019, 20:16
Теме 14 лет. А глупость все никак не иссякнет. (Не принимайте все на свой счет - все очень обобщено...)
Ни кто не желает понять, что и у Интела и у АМД есть удачные и не удачные процессоры.
Иногда одни рулят иногда другие...
Всё это временно и очень не постоянно. И слава богу, что у Интела есть такие конкуренты как АМД. Иначе они в край обнаглеют.
Тему пора удалить т.к. она дублирует срачь из темы " Помощь в подборе игрового компьютера", только провоцирует психически не уравновешенные личности на срачь.
Jula0071
14-01-2019, 15:30
Всё это временно и очень не постоянно. И слава богу, что у Интела есть такие конкуренты как АМД. Иначе они в край обнаглеют. »
Серьёзный конкурент ровно один. Что вы имеете в виду под "обнаглеют"? Ценовую политику что ли? Так что те, что эти сейчас за толстые процы заряжают одинаково, законы рынка не обмануть. И при бульдозерах, имевших красивую производительность лишь на бумаге все это понимали, почему упомянутые бульдозеры и продавались очень дёшево. Это вам не рынок смартфонов, где с десяток разработчиков SoC (как это было до того как интели отстояли право не делиться разработками с конкурентами в 90-х) и 100500 производителей тел - тут всегда может выскочить узкоглазый рыцарь на белом коне и устроить демпинг (правда, сейчас ему плоховато). На x86 же всё давно поделено.
Будут деньги, перейду на высокопроизводительный Райзен с 7 нм технологией и псиэкспресс 4.0. Интел как айфон, дорого и богато. У самого интел, но амд задали шороху синим, дешевые процессоры при одинаковой производительности с интел, так же видеокарты. Наконец то поправили кривость в драйверах.
Intel раскрыла пугающую правду об уровне энергопотребления процессора Xeon W-3175X (https://overclockers.ru/hardnews/show/95639/intel-raskryla-pugajuschuju-pravdu-ob-urovne-energopotrebleniya-processora-xeon-w-3175x)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC