PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Coutty
02-12-2008, 18:02
Stlandgraf, продавец "досирак" вам на уши вешал. AMD Phenom - неудачный процессор, который ужасно плохо раскупается, поэтому его и "впихивают". А уж для игр - и подавно не годится. E8400 - отличный процессор, который будет гораздо быстрее, чем Phenom 9950 в играх.
Он бы ещё про карму чего вспомнил... :)

Stlandgraf
02-12-2008, 18:26
:D вот дела, эти парни всем феномы собирают на максимальные конфигурации и атлоны на средние, мне сначала показалось, что они просто фанаты (у всех стоят ЦП амд, видео ати, на счет мат плат только не знаю)

А на счет пропускной способности? Это был главный аргумент.

sanek_freeman
02-12-2008, 21:02
(п)...для игр вообще интел брать не надо, надо брать амд, он гораздо мощнее будет.
(Я)- почему, из-за процессоров восьмерок(я брал 8400) или из-за чипсета(Р45)?
(п)- да не, не в этом дело, дело в сокете. который у интела плохой (775), у него пропускная способность в два раза ниже, даже сами интелы говорят что он себя изжил, поэтому они и выпустили i7. »
Вот твой продавец жжет... :laugh: Неправда все это. Про какую пропускную способность сокета он говорил я вообще не в курсе. Да и к тому же он похоже ни одного теста игрового с участием нынешних процессоров Intel не видел. :)

Stlandgraf
02-12-2008, 21:31
Ну и слава богу, а то я уже думал, что какой-то "тайны" не знаю :)

Coutty
03-12-2008, 08:20
Stlandgraf, может быть их контора просто сотрудничает с AMD и продавец за каждый феном и радеон получает дополнительное вознаграждение? Что-то вроде Formoza. Там, кажись, на AMD помешаны. Но вот видеокарты R4xxx у AMD хорошие получились.

Пропускная способность сокета - это чушь. Может быть он про пропускную способность системной шины? Да, у AMD HyperTransport быстрее, чем FSB у Intel, но это их не спасает, к сожалению.

Stlandgraf
03-12-2008, 15:12
пропускную способность системной шины »
да, наверное, он это имел ввиду, хоть и ляпнул про сокет.

BLOOD RAPTOR
09-12-2008, 16:22
люди а че фигня ?
вот слушайте на матери выставляю напргу цп на 1.58
спид фан показывает 1.46
цпу зед тоже 1.46
еверест 1.55
кому верить ???

Stlandgraf
09-12-2008, 19:59
кому верить »
"не верь, не бойся, не проси, сделай что можешь, и ни о чем не сожалей!"

Tigr
11-12-2008, 00:52
на матери выставляю напргу цп на 1.58 ...»
BLOOD RAPTOR, ошибся темой.

disegno
15-12-2008, 02:58
Под какие задачи ты его хочешь брать?

8Toxa8
18-12-2008, 20:09
Я в тупике, я всегда предпочитал AMD, но после прочтения статьи (http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_64_x2_6400_black_edition/onepage.html) , я теперь одним глазом касюсь на intel. Может я просто не хочу верить что AMD ещё далеко до intel.

Coutty
18-12-2008, 20:15
8Toxa8, почему ты предпочитаешь AMD? У меня первые два компьютера (из двух :)) на процессорах AMD, но кошелёк дороже фанатизма. Сейчас я бы выбрал Intel. Будем надеяться, что Phenom II будет успешным и на равных "сконкурирует" с Nehalem'ами. Но нехалемы уже вышли (пусть и за безумные деньги, если рассматривать платформу, а не только процессор), а феном 2 ожидается под конец зимы...

8Toxa8
18-12-2008, 20:28
Года полтара назад AMD лидировал и был дешевле и сокет был более живучий на случай апгрейда я в то время собрал на 939 сок., но сейчас дела обстоят иначе.
Что за нехалемы?

Coutty
18-12-2008, 20:43
Да, пока Intel не выпустил Core 2. Насчёт живучести сокета - это всё ерунда. Сейчас компьютер приобретается практически без возможности апгрейда. S754 прожил год, кажется. S939 - полтора года, SAM2 - сейчас уже скоро уйдёт. Т.е. 2,5 года. SAM2+ - переходный вариант. К концу зимы - SAM3 ожидается. Да когда ж тут апгрейдиться?

Intel вроде бы и дольше держит сокеты, но там на уровне чипсетов несовместимости. Т.ч. периоды примерно такие же.
Nehalem'ы - продолжение архитектуры Core 2. Вышли под именем Core i7. Через полгода, кажется, ожидается Core i6 и i5 - не топовые процессоры уже. i7 - быстрый, но горячий. Скорее "блин комом", чем успешный продукт. А вот i6 и i5 вполне могут стать "народными", как Core 2 Duo сейчас (Quad всё-таки не для народа...).

8Toxa8
18-12-2008, 21:15
С выходом Фенома 2 на SAM3, это будет лучшиий вариант чем intel?
Тогда до конца зимы подожду!

oleg777f
18-12-2008, 21:22
8Toxa8, будем надеяться, что да. И разгонный потенциал у них ожидается высокий...
Тогда до конца зимы подожду! »
Я тебе то же самое говорил в теме про S939 =)

8Toxa8
19-12-2008, 23:39
Если верить этой (http://www.3dnews.ru/news/trinadtsat_am3_protsessorov_amd_v_pervoi_polovine_2009_goda/) стытье, то AM3 выходит аж в середине апреля, долго ждать, зачем мне зверь на четырёх ядрах, вот хороший проц Athlon X2 7750 Black Edition, ровесник x2 6400+ , а стоит на много дешевле. Ешё меня вот эта (http://www.3dnews.ru/news/chipi_phenom_ii_x4_razgonyautsya_daleko_za_predeli_5_0_ggts/) и эта (http://www.thg.ru/cpu/athlon_x2_7750_7550_7450/index.html) статья паразила!

Impressive
20-12-2008, 16:01
Я в тупике, я всегда предпочитал AMD, но после прочтения статьи , я теперь одним глазом касюсь на intel. Может я просто не хочу верить что AMD ещё далеко до intel. »
Без коментариев - как вообще можно судить по этой статье - тут описываеться 90 нанометровый камень - вот интересно что интел может предложить на 90 нанометрах - ответ ничего так как 6400X2 самый быстрый 90 нанометровый камень - даже D960 не ровня. Так что основыватьсян на одной статье быссмыслено да и феном хороший процесо особенно 65 ватные. во всяком случае цены вполне приятные - ктобы там не хвалил Core2Duo но это просто реклама так же как и Pentium dual core- и лозунг - Do more... Феном тоже пишут обеспечивает ФЕНОМенальную производительность - вот только с чем его сравнивать. А выход X2 7750 это уменьшение тепловыделения за счет применеия 65 нанометров да и добавка кэша 3тьего уровня. А более низкая частота чем у 6400X2 ставит его ниже в играх но полностью компенсируеться разгоном. Я лично всегла пользовался АМД - чтобы не платить 35% просто за имя интел и за их лохматые и шумные кулера и приторно голубую упаковку.

Stlandgraf
20-12-2008, 20:59
Я лично всегла пользовался АМД - чтобы не платить 35% просто за имя интел и за их лохматые и шумные кулера и приторно голубую упаковку. »

Это фанатство,
я тоже пользовался картами nVidia, пока не вышли HD 4800, и что теперь, оставаться верным религии?

и wolfdale я использую не из любви к интел, и я буду рад если феном 2 будет хорошим.

С выходом Фенома 2 на SAM3, это будет лучшиий вариант чем intel?
Тогда до конца зимы подожду!

еще ничего не известно

heplon
30-12-2008, 12:35
Да я тоже более за AMD
4-ая серия видеокарт радиона показала очень отличные результат, надеюсь пятая тоже не разочарует.




© OSzone.net 2001-2012