AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

[ShaddyR]

Jula0071, обнови информацию - райзены по ядру мягко говоря неплохо подтянулись. Фраза "амд далеко до интела в производительности на ядро" ушла в прошлое

[WSonic]

https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2018/04/AMD-Ryzen-7-2700X-Tests-01.jpg

[Jula0071]

WSonic, я плохо понимаю испанский, но вроде "mejor a menor" значит "меньше - лучше". И опять тут амд сасает даже у позапрошлого интела.
райзены по ядру мягко говоря неплохо подтянулись. Фраза "амд далеко до интела в производительности на ядро" ушла в прошлое »
Пруфы будут? Да подтянулись в плане цена/производительность (впрочем, амд всегда играла более выгодными ценами, тем и жила), но топчикам не уравняться никак.

[WSonic]

"меньше - лучше" »
Верно. Я и не сказал, что он обошел интела. Но говорить что прям "сливает" ну никак нельзя. Впрочем, какой смысл вас переубеждать.

[Jula0071]

Впрочем, какой смысл вас переубеждать. »
Как и вас :) Впрочем, представьте, подумываю взять Ryzen TR. Правда, не очень придумал для чего, просто хочется пощупать.

[ShaddyR]

Пруфы будут? »
в чём? В синтетики ты убеждаться не желаешь - а именно по ней как бы Интел и круче оказывается... а в чем тогда? Назови критерии? Реальные цифры в чем тебя убедят? И надо ли тебе оно, если продолжать верить в что-то проще, чем ломать стереотипы, особенно свои? У тебя такой же интернет, что и у меня и ты, даже будучи загнан в угол любыми моими выкладками, найдешь где-то коммент от Пупки Васина вида "я на разине сидел - та он тупой шо моя тёща и гипер пень его делает пофиг на модель" - все, пиши пропало, т.к. не какие-то там кривые купленные бенчи, а реальная оценка эксперта, да. ;)
Насчет топов - вообще к чему сказано? А плинтуса будем сравнивать в производительности? Типа 2400G и гиперпень или около того... почему сразу топы, если 90% обывателей только в бенчмарках да во снах их видят?

[Jula0071]

в чём? В синтетики ты убеждаться не желаешь - а именно по ней как бы Интел и круче оказывается... а в чем тогда? »
Ээ, я не понимаю, вы опровергаете моё утверждение, или подтверждаете? Вроде как подтверждаете, но зачем так кричать? Я в замешательстве.

[mrcnn]

Ээ, я не понимаю, вы опровергаете моё утверждение, или подтверждаете? Вроде как подтверждаете, но зачем так кричать? Я в замешательстве. »он опровергает

[Sarkar21]

Я выбираю интел ибо по любым тестам они куда производительней чем АМД хотя у них и меньше ядер. Важно понимать что их структура совершенно разная и бывают задачи с которыми одного времени выхода конкурентые процессоры той или иной фирмы справяться лучше или хуже и наоборот. Учитывая что по фактору срока службы АМД не радуют то я чаще отдам предпочтение интел. Ребята из интел стремятся соответствовать своему названию и впаивают в свои процы множество фишек типа защит и т.д. которые существенно полезны особенно если знать что к чему 8)
ну к примеру приведу теже фишки с Turbo Boost или Hyper-Threading
и поскольку это тенденции компании сами говорят за себя я больше доверяю "продуманым" - так про себя называю интелы 8))

[Kirill_S]

1) Я выбираю интел »
Плеснул бензину в затухающую тему?
Хотя эта тема как вечный огонь. Не тухнет. :)

2)
Я выбираю интел »
Для меня в последнее время звучит как "У меня есть деньги на интел!"

[WSonic]

Sarkar21, много у вас лично выходило из строя процессоров от амд?
Ну и фраза "по любым тестам" сразу намекает, что не по любым ;)

[Grabber2006]

Мне вообще кажется, что существование AMD процессоров и чипсетов лоббируют энергетические компании, которые имеют нехилый профит от счётов за электричество.

[WSonic]

Grabber2006,
Ой ли...
http://i.piccy.info/i9/eb67e6afd3051f700bdbbc1d9dc00b86/1544373206/223133/1278294/Image_4327.jpg

[Grabber2006]

Это всё враньё, непонятно как это измеряли. На практике 95W TDP Intel отличается от 95W TDP AMD как небо и земля. С последними сериями AMD не стакивался, но думаю, что там всё по прежнему - перегревающиеся процессоры с боксовым кулером и отваливающиеся из-за перегрева чипсеты.

[WSonic]

Это всё враньё »
Ну это понятно, куда уж там инженерам, с дивана то виднее ;)

С последними сериями AMD не стакивался »
Тогда вдвойне понятно :)

[Grabber2006]

с дивана то виднее »
С дивана отлично видно. что продукция AMD имеет намного более низкий ценник по сравнению с продукцией Intel, что было бы невозможно, если бы она имела сравнимое качество.

[WSonic]

Grabber2006, Все нормально там с качеством. Современные процессоры АМД это совсем другая история. В прочем, у меня и со старыми проблем особых небыло

если бы она имела сравнимое качество. »
Качество говорите? Почему ж вы не вспоминаете по частые косяки интела? То ошибки в просчетах и выгорающие сокеты (1156), то отвалы сата (1155), то баги в защитах с заплатками снижающими производительность, то паста под крышкой, то припой халтурный, то обман покупателей насчет реального потребления, то цены задирают без веских причин.
Я не говорю что интел плох от этого стал - просто они косячить умеют тоже, и порой даже лучше. Но им это прощают, потому что это интел, он святой, ему простительно. А за любой косяк амд готовы на дыбу сразу. Это предубеждение чистой воды

[Grabber2006]

Выпускать в 2018 году домашний процессор с TDP 180W (https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-threadripper-1900x) - это позорище, при том, что у конкурента всё те же 95W.

[WSonic]

Grabber2006,
Это не домашний от слова совсем.

что у конкурента всё те же 95W. »
Не того конкурента взяли. К примеру у i7-7820X под 2066 - 140 ватт, но из-за соплей под крышкой греется он весьма дико. И с потреблением там все нормально, если с конкурентом сравнивать (https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/08/13/973893/power-3.png)

Можете погуглить про реальное потребление 9900к. Писать не буду, то скажете что обманываю. А там всё те же 95 ватт заявляют!!!

[ShaddyR]

там всё по прежнему - перегревающиеся процессоры с боксовым кулером и отваливающиеся из-за перегрева чипсеты »
эка тебя отстало от прогресса. Что нынче все практически в проц.-ах и мосты уже давно суть хабы, которым перегреваться особо не с чего, мы тебе не скажем. О том, как обстоит дело у АМД нынче, ты сам читать не будешь, дабы не разочароваться в своем видении ситуации. Про ценовую политику ты слушать не будешь, ибо она у тебя почему-то завязана на "возможно-не возможно" - вероятно, про маркетинг ты ничего не слышал. Что ж, продолжай оставаться в плену своих иллюзий - это иногда легче, чем принять реалии жизни :)