Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
Если у тебя есть скинь ссылку на тест процессора. »
PCMark® Vantage и PCMark®05 Futuremark - Download (http://www.futuremark.com/download/?pcmark05patch110.shtml). Прожки не бесплатные, но PCMark'05 по факту единственный на сегодня общепринятый тест процессоров... Для "личного" пользования, скажем тестирования производительности при оверклокинге/ апгрейде, много бесплатных утилиток ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА / ПРОГРАМЫ ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОРА / ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА ПРОЦЕССОРА (http://www.cpuspeed.narod.ru/proc_test.html)
Nicholas
17-08-2009, 11:06
Лутше сравнить, одного класа процессоры! Phenom к примеру и Core i7
пусть не обижаються владельцы AMD компа и ATI графики ,я всегда сравнивал AMD фирму и Nvidia и Intel, AMD как запорожец , Nvidia и Intel как мерседес , не знаю почему вто время я покупал наверное из за данных карт .
Хочу дать совет кто хочет купить ATI графики вам нужна головная боль то вы её получите ,я поставил Nvidia шум компа упал 99% без преувеличения, комнатная тепература пришла в норму выбор за вами .И не надо тут смеятся что браки везде бывают но шума нету везде и печки виде ATI графики »
Лол. Holywar open ?>< . по поводу шума ATI - возможных причин уйма ( смотря какой шум). Может вы не протирали внутренности компа ? ;) . Да и крыльчатку поменять на адаптере я не думаю что очень проблемно.
По поводу температуры вообщем омг >< . " Я купил новый телевизор от Toshiba и землятресения в Японии прекратились. Так что покупайте Toshiba" . В том что у вас плохая вентиляция корпуса, купили особенно горячую модель, разгоняли - помоему ATI тут непричём ^_^.
P.S. дарова всем кстати.
Лутше сравнить, одного класа процессоры! Phenom к примеру и Core i7 »
О чём я писал (http://forum.oszone.net/post-1193866-746.html) 2 страницы назад? В разгар хвалебных песен Интелу и раздачи друг-другу полезных пост проигнорировали, а теперь вот навеяло... Таблетка (http://forum.oszone.net/post-1193934-757.html) (или свеча :lol:) ShaddyR-а всё же подействовала.
И кстати: кто-то говорил, что не может быть у Интела и АМД процессоров "одного класса", потому как АМД - запорожец, а Интел - мерс. А теперь вот оказывается Core i7 и Phenom II - "одного класса". Извините... Запорожец и мерс? Вы как-то непоследовательны... О чём здесь практически уже кричали несколько страниц все присутствующие вменяемые товарищи.
Nicholas
17-08-2009, 20:23
О чём я писал 2 страницы назад? В разгар хвалебных песен Интелу и раздачи друг-другу полезных пост проигнорировали, а теперь вот навеяло... Таблетка (или свеча ) ShaddyR-а всё же подействовала. »
Я не говорил о сравниванеи каких нибудь процессоров вопще, такого небыло, я говорил в опщем о двух фирамах, так что никакие таблетки или свечи тут не причем...
И кстати: кто-то говорил, что не может быть у Интела и АМД процессоров "одного класса", потому как АМД - запорожец, а Интел - мерс. А теперь вот оказывается Core i7 и Phenom II - "одного класса". Извините... Запорожец и мерс? Вы как-то непоследовательны... О чём здесь практически уже кричали несколько страниц все присутствующие вменяемые товарищи. »
Это не мои слова, читай внимательно предидущие посты!
-KOLYA-, обоюдные полезные сообщения говорят о полной солидарности с автором. Всё... Более я в полемике не участвую.
А дешевле что ? АМД ! Как говорят какое качество такая и цена! »
Можно было и на слова поверить!!! АМД тащится в заде Это все знают!!! »
Да у Интела есть наценка за бренд, но как он заслужыл этот брент? Отвечу качиственным товаром! »
Некачественный, дешевый процессор Phenom II оказывается "одного класса" с топовым Core i7. Отлично... Суду всё ясно.
Nicholas
17-08-2009, 21:16
Отлично... Суду всё ясно. »
Мы не на суде а на форуме сдесь каждый имеет свой взгляд,причем в такой теме как эта, так что я сказал что думал, а если че не так извините, это не тема " Клуб любителей АМД"
дешевый процессор Phenom II оказывается "одного класса" с топовым Core i7 »
Я уточнил какой phenom? Видь phenom бывает разный, так что чтобы не было наездов уточню свою цытату
Лутше сравнить, одного класа процессоры! Phenom к примеру и Core i7 »
Читайте внимательно!!!
KOLYA-, обоюдные полезные сообщения говорят о полной солидарности с автором. Всё... Более я в полемике не участвую. »
Солидарность с тем сообщениям которое я пощитал полезным, так что посмотрите еще раз что я пощитал полезным!!!
Так... А теперь как модератор выскажусь:
Официальный язык конференции - русский. Просьба использовать его, а не издеваться над ним. ОПК 2.3.
Если Вы не имеете возможности писать осмысленно и правильно, не предоставляя возможность расставлять запятые и знаки препинания другим участникам форума, то извольте забивать текст туда, где есть возможность проверки орфографии и правописания! Увольте от своих безграмотных выкриков! Или ищите другой форум, подходящий Вам по уровню знаний русского языка!
пощитал »
цытату »
предидущие »
вопще »
в опщем »сравниванеи »
Лутше »
Это перлы только с этой страницы... Вам не стыдно? Думаю вычислительную технику вы освоили также. И начиная отсюда перлы в такой стилистике будут караться...:butcher: Мне надоело получать головную боль, читая Ваши посты.
Nicholas
17-08-2009, 22:56
Думаю вычислительную технику вы освоили также. »
А вот грубить не надо!!!
SanCho, Вы просто съехали на мой плохой русский, потому что поняли, что сказать больше нечего, что же ваше право, за искажения языка прошу прощения я и так стараюсь, но грубости прошу не проявлять!
А вот грубить не надо!!! » Это не грубость, это факт. Во всех своих сообщениях вы не привели не одного обоснованного довода или факта, а лишь надерганное из общего мнения!
Нельзя однозначно сравнить процессоры от AMD и Intel. Когда то, когда на процессорах от AMD можно было жарить яичницу, они обставляли пентиумы в любых тестах при одинаковой цене. Сейчас если ко мне приходит клиент и просит накидать конфигурацию подешевле и для игр, я обязательно посоветую ему AMD! И клиент будет доволен. А если понадобится кодировать видео - посоветую Intel.
Вы просто съехали на мой плохой русский » Меня тоже достали грубые грамматические ошибки при спорах на серьёзные технические темы!
--KOLYA--
19-08-2009, 13:23
то не грубость, это факт. Во всех своих сообщениях вы не привели не одного обоснованного довода или факта, а лишь надерганное из общего мнения! »
Доводы я приводил и не раз, только никто на них не смотрит! За ошибки я попросил извинения, что значит, что я исправлюсь!
И если можно хочу узнать причину моего бана если можно?А то вот думал, и так не понял за что, или просто так вам захотелось?
--KOLYA--, А я вас не банил :) и SanCho вас только предупредил! Действия модераторов не обсуждаются! Если считаете наказание не справедливым - есть администрация форума. Дождитесь конца наказания и обращайтесь в администрацию, клон в вечный бан!!
--KOLYA--, будьте добры осознать и прочувствовать за что и зачем Вас забанили. Клонирование не очень приветвуется. На этот раз плюсомётом стрелну я - --KOLYA-- похоронен навечно. За обсуждение дейсвий администрации 3.17 и ибо клон.
отвлечемся от нравоучений..
мне вот что интересно: заметил, что атлоны 64-й серии ступенчато сбрасывают частоту намного ниже, чем интеловые собраться (в данном случае говорю о своем). К примеру, глянул на последней из собранных машин - 240-й АтлII - в простое снизил частоту до 787MHz, с 2800MHz номинала. Мой же зверек с 2.66ГГц падает только до 2.0ГГц.
Вопросом задался оттого, что машина практически не выключается, день и ночь качая всякости с просторов всемирной паутины. Для чего ей, думаю, хватило бы и 300MHz, а то и меньше. Есть у интела модели, обладающие теми же возможностями по части энергосбережения?
ЗЫ: кстати, насчет нагрева.. вышеозвученный сын АМД за счет этого в простое держит температуру 23 грд, а тест S&M (режим норм, 100% нагрузка процессора, ни одного доп. кулера на вдув\выдув в корпусе) прошел с максимальной температурой 43 грд (26-51 по данным альтернативного датчика). Как по мне - неплохие показатели для двухъядерного процессора с частотой 2800MHz. С учетом того, что BOX'овые кулера АМД со времен 754-го сокета постоянно дорабатываются производителем + снижение тепловыделения благодаря техпроцессу... стараются, ничего не скажешь. Взять конструкцию радиатора того же 240-го - чувствительно меньше в габаритах по сравнению с предыдущими поколениями и достаточно продумано сделан. Правда, первая мысль, которая у меня появилась, когда я взял этот радиатор в руки - "гыыы... у интела идею скомуниздили, кажися - с 478-го ихнего сокета". Мож и интелу стоит подумать насчет того, что все новое - это хорошо спи... эээ забытое старое? ;)
ShaddyR, пардон могу ошибиться, но вроде этот вопрос и не к ЦП вообще, а к МП со своим БИОСом. Частота скидывается множителем, в моем например max 7 в простое скидывается на 6 и ales, да и кстати напряжение питания тоже с 1,28 до 1,16 В а это существенно, так как оно больше греет проц чем герцы.
Normal, к цп, к цп. Точнее, к его архитектуре и взаимодействию с мат. платой (поддержке его энергосберегающих технологий). В том -то и фокус, что моя мат. плата тож не разу не глупая, все умеет и все включено... ан результат - озвучен выше. А атлон в данном случае это все выделывал на плате, стоимость которой на порядок ниже моей - GA-M61PME-S2P. Так что как бы сложно говорить о поддержке чего-то второй и отсутствии аналогичной поддержки у первой.
напряжение питания скидывается? Это главное, да и в БИОСе мин. множитель наверное 6. т.е. ниже него не опуститься никак не получиться, вот оно и скидывает на минимум какой возможен.
Normal, конечно. У А. - с 1.36В до 0.992В; у И - с 1.184В до 1.104В-1.120В (меняется туда-сюда).
[hr]
Еще немного информации по теме (озвучу системы, для ленивых):
1) Процессор: Core 2 DUO; E8200; 2.66GHz (BUS=333); INTEL
Материнская плата: GA-EP35C-DS3R; 1600/S775; iP35+ICH9R; 2DDRIII(1333)&4DDRII(1066); GIGABYTE
Память: 2x1024Mb DDR-II; PC-8500 (1066MHz); Kingston
2) Процессор: Athlon II х2 240 NEW!!! Socket AM3; BOX; Revision C2 NEW !!!; Dual-Core; 2800Mhz (BUS=200); AMD
Материнская плата: GA-M61PME-S2P; Socket AM2; GeForce6100+nForce430; 2DDRII (800); GIGABYTE
Память: 2048Mb DDR-II; PC-6400; TRANSCEND
//все в номинале
Как можно видеть, Кородув мой обладает большей шиной, двухканальным режимом памяти и более быстрой скоростью последней (еще и тайминги - ниже spd соответствующего профиля). Да и Кородув он, в конце концов, или кто? Тем не менее, глупый тест в WinRAR'е 3.8 (производительности и стабильности) дает практически одинаковые попугаи обеим системам, что довольно сложно списать на разницу в мегагерцах.
А я для интереса заглянул в прайс. Там, правда, моего процессора уже увы нет... но есть его старший брат, 8300-й
Core 2 DUO; E8300; 2.83GHz; 6M cache; 1333MHz; LGA-775; INTEL; PN: E8300; TRAY
причем трей- без кулера, значится...
Так вот... он на 30MHz быстрее, в номинале и... практически В ТРИ РАЗА ДОРОЖЕ (179.85$ против 68$)... плюс еще баксов 5-7 на кулер..
нет, я конечно понимаю - разгонный потенциал и все такое... и WinRAR - не инстанция... но ИМХО интел берет малость лишкА за свою продукцию... если не сказать больше. Видимо, закон больших чисел никто не отменял, раз господа, подобные наказанным выше, не только не перевелись, но и продолжают увеличиваться в количестве.
но ИМХО интел берет малость лишкА за свою продукцию... если не сказать больше. »
правильно говоришь. Он берет больше за ИМЯ, также как нвидия берет больше за одноуровневые карточки, чем АМД. Но в данный момент процессоры от интел действительно лучше, производительней и качественней. Я говорю про новые модели. Я вот ни являюсь ни фанатом интела, ни АМД. Я покупаю то, что действительно ЛУЧШЕ на данный момент. Если когда 5 лет назад я брал комп и мой тогда amd athlon 64 был лучше аналогов от интела, то я взял его... щас я взял интел, ибо в данный момент компания лидирует. По крайней мере лидировала, когда я брал себе апгрейд (в начале этого года, тогда еще небыло феномов 2)
Sionnain
20-08-2009, 09:53
ибо в данный момент компания лидирует. »
AMD всегда была по технологиям на полшага позади Интела, но когда АМД выпускает, что-то новое, эта компания (АМД) всегда выигрывает в плане соотношения цена\мощность(производительность, частота).
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC