Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
И думаю из всех перечисленных выбрать nForce4 нормальный ли выбор ?
Чем отличается nForce4 от nForce4 Ultra ?
SilentSpider
16-08-2005, 13:59
думаю из всех перечисленных выбрать nForce4 нормальный ли выбор ?
Да, вполне
Vlad Drakula
19-08-2005, 22:44
вот и дождались...
двухя ядерные процессоры появились в питере в продаже...
[BOX] Socket 775 2x1024k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 2.8 Ghz (Processor 820) = 7526р
Intel Pentium-D 3.2G 800MHz/2x1M LGA775 #840 BOX = 17999р (это в достаточно дорогой фирме)
[BOX] AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket 939 (ADA4200DAA5BV) = 15564р
[BOX] AMD Athlon 64 X2 4400+ Socket 939 (ADA4400DAA6CD) = 17075р
[BOX] AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket 939 (ADA4600DAA5BV) = 22966р
цены на двух ядерные процессоры явнопохоже на демпинг!!!
ситуация изменилясь на противоположенную!!!
теперь Интел стал демпинговать!!!
да, неплохо.. пора собирать заначку :)
http://www.usn.ru/catalog/price/processors/amd/amd_socket939/?pid=4644210
http://www.usn.ru/upload/catalog/a/8/4644210_Athlon64X2-BOX-Socket939.jpg
Прикол.
http://www.overclockers.ru/files/index.shtml?dir=67
Запись телефонных разговоров одного чела с менеджерами по продаже компьютерной техники. Один из таких когда-то порекомендовал мне 128 меговую видеокарту для 15 дюймового монитора. :)
Vlad Drakula
04-09-2005, 23:26
Aquana
по правде от размера монитора мало зависит необходимое колличестви видео памяти... а вот от конкретной игры сильно...
Aquana приколы у нас в разделе флейма - имей ввиду. А вообще конечно прикол интересный и состоит в том, что такие тупые работают менеджерами, а умные люди пашут неизвестно где и за жалкие гроши.
makaveli lcf
22-10-2005, 09:15
Прочитал внимательно всю дискуссию. Конечно, много в ней оказалось ругани и не по делу -- но на то Форум и существует, чтобы высказывались мнения. Однако, хотелось бы больше дельных советов. AMD сейчас на подъеме, и все смертные грехи приписываются компании Intel. Но так ли плоха ее продукция?
Проблема железа меня заинтересовала недавно, большей частью я занимаюсь программной реализацией вычислений. Однако вернемся к нашим "баранам" (это не про участников конференции!)
У нас в лаборатории стоит 10 компьютеров. Все они появлялись в свое время, тоесть являются представителями своих эпох. Проходили они непосредсвенно через мои руки. Из них два AMD. Причем один из них, Athlon XP 1800+, ЕДИНСТВЕННЫЙ отключался из-за перегрева. Сейчас причины понятны -- использование дешевых куллеров для этих процессоров и т.п. Есть ноутбук Ровер на Пентиум 200МГц (не смейтесь), но он до сих пор с легкостью используется под Виндоус ЭксПи для показа презентаций и как печатная машинка. Другой ноут, АСУС на Пентиум 3 1,1ГГц 2000 года выпуска (сейчас с него пишу) использую и под 2К и под Дебианом, причем позволяет считать даже некоторые задачи по молекулярной динамике. В некоторых обзорах пишут об устаревании компьютеров за 2 года, этот момент явно можно оспорить (хотябы на последнем примере).
"Топовые" (простите за выражения) машинки сейчас в моем распоряжении -- П4 3.0 и 3.6 ГГц использую как ОЧЕНЬ небольшой кластер, соединив их по гигабитной сети.
Грядет расширение компьютерного парка в нашем отделе, и всерьез задумаваешься, какую же платформу выбрать. Тем более нам подойдут и двуядерные процессоры (всю выгоду от их производительности мы способны ощутить).
Конфигурация:
DEPO Race 595 P4(560) HT 3.6-1M / 2GDDR2/ 200G-SATA/128M FX1400/ 400W
Описание тактико/технических параметров:
http://www.depocomputers.ru/production.aspx?chapter_id=382&menu_item=2
Такая комплектация тянет на 2400 енотов (без монитора). Сколько будет стоить станция с такой же производительностью на процессоре от АМД? Технология HT от Интел дает существенную прибавку для моих вычислений (для примера 100 секунд против 130 на тестовой задаче). Основная работа ведется в Linux. На сколько эффективен Гипер Транспорт?
И еще вопрос -- тут обсуждается SLI от нВидиа. Но по материалам публикации "Под перекрестным огнем" (журнал Upgrade) аналог от АйТиАй Кросс Файр более стабилен и гибок. Есть ли у кого опыт работы с этой системой повышения производительности видеосистемы?
На сколько эффективен Гипер Транспорт?
В сравнении с чем? С HT от Intel? Они никак не относятся к друг-другу. НТ - это технология, позволяющая получить из одного процессора два и задействовать виртуальную двухпроцессорность в однопроцессорной системе, а Гипер Транспорт - это системная шина передачи данных между процеcсором и переферией. AGP, PCI-E, PCI, USB - данные с контроллеров этих шин достигают процессора именно по шине Гипер Транспорт. И как системная шина Гипер Транспорт полностью оправдывает себя и ширина канала, которую может предоставить данная шина ещё долго не будет использована на 100%.
SLI от nVidia очень распростанён, а CrossFire только набирает обороты. Главный плюс CrossFire состоит в том, что можно использовать две разные карточки (на разных чипах), в то время как SLI предусматривает установку только 2-х одинаковых. В плане эффективности и прироста производительности от использования двух карточек в режиме SLI и CrossFire я думаю, что обе технологии будут примерно одинаковы, т.е. припрост в процентном отношении будет примерно равным, т.к. технологии очень схожи и отличаются только реализацией возможности использования 2-х видеокарт.
makaveli lcf
22-10-2005, 12:18
SanCho
дык знаю я это все:-) Я спрашиваю про личный опыт -- нужны все эти танцы с бубном или их эффективность только в новизне?
То есть можно получить значительный прирост по сравнению с вариантом одного графического акселератора, или цена (новая мамка, две карты, блок питания, счета от Чубайса...) не оправдывает результат?
Просьба не постить два раза подряд. Используй "Редактировать сообщение", если хочешь что-то добавить, а после тебя ещё никто не запостил. Два предыдущих твоих поста склеил.
makaveli lcf шина Гипер Транспорт используется на платформе АМД начиная с сокет А и если ты имеешь ввиду нужна ли частота шины этой шины 1ггц, вместо 800мгц, то я отвечу что нет. Ширины канала 800мгц 16bit в обе стороны хватает с головой.
Смысл SLI состоит в том, что можно уже сегодня получить бOльшую производительность, чем может выдать самая топовая карточка доступная на рынке (путём установки 2-х таких карточек). Это может заинтересовать компьютерных энтузиастов, геймеров, всякого рода рекордсменов в этой области. Я думаю нет смыла строить SLI систему на карточках middle-end класса типа GeForce 6600, т.к. их производительность в SLI будет сравнима с приозводительностью 6800GT, а затраты на такую систему (БП, мамка SLI, 2 карты) превысять цену покупки 6800GT. Прирост производительности в SLI режиме достигает 30-40% (максимум в Doom3). В неочень "тяжелых" играх прирост врядли превысить 30%.
Tolik003
10-11-2005, 03:19
Что взять:
Socket 939 BOX AMD Athlon 64 3200+ (ADA3200) 512Kb/1000Mhz (http://retail.usn.ru/catalog/price/processors/amd/amd_socket939/?pid=4644194)
или
BOX Pentium-4 630 3,0 GHz, LGA775/2MB-800MHz BX80547PG3000F (http://retail.usn.ru/catalog/price/processors/?pid=4018997)
И ещё какую недорогую мать посоветуете под эти процесоры?
Tolik003
13-11-2005, 12:59
Не ужели не кто не может ни чего по этому вопросу ответить??? Тогда сформулирую вопрос так: Какой 1-й кеш у пентиума?
Tolik003
а кэш бывает разный. L1 Cache под комманды и под данные. Так первый измеряют в uops, т.е. микрооперациях, а второй - в КБ. Естественно, "суммарный объем" L1 смысла не имеет.
Tolik003
Тут (http://fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors) есть целая серия статей по архитектуре P4 очень рекомендую.
Особенно http://fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4763.
Tolik003
13-11-2005, 17:48
Спасибо за советы и полезные ссылки.
Sergey123
13-11-2005, 18:42
SanCho
Цитата: А и если ты имеешь ввиду нужна ли частота шины этой шины 1ггц, вместо 800мгц, то я отвечу что нет. Ширины канала 800мгц 16bit в обе стороны хватает с головой.
Можно обосновать? Хватает для чего?
Хватает для чего?
Для передачи данных от устройств ввода/вывода к процессору и памяти.
http://www.ixbt.com/mainboard/via-k8t890-chipset.shtml
http://www.ixbt.com/mainboard/nvidia-nforce4-chipsets.shtml
Параметры шины HT (до процессора) максимальны среди конкурентов, причем даже нынешние скорости (1 ГГц, 16/16 бит) сильно избыточны, так что повышаться в обозримом будущем не должны, ну а меньше, понятно, никто теперь делать не станет.
Чтобы внести некоторое разнообразие в становящийся снотворным сюжет, мы решили дополнить исследование проверкой одного вопроса. Еще при первом «столкновении» с чипсетами под Athlon 64 мы убедились (при помощи игр и пакета трехмерного моделирования SPECviewperf), что практической пользы от высокой производительности шины HyperTransport нет. Действительно, самой требовательной к пропускной способности HT задачей является пересылка данных из памяти к видеоускорителю (объем возвращаемых видеокартой данных сравнительно ничтожен, суммарный информационный поток от периферии южного моста тоже недостаточен для перегрузки HT). В итоге, первые решения для платформы AMD64 с запасом обеспечивали необходимую производительность HyperTransport (800 МГц x 8 бит + 600 МГц x 16 бит у NVIDIA nForce3 150), хотя компании, в чипсетах которых допускалась повышенная частота (800 МГц) или разрядность (16 бит) для обоих направлений этой шины, пытались подать это как реальное преимущество своих продуктов.
Или ты путаешь шину процессора (FSB) с шиной Hyper Transport?
Sergey123
14-11-2005, 07:17
Да нет, не путаю. Я вообще не могу толком понять про этот гипертранспорт, но мне показалось что при частоте проца 218х11 при НТ х5 (рс 3200, 512Мб, одна планка, одноканальный режим), кодирование DVD-DivX и WinRAR работает чуть быстрее чем 222х11 при НТ х4. Эти цифры- максимальный разгон, которого я добился, с устойчивой работой и не трогая напряжение и тайминги.
-----------------
Чтож, получается что НТ отвечает только за передачу данных с переферией (видео и прочее) и не влияет на обработку данных процессор-память?
Что взять:
Socket 939 BOX AMD Athlon 64 3200+ (ADA3200) 512Kb/1000Mhz
или
BOX Pentium-4 630 3,0 GHz, LGA775/2MB-800MHz BX80547PG3000F
И ещё какую недорогую мать посоветуете под эти процесоры?
разница в 20$, я больше стал склонятся к AMD хотя сам фанат Intel,
не полянись, почитай вот эту статью,
http://www.3dnews.ru/cpu/athlon64fx-p4ee/
она немножко не по твоей теме, но там есть полезная информация!!!
А маму советую ASUS
например ASUS P4P800S/P4P800SE хорошия мамы, тебе решать , но советую эту маму так как
я уже сменил 3 компа(упгрейд) и все мамы были ASUS, просто наслаждался!!!
Только оперативы бери минимум 512 мб а если позволяют деньги 1024 мб, будет летать от души!!! :cool:
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC