Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
почему такие тупые? »
куча причин может быть и ни одной объективной. Еще раз: машины на базе Интел ни разу не тормознее, на сегодняшний день. Тот, кто это утверждает, либо делает что-то не так, либо просто хочет видеть то, чего нет. Даже если сравнивать бюджетные платформы, Intel Celeron G1610 существенно приятнее бегает, чем тот же Athlon II 250, при изначальной разнице в частотах в пользу АМД, а в цене - в пользу Интел. Ну, а замедлить все, что угодно можно - на это у нас мастеров предостаточно)
вот скриншот одного из тестов(остальные пока не могу загрузить,скорость инета маленькая)
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=96292&stc=1&d=1364318688
из теста следует что более подходящие по времени выпуска проц коре дуа интел,и в тесте как рас он в ж...
nfs244, эта таблица имеет смыл для фаллометрии, не более. Еще раз: синтетика - мягко говоря не показатель. »
Чисто для интереса, навскидку: есть винрар в компе, какая версия установлена? Запусти программу, нажми Ctrl+B, дождись фиксации результата (черная цифра), приложи скриншот программы к сообщению.
nfs244, сравнение самого слабого i3-530 и самого быстрого Athlon X2 6400+ такое (http://www.anandtech.com/bench/Product/118?vs=27). Даже и разговоров никаких не надо. И ознакомься с таблицей (http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/TYPE-Core%202%20Duo.html) сколько всего всяко-разных коре дуа интел »
AMDBulldozer
26-03-2013, 21:50
из теста следует что более подходящие по времени выпуска проц коре дуа интел,и в тесте как рас он в ж... »
Интересное мнение. А теперь посмотрим объективно: процессор AMD, разогнанный до частоты на 16% большей частоты процессора Intel, с ОЗУ разогнанной на 22% по отношению к памяти конкурента, сумел вырваться вперед в одном из тестов аж на 2.4%!!!
Человек, который из вышеизложенного делает вывод "ура, AMD победил, Intel в ж...", вызывает у меня очень настороженное отношение.
ну меня устраивает вполне
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=96300&stc=1&d=1364320321
да и к стати спор про производительность процессоров напоминает спор какой лучше антивирус))
Он будет длиться вечно как спор что раньше появилось:курица или яйцо))
Но что же делает реклама с людьми!Специальные тесты которые пускают пыль в глаза,красочная реклама для промывки мозгов и т.д так делает интел своих фанатов)
Не раз говорилось:в рекламе нуждается г... а хорошая вещь и без рекламы продается вполне успешно.
P.S я высказал свое мнение которое возникло после использования интел и АМД процессоров,ну и на этом спор целесообразно закончить.
на этом спор целесообразно закончить. »
Аминь!
Только есть подозрение, что гадкие спорщики к мнению великого эксперта (то есть, вашему) не прислушаются. Ну вот такие мы они.
vadblm, я высказал свое мнение,а до эксперта как до китая раком))))
я высказал свое мнение,а до эксперта как до китая раком)))) »
Какая жалость. А я уж подумал, что сей вековечный спор, благодаря вам, разрешён, фоннаты интеля и амд могут перестать ругать друг друга, взяться за руки и убежать голышом к закату.
AMDBulldozer
26-03-2013, 22:16
да и к стати спор про производительность процессоров напоминает спор какой лучше антивирус))
Он будет длиться вечно »
"Спор про производительность" (орфография автора сохранена) давно закончен. Я готов его возобновить, когда Вы сможете предложить мне достойную замену моему процессору Intel производства AMD. Как минимум, без снижения FPS в играх.
Не можете? Значит о производительности действительно говорить не имеет смысла.
"Спор про производительность" (орфография автора сохранена) давно закончен. »
Однозначно,"война процессоров" давно проиграна и проигравшая сторона - АМД
Вы сможете предложить мне достойную замену моему процессору Intel производства AMD. Как минимум, без снижения FPS в играх. »
Конечно не сможем,так как пропасть в производительности между Intel и AMD большая,тут и говорить не о чем :wink:
Топовый от AMD - 8350 с большим трудом приближается к явно не топовому 3570. Быть может, товарищи из лагеря красных выжидают, когда у оппонентов закончатся идеи, и потом как выпустят что-то такое.... что и 3970x обгонит! Эх, разгулялась, что-то фантазия... :)
Сегодня удел амд обеспечивать рынок нище... ээ, экономных людей. Вот скажем я недавно брал не помню какой APU 4-ядерный и мамку на A85X чипсете - отличный выбор для файлопомойки, дёшево и сердито. 8 SATA 3 портов - не абы что, да за 60 бакинских.
nfs244, а на кой ты привел скрин св-в системы?
>
Но что же делает реклама с людьми!Специальные тесты которые пускают пыль в глаза »
это ты про предложенный тебе вариант (http://forum.oszone.net/post-2119271.html#post2119271)? Смешно. Евгений Рошал сильно удивится, когда узнает, что его WinRAR - проинтеловское ПО... интел тоже обидется - им придется-таки процент Рошалу отваливать, за пиар производительности Интелов в озвученной стези)
Скажу больше: вот ента твоя диаграмма (http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=96292&d=1364318584), которой ты так хвастаешься, на любом компутере показывает приятные его владельцу результаты. Особенно если компутер разогнан - это я тебе говорю как пользователь данного пакета с 2000-х годов. Так что ты не на том основываешь свою хвалебную АМД.
А то, что ты привел скрин теста, о котором я тебя просил, говорит либо о том, что тебе проще его не делать, чем убедиться в ошибочности своего мнения либо, что более достоверно, о том, что ты сделал тест и сравнил результаты с тем, что нашел в сети... и сравнение оказалось не в пользу твоего утверждения, судя по выделенному в цитате.
Что ж... в большинстве случаев именно фанаты Интел являются непробиваемыми, должны ведь быть оные и в противоположном лагере...
APU 4-ядерный и мамку на A85X чипсете - отличный выбор для файлопомойки »
Тока от не надо ля-ля :) - у меня в подписи до недавнего времени не зря жила ссылочка Бюджетный Trinity: экспресс-тестирование платформы FM2 - продолжение (http://shaddyr.at.ua/blog/bjudzhetnyj_trinity_ehkspress_testirovanie_platformy_fm2_prodolzhenie/2013-02-12-63#top) - интел во встроенном видео так и не смог ничего противопоставить APU'е.
Я готов его возобновить, когда Вы сможете предложить мне достойную замену моему процессору Intel производства AMD »
Хе... то есть спорить ты не соберешься никогда... ибо если у тебя процессор Интел производства АМД - все просто снимут перед тобой шляпу.
:lol:
Тока от не надо ля-ля - у меня в подписи до недавнего времени не зря жила ссылочка Бюджетный Trinity: экспресс-тестирование платформы FM2 - продолжение - интел во встроенном видео так и не смог ничего противопоставить APU'е. »
Расскажите подробно, какое мне дело до производительности встроенного видео на файлопомойке. Брал APU потому, что ничего другого под FM2 не было, брал мамку под FM2 потому, что на A85X аж 8 SATA 3 портов. И всё это где-то в 250 баксов уложилось.
Расскажите подробно, какое мне дело до производительности встроенного видео на файлопомойке »
расскажи подробно, на кой ты брал под эти цели 4-ядерник ценой под 100$ и чем ценны там 8 сата3-портов за 60$? А также на кой потратил туда столько денег, если для оных задач хватило бы и какой-нить ASRock H77 PRO4-M за 80$ и самого простенького Intel Celeron G1610 за 40$. На остаток от 250 потраченных енотов памяти можно накупить на каждый слот по планке, причем явно не 1гб-й и по-любому не гудрам.
:)
Avatar-Lion
11-04-2013, 00:10
Сорри что влезаю, но у меня такой вопрос: у AMD есть вообще хоть какие-нибудь преимущества перед Intel?
Сорри что влезаю, но у меня такой вопрос: у AMD есть вообще хоть какие-нибудь преимущества перед Intel? »
Есть - цена!
Avatar-Lion
11-04-2013, 00:17
WSonic, Я сейчас посмотрел цены у нашего поставщика. Intel Celeron G1620 стоит 1 612 рублей, MSI B75MA-E33 к нему обойдется в 1 686 рублей. Я в AMD не шарю абсолютно. Какие процессоры и сокеты у AMD соответствуют G1620 + S1155? Хочется просто цены сравнить.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC