Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
что именно? 125 ватт из таблицы? Других данных не заметил »
http://i.piccy.info/i9/b9c94fd6055f414966c2c2fb90cc5239/1617164031/92468/1423265/41347Bez_nazvanyia_800.jpg (http://piccy.info/view3/14268828/7d4d1439495742a6c9fdea43ee33945e/orig/)http://i.piccy.info/a3/2021-03-31-04-13/i9-14268828/746x572-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2021-03-31-04-13/i9-14268828/746x572-r)
sputnikk
31-03-2021, 09:13
fox_cub, Спасибо. Не обратил внимание на многостраничность.
Jula0071
31-03-2021, 13:08
А у нового интела это ABT - тоже доступно каждому »
А жидкоазотное охлаждение водянку, причём не AiO - тоже доступно каждому? Чот даже не скажу сходу, какой воздушный кулер или AiO водянка выдует 400 ватт... на VRM тоже понадобится неслабый такой охлад, радиаторами не отделаешься. Интел походу всех хочет сделать продвинутыми оверклокерами гг. На самом деле конечно же это просто очередной виток "гонки вооружений".
Чот даже не скажу сходу, какой воздушный кулер или AiO водянка выдует 400 ватт »
IceGiant ProSiphon Elite наше фсё :)
Jula0071
31-03-2021, 13:46
IceGiant ProSiphon Elite »
Чорт, жаль что про неё не знал, когда собирал новый тазик. В Meshify S2 с дырявым верхом было б в самый раз. А ещё можно наверх кардлсонов добавить для пущей вытяжки. Мож апгрейднусь - всего-то в два раза дороже NH-D15 - 200 евро гг.
Grabber2006
31-03-2021, 17:41
Там речь идёт про потребление целой системы, а не только процессора. В системе, если что 3080 Ultra с tdp 320w. Так что на проц и всю систему приходится 433-320 = 113 вт.
Так что на проц и всю систему приходится 433-320 = 113 вт. »
Ага, ЩАЗЗЗ!
А 291 не хотите?
https://www.tomshardware.com/news/intel-core-i9-11900k-and-i5-11600k-review
Grabber2006, Там есть потребление в простое (70 ватт) и потребление в нагрузке только на проц (430). Разница этих цифр (360 ватт) и показывает реальное потребление
WSonic, он аргументирует тем что на скринах энергопотребления пишут "WHOLE SYSTEM" т.е СИСТЕМА ПОЛНОСТЬЮ
http://i.piccy.info/i9/1446471f84278e18ddb69f09c47dafa8/1617218935/92963/1423377/Bez_nazvanyia_800.jpg (http://piccy.info/view3/14269875/cb803d896978eddde6769ed195a91431/orig/)http://i.piccy.info/a3/2021-03-31-19-28/i9-14269875/746x572-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2021-03-31-19-28/i9-14269875/746x572-r)
Есть тесты (https://www.tomshardware.com/news/intel-core-i9-11900k-and-i5-11600k-review)где посчитан сам ЦПУ и там энергопотребление улетает до 291 Вт
http://i.piccy.info/i9/398ade43f5a2c44337aa20a81edcfa63/1617219228/74759/1423377/5ddFWE6HVGL2X6yH88RSaV_1920_80_800.jpg (http://piccy.info/view3/14269884/086aeedfaca56f1c4db9e8014de8d119/orig/)http://i.piccy.info/a3/2021-03-31-19-33/i9-14269884/764x559-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2021-03-31-19-33/i9-14269884/764x559-r)
fox_cub, Так и есть, но грузится только проц - прайм95 карту не грузит. Потому влияние карты отнимается как выше писал
де посчитан сам ЦПУ и там энергопотребление улетает до 291 Вт »
Блендер все ж поменьше грузанул похоже.
Там же есть замер в прайме:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qRpaGf28MFbYWqY88tqjtW.png
Видно что до 300 поднялось, при температуре в 100. И вот кажется мне, он бы и больше сожрал, если бы в температуру не уперлось
WSonic, ему как фанату тяжело принять тот факт что синие оказались в положении догоняющих.
Причем догоняющие рвут кишки (https://www.youtube.com/watch?v=QMvNlylf8Xk), роняют кал (https://www.youtube.com/watch?v=_jVAfk4AG3A), но ситуация не улучшается
Grabber2006
01-04-2021, 02:19
ему как фанату тяжело принять тот факт что синие оказались в положении догоняющих. »
Я вообще фанат Эльбруса.
sputnikk
01-04-2021, 04:31
Думаю скоро придётся расширить тему и добавить сравнение с ARM )
Я вообще фанат Эльбруса. »
А я - VIA :)
Jula0071
04-04-2021, 15:59
добавить сравнение с ARM »
Apple M1 хорошо выступил, да.
А у виндоармов пока всё плохо, т.к. эмуля приличного нет и нативные бинарники делать тоже не спешат, в отличие от макоси.
sputnikk
05-04-2021, 04:35
т.к. эмуля приличного нет » из-за этого на М1 не работают виртуалки с Виндами.
Всём Привет!
Скажите пжл можно ли процессор предназначенный для чипсета Hm65 вставить на мать плату с чипсетом gm76?
можно ли процессор предназначенный для чипсета Hm65 вставить на мать плату с чипсетом gm76? »
ну, конечно, влезть - влезет. Или тебя интересует, чтоб еще и работало? Конкретика о процессоре будет? А еще поддержка процессора в самой мат. плате может не быть прописана, если что - тогда без правки прошивки также может не завестись.
ЗЫ: создай тему в соответствующем разделе - Ноутбуки (http://forum.oszone.net/forum-59.html). Здесь этот вопрос оффтоп.
Grabber2006
12-04-2021, 10:36
Интересная статья по теме:
История противостояния двух процессорных держав в лице AMD и Intel тянется не один десяток лет. Красный конкурент изо всех сил старался догнать старшего брата, но получалось у него это мягко говоря с переменным успехом. Как только производительность CPU AMD повышалась настолько, что они начинали догонять процессоры Intel, последний делал мощный ход конем, обнуляя все успехи красных в попытке совершить невозможное.
Когда Intel'у надоело, что все нагло копируют его божественный 486-й, не прикладывая ни капли усилий, и зарабатывая при этом миллионы долларов, он произвел на свет не менее брутальный Pentium. Копипастеры мгновенно обломились, но одна маленькая, но очень гордая компания решила, что может потревожить голиафа, создав, пусть не такие быстрые, но зато дешевые аналоги пенька. И что самое удивительное, их кто-то покупал.
Слон долго не замечал моську, пока она не тявкнула так, что бабахнуло на все компьютерное сообщество. Каким-то неимоверным чудом AMD удалось первой достичь частоты в 1 ГГц. Не исключено, что этому поспособствовала диверсия в стане Intel или промышленный шпионаж со стороны красных. Так или иначе, но вера в теорию о том, что AMD была искусственно создана в качестве оппонента Intel для отвода глаз антимонопольщиков, пошатнулась после продвижения первой 64-битных вычислений в массы.
Несмотря на увиденное тестерами микроскопическое превосходство процессоров Athlon 64 в играх того времени, реальные рабочие задачи, с которыми каждый день сталкивались миллионы пользователей, выполнялись на Pentium 4 гораздо быстрее. Выход в развивающийся стремительными темпами Интернет зачастую происходил через так называемые Winmodem'ы, когда обработка сигнала осуществлялась с помощью центрального процессора. Стоит ли говорить, что высокочастотный Netburst подходил для ускорения Интернета как нельзя лучше.
Ложку дегтя в бочку тогдашних камней от AMD добавляло отсутствие термозащиты, от чего бедняги горели, как спички. Мало какой юзер заботился о состоянии термоинтерфейса процессора, да и вообще хоть раз открывал корпус ПК. TDP было не меньше, чем у современных ЦП, а вот эффективность кулеров была заметно ниже. В таких условиях, дополненных запыленностью "карлсонов", использование процессора от AMD означало повышенный риск выхода его из строя.
Поэтому выбор Intel был вполне обоснован. Поняв, что честными способами догнать лидера не удастся, AMD применила прием, который можно было бы назвать хитрым и тактическим, но он был для этого слишком примитивным. Как вы догадались, речь конечно идет об удвоении количества ядер. Не умением, так количеством! Задавим числом! Таковы были лозунги AMD на тот момент. Что ж, в многопоточных приложениях красные действительно немного, да обходили синих, но количество подобных программ было на уровне погрешности, поэтому пни по-прежнему рулили.
Невероятный потенциал подхода Intel к процессоростроению, заложенный еще в Pentium Pro, полностью раскрылся с выходом архитектуры Core, которая здравствует и поныне. Она окончательно поставила AMD на место, дав понять, кто на самом деле здесь главный. Athlon'ы мгновенно сдулись, что было отображено во всех тестах. Карета превратилась в тыкву. Как известно, цены на компьютерные комплектующие в основном соответствуют их возможностям. В полном соответствии с этим правилом стоимость процессоров AMD начала рушиться с невообразимой скоростью.
В попытке сделать хоть что-то, AMD снова применила известную тактику удвоения ядер, только этот раз запустив линейку с утроенным их количеством. "Бустанутый" IPC вторых феномов позволил им наступить на пятки представителям классической архитектуры Core, троекратное ура раздалось на очередном корпоративе AMD. Но не долго длилось ликование, выстрелы пробок от шампанского прервал выход революционно новой прогрессивной и сверхтехнологичной архитертуры, подверсии Core, закатавшей в асфальт все достижения трехбуквенной компании.
Казалось бы, тактика наращивания ядер должна была помочь и сейчас, но случился полный "обломинго". Распиаренный AMD FX, или как его еще называют "фуфыкс", топовый из которых получил восемь псевдоядер, демонстрировал производительность даже меньшую, чем у равноядерных Phenom'ов. Разгон не сильно помогал, "кукурузная" частота проявила истинную сущность дизайна данных процессоров. Лишь спустя много лет их потенциал начал более-менее раскрываться, но высокие аппетиты, требование хорошей материнской платы и качественного охлаждения, все это при снизившейся до критических значений производительности, обнуляло смысл приобретения данной платформы.
Технологическое превосходство позволило Intel пять лет безраздельно царствовать на рынке ПК. Казалось, что AMD вот-вот закроется, палево было близко и синим надо было срочно исправлять ситуацию. На помощь конкуренту в срочном порядке была отправлена группа инженеров, которая стала вытаскивать AMD со дна. Среди них числился знаменитый Джим Келлер, одно это не оставляло шансов на провал. За короткий срок был создан процессор, отвечающий всем принятым в игре правилам: он должен быть более-менее производительным, поддерживать современные технологии, но должен отставать от Intel, чтобы не мешать основной части единого конгломерата рубить бабки.
Так и вышло, шестнадцатипоточные процессоры Ryzen сливали в играх четырехъядерному Core i7. Тактика наращивания ядер была применена в четвертый раз. Ценовая политика AMD как нельзя подходила для менее зажиточной части населения, отчего данная компания до сих пор восхваляется многочисленными фанатами ее продукции. Низкая стоимость была обусловлена целым рядом факторов, среди которых кроме отставания от процессоров Intel, непременно значится оверклокинг, для которого требуется высокочастотная память с низкими задержками. Для того, чтобы заставить Ryzen показывать сходную с Core производительность в игровых приложениях, приходится днями и ночами сидеть на специализированных форумах, штудируя азы твикинга платформы AM4.
С каждым выходом нового поколения Ryzen, цены на старое сильно снижаются. Причем в большей степени это распространяется на вторичный рынок. Двукратное падение стоимости за год - это норма для владельцев процессоров от AMD. Приобретая же Intel пользователь знает, что даже спустя годы он сможет толкнуть свой камень по вменяемой цене. А на подходе релиз микроархитектуры Sunny Cove, которая не станет продолжением Nehalem, а будет создана с нуля, принеся с собой значительное увеличение производительности. И чтобы превзойти ее AMD придется неслабо увеличить мощь ядер Zen 2, что конечно произойдет, но на тот момент она все равно будет в роли догоняющей, так как на рынке уже давно будут присутствовать более быстрые процессоры от Intel.
Также см. здесь (https://vk.com/@alexlasalkin-amd-govno)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC