Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
я не работаю в СЦ , сужу по своим товарищам. так вот , после наборки в магазине через раз носят компы обратно , но - в основном из-за мамок. сам так менял , первый раз глючную впарили. а вот по поводу проца еще ни один не обращался ( без разницы , Интел или АМД) . потому и я исхожу в первую очередь из соотношения цена-производительность. кстати , до сих пор пока хватает "печки" AMD Athlon 64X2 6000+. греется , гад , правда , но тут уж издержки технологии и нонешней погоды. пора , конечно , менять , но выбор при апгрейде между Феномом 965-м за полторы тысячи гривень и i5-750 за почти две с полтиной для меня однозначен. а шесть ядер хорошо , но пока рано. может , когда проги под них напишут.
кстати , не очень давно прошла информация , что Интелу была предъява по поводу того , что их дилеры "настоятельно рекомендуют" за вознаграждения выставлять на реализацию только их продукцию. может , в том и секрет таких продаж? кушать-то всем охота...
Glareone
18-08-2010, 15:09
А может кто-то всё же даст статистику ну хотя бы по гарантийным возвратам из источника, доверяемого и проверяемого? Тут два человека дали абсолютно противоположную инфу, кто из вас брешет, мм, скажем мягче, заблуждается - неизвестно. »
А никто.Я опираюсь на последние 30-40 возвратов,которые еще помню.Но,как видишь,они не совпадают с данными других людей. Значит надо иметь статистику с тысячью возвратами,чтобы утверждать наверняка, каких больше возвращают.
Я не знаю как там корпоративный рынок (там давно всё "схвачено" у Intel и не потому, что "она лучшая"), но у обычных людей "с земли" (а не толстосумов), которых я знаю - у всех AMD. Почему? Потому что фанаты? Нет... Потому что думают, за что платят. И трезво смотрят на вещи. Ну вот реально кто скажет, для чего недостаточно Phenom II, используемого дома? Или того же C2D? Уже давно всем достаточно... И не надо игры вспоминать - Bad Company 2 работает кстати и на Xbox 360 - все помнят какой там процессор? А в остальном повторюсь: ждать 1 час или 1 час 10 минут при сжатии фильма при разнице в цене 80 долларов только на процессоре - мой выбор мне очевиден... Может это от бедности, но не было бы AMD возможно у меня бы комп появился гораздо позже.
кто из вас брешет, мм, скажем мягче, заблуждается - неизвестно. »
Прежде всего, я бы рекомендовал продумывать используемую формулировку.
Далее - у каждого магазина - своя политика, я уже об этом говорил: кто-то впаривает Интел, крича о его крутости и безальтернативности (с него прибыль-то повыше будет, только на процессоре). Кто-то принципиально Интел не ставит - уверенно говорит, что в Интеле за его деньги смысла нет. Как ты думаешь - если будет брак - у кого чего будет больше - у первых - АМД или у вторых - Интел? ;)
>
что касается возвратов - то это на 95-99% связано с
с производственным браком »
За это время процессоров, вышедших через два или более года службы из строя видел единицы, вне зависимости от вендора и сокета (от 754-го у АМД и 478-г8о у Интел) (убитые криворукими хозяевами тоже были, но это - отдельная история).
Примеров у меня маловато, но после сокет А и инцидентов с отвалившимся кулером я вообще не видел горелых процессоров. А если и были случаи, о которых я слышал, то в 90% случаев это был разгон кривыми руками. Так что качество продукции контор как минимум паритетно.
Выскажу свое мнение :) Если ко мне приходит человек, которому компьютер нужен для игр и интернета и в средствах он ограничен, я предлагаю ему AMD и он счастлив, если приходит человек, который собирается рендерить в 3DMAX, конвертировать или обрабатывать видео - предлагаю Intel и он тоже счастлив.
Качество процессоров идентично как верно заметил SanCho, производительность в принципе тоже.
Мне оч интересно какой политики придерживается Интел. Совсем недавно ( ноябрь 2009г) выпускают процы 1366 и 1156.... Года не прошло, а на очереди процы СандиБридж с сокетом 1155. т.е. получается все процы серии Коре уже не подходят. зачем такая частая смена сокетов??? Как замечателен в этом смысле АМД - сокет один, да есть различия, но, в целом, процы взаимозаменяемы. Легко можно поставить проц АМ2 на сокет АМ3 и работать дальше. Что пытается показать Интелл??? Зачем они так сильно ушли в сегмент мат. просчетов, оставив медиа???
Похоливарим?
Отрицательная точка зрения:
Интел принуждает пользователей, желающих произвести апгрейд процессора к смене материнки из корыстных побуждений.
Положительная точка зрения:
Интел оберегает пользователей, желающих произвести апгрейд процессора от необдуманных действий, поскольку мощному процессору нужен мощный чипсет, способный полностью раскрыть потенциал процессора.
Нейтральная точка зрения:
А мне пофиг. Что такое апгрейд?
Точка зрения гринписовцев:
Для внедрения нового сокета необходимо перенастраивать печатные прессы под него, а сколько деревьев было загублено на рассылку документации!
Интел оберегает пользователей, желающих произвести апгрейд процессора от необдуманных действий, поскольку мощному процессору нужен мощный чипсет, способный полностью раскрыть потенциал процессора. »
Вот это бред. Ничто не мешало сделать процессоры 1366 на сокет 1156 и наоборот.
Короче холиварте здесь... А к подобному поведению Интел уже можно было привыкнуть - она 15 лет этим занимается. Полистать тему можно эту, я в ней раз 10 об этом кричал :closed-to . И не политика это, а бизнес и уж о конечном пользователе Интел (как и все компании в принципе) думает лишь потому, что он может принести деньги и пользуясь своим весом в индустрии Интел всеми средствами выдавливает у юзеров бабло, насаживая новые архитектуры и к каждой архитектуре прикручивая новый сокет и чипсет собственного производства. Ребята! Это маркетинг!!!
Glareone
01-09-2010, 22:09
Цитата vadblm:
Интел оберегает пользователей, желающих произвести апгрейд процессора от необдуманных действий, поскольку мощному процессору нужен мощный чипсет, способный полностью раскрыть потенциал процессора. »
Вот это бред »
Выгодно продать не только процессор, но и набор свежеиспеченной логики, который разрабатывается монопольно Intel, хотя давно подмечено, что p35-p45-p55 серьезных изменений с ростом поколения не приобретают. Так,косметические.
Это маркетинг!!! »
А с каким процессором получаеться быстро конвертирование и переобработка видео, с Intel "Core i7-950" или AMD "Phenom II X6 1090T ?
Nicholas
23-09-2010, 23:30
abasive,
с Intel "Core i7-950 »
сейчас у меня Core 2 Duo E6400 и 4 гиг озу, при конвертаций нелзья работать на компьютере комп сыльно тормазит.
Intel "Core i7-9 »
Программное сжатие всегда лучше удавалось Интел. Оговорюсь сразу: Интел быстрее, но обоих процессоров достаточно. Т.е. Речь идет не "в разы", а например 50 минут против 57. При таком выборе я бы лично выбрал тот, который дешевле.
при конвертаций нелзья работать на компьютере комп сыльно тормазит. »
Думаю он в основном тормозит из-за "занятости" винчестера.
рограммное сжатие всегда лучше удавалось Интел. Оговорюсь сразу: Интел быстрее, но обоих процессоров достаточно. Т.е. Речь идет не "в разы", а например 50 минут против 57. При таком выборе я бы лично выбрал тот, который дешевле. »
Amd 10 стоит а Интел 11 тыс, мне нужен такой процессор чтобы быстро и без всяких проблем сделал работу, а из двух у кого высокая производительность?
Думаю он в основном тормозит из-за "занятости" винчестера. »
винчестер занят 10 гиг
сейчас у меня Core 2 Duo E6400 »
так вот просто так вместо этого туда не воткнутьCore i7-950 »
нужна смена мат. платы, ОЗУ, кулера а возможно и БП, так что 11 тыс »
тут не пахнет. Аналогично и для AMD "Phenom II X6 1090T »
а из двух у кого высокая производительность? »
это топовые процессоры, хватит любого. винчестер занят 10 гиг »
это не "занят" а "заполнен". Занят имеется в виду идет обращение к диску запущенным приложением и шина передачи данных "занята".
Для наглядности "по процессорам" мультимедийный тест в Sandra (твой фиолетовый внизу, мой красный вверху)
http://s50.radikal.ru/i129/1009/62/5f46be482245t.jpg (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/1009/62/5f46be482245.png.html)
А есть какие нибудь плюси процессора AMD?
А что скажете про такую ?
Сборку (http://www.fcenter.ru/sb_config?strConfig=1%7C91468%3A1%7C82425%3A1%7C82281%3A1%7C89766%3A2%7C77248%3A2%7C89851%3A1%7C9269 6%3A1%7C87589%3A1%7C41723%3A1%7C79884%3A1%7C&count=1)
Для обсуждения сборок целый раздел есть. Но могу сказать сразу - нужна ещё одна планка памяти для работы в трёхканальном режиме.
Впрочем, глядя на процессор и видеокарту, трудно сказать для чего комп собирался. Для игр - дисбаланс в сторону процессора. Для работы с 3D-редактором (3ds max, например) видео лучше от nVidia взять - на ней можно ускорять рендер.
Кстати, ходят слухи, что Intel снизила цены на процессоры на 50% и на чипсеты на 15%, но пока не обновила прайс. Вполне логичный шаг перед выпуском Sandy Bridge. Т.ч. я бы на вашем месте не торопился с покупкой...
Но могу сказать сразу - нужна ещё одна планка памяти для работы в трёхканальном режиме. »
тоже на 4 гб?
Впрочем, глядя на процессор и видеокарту, трудно сказать для чего комп собирался. »
Нужен комп для работы с графикой и переобработки видео.
видео лучше от nVidia взять - на ней можно ускорять рендер. »
А какой модель лучше взять?
Кстати, ходят слухи, что Intel снизила цены на процессоры на 50% и на чипсеты на 15% »
я бы на вашем месте не торопился с покупкой... »
Спасибо большое тогда подожду
samara1532
24-09-2010, 21:26
А какой модель лучше взять? »
хоть такую PCI-E 768МБ Palit "GeForce GTX 460" (GeForce GTX 460, DDR5, D-Sub, DVI, HDMI) и для игр и для работы .
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC