PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel - 2 (Продолжение)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

STINGER45
14-10-2012, 07:57
ShaddyR, ссылочкой не поделитьсь?

STINGER45
14-10-2012, 08:24
Ну вот сам нашел :) http://www.3dnews.ru/news/619638

ShaddyR
14-10-2012, 17:39
STINGER45, вот и я думаю, что яндексы в курсе :) Не, ну Интел - молодцы: так красиво год за годом разводить хомячков - это надо уметь :)

vitbomba
14-10-2012, 17:47
Не, ну Интел - молодцы: так красиво год за годом разводить хомячков - это надо уметь »
Ну это точно, поэтому сижу на АМД, так как будет проще абгрейд сделать постепенный.

STINGER45
14-10-2012, 18:17
ShaddyR, Гугли.гугли поведали :cool:

ShaddyR
14-10-2012, 19:07
так как будет проще абгрейд сделать постепенный. »
уже не проще - FM2 планируется быть следующим долгожителем.

vitbomba
14-10-2012, 19:11
ShaddyR, ну я про АМ3+ сокет. Также как с FM1 может быть.

STINGER45
14-10-2012, 20:14
vitbomba, ну я про АМ3+ сокет »
это тоже то еще надувательство ,я допустим в свою (в профиле )максимум FX-8100 поставить могу ,а дальше биоса ......ек.А тут уже вишера подходит и тоже обещают совместимость с АМ3+,выпустят опять биос под младшие модельки и усе ,а меня как то коробит с топового фена на всякую ...... переходить,как то так :dont-know

vitbomba
14-10-2012, 21:58
STINGER45, ну вам то понятно, а вот мне возможно перейти в будущем. Буду ждать для начала когда выйдут эти процы, а потом посмотрим, тоже думал для начала брать Бульдозер на 4 ядра, хорошо что не взял. Возможно сначала возьму материнку на АМ3+, а позже проц.

Coutty
15-10-2012, 05:19
Поколение CPU "+1" - нет смысла переходить, т.к. прогресс слабозаметен.
Поколение CPU "+2" - по-прежнему мало смысла в переходе.
Поколение CPU "+3" - оп, уже и платформу AMD нельзя проапгрейдить.

Апгрейд уже давно мёртв, а всё равно частую смену платформ в минусы записывают.
Единственное, что тут является минусом - невозможность найти материнскую плату на замену, если вдруг что-то случится. Но опять же - в первые три года если всё в порядке, то потом уже ни на тех, ни на других не найти.

-Diablo-
15-10-2012, 19:20
Не пойму, допустим купил я свой ЦП. На...... мне его менять допустим на тот же 4.... или 5...., если он все еще будет выполнять возложенные на него задачи за приемлемое время.
(т.е например, был бы у меня перед этим процем не атлоша х2 4600+, а Q9550, я бы с апгрейдом и не парился бы). Ну выйдет к примеру i7 4770 для 1155? я что, сразу побегу менять проц (или с 2600к на 3770к)?

Если уж и менять, то мать+проц+оператива+по потребностям.

Зачем, к примеру, оставлять видеокарту АЖП, ддр1 или винчестер АТА при покупке ЦП? А вот выйдут видеокарты с интерфейсом, к примеру АЖП-Експресс, и что - GTX680 сразу на свалку?

Вот лет через 5-6-7 и посмотрю, на каком сокете будет мой ЦП, на 1150 или 1140 )
А прогресс пусть идет )))

STINGER45
15-10-2012, 20:06
-Diablo-, Ну уж вы хватили Вот лет через 5-6-7 » ,судя по вашему железу вы не любитель париться на чем то посредственном,я думаю вы не высидите столько (хотя я думаю ваш конфиг 5 лет точно переживет за исключением видео :))

r-studio
16-10-2012, 16:09
у меня вопрос немного оффтопного плана))
как определить... вот у меня есть процессор двухядерный amd ath.64. ql65 2.10Мг, как определить он sse2(3) или нет. Что то в Аиде 64 я этого не увидел.

freese
16-10-2012, 16:25
у меня вопрос немного оффтопного плана))
как определить... вот у меня есть процессор двухядерный amd ath.64. ql65 2.10Мг, как определить он sse2(3) или нет. Что то в Аиде 64 я этого не увидел. »
порой на такие вопросы дает ответ гугл)))

STINGER45
16-10-2012, 17:35
r-studio, а вы утилитку CPU-Z поставьте она вам все про ваш проц расскажет :yes:

r-studio
16-10-2012, 17:48
точно, готово))

r-studio
16-10-2012, 18:10
ну тогда по горячим следам ещё задам вопрос про проц.
когда вводишь пуск-msconfig , то там можно задать количество ядер соответствующее процессору
http://s019.radikal.ru/i605/1210/aa/d2644b4d8ffct.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i605/1210/aa/d2644b4d8ffc.jpg.html)

зачем это надо? это реально как то влияет на работоспособность , а именно убыстрение работы ноута?
потому что даже если там выставить 1 или 2 без разницы, в диспетчере задач кривая показана для двух процессоров.
http://s51.radikal.ru/i134/1210/8b/f87558dbf747t.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1210/8b/f87558dbf747.jpg.html)

-Diablo-
16-10-2012, 19:47
это реально как то влияет на работоспособность , а именно убыстрение работы ноута? »
Нет, не влияет, то параметры загрузки
,судя по вашему железу вы не любитель париться на чем то посредственном,я думаю вы не высидите столько (хотя я думаю ваш конфиг 5 лет точно переживет за исключением видео ) »
Просто я не очень понимаю, почему смена сокета для новых цп - это такая проблема?

r-studio
16-10-2012, 20:41
-Diablo-, и что мне дает, если там в параметрах указано 2 ядра?))

-Diablo-
16-10-2012, 20:55
При загрузке ос используется 2 ядра )
Это, наверное, нужно устанавливать если ОС неправильно определяет количество процессоров (такое встречается с 2-мя и т.д физическими процессорами, хотя я с таким не сталкивался).
С одним процессором ставить галочки ненужно (имеется в виду одним физическим многоядерным процессором)
Если там поставить 1 ядро - просто грузится будет на несколько секунд дольше.




© OSzone.net 2001-2012